#内地版忠犬八公好看吗# 【《忠犬八公》，离“内地最强翻拍”差了两口气】

作为一个养狗的人，对这部内地版《忠犬八公》，我反倒预期不高。

一来，有日美两版珠玉在先。感动的、批判的、唏嘘的、回味的，关于这个故事本身，该拍的，能拍的，人家其实都已经拍差不多了。二来，咱们国产电影过往的翻拍历史摆在那。当然有票房不错的，但真称得上精品的，或者说真正做出本土质感的，几乎没有。两相叠加，一没空间，二没水平，狗再可爱，也实在没多大期待。

作为一部狗片，不及格。看哭跟好不好，没关系，这话对主旋律、爱情片和狗片都适用。但抛开哭没哭，《忠犬八公》确实有两点做得尤其不好：

一是我看不出陈教授和八筒之间，存在超出平常的情感。日美两版对教授和阿八的日常互动有很细节的呈现，特别是重点表现了，教授对阿八的爱，完全超出了一般主人对宠物的感情。但内地版中，陈教授和八筒就没什么真正亲密的互动，我感受不到他们之间有怎样与众不同的感情，甚至编剧还专门设计了陈教授打车回家，忘了八筒在车站等自己，让小狗干等半天这种大减分的桥段，着实有点莫名其妙。

二是八筒在车站苦等10年的逻辑前提，不仅牵强甚至惹人反感。日美两版，一个残酷，一个温暖，但都指向了在这里苦等，是阿八自己做出的选择，作为一个独立个体，它主导了自己的“狗生”。而内地版呈现出的感觉，更像是这家人把八筒“遗弃”了。教授去世后，女主人去北京找儿子，于是丢给女儿，女儿养不下去，于是随手送去农村，且接下来的10年，所有人不闻不问，留八筒自己在车站孤苦伶仃。

作为一部翻拍片，很惊喜。电影把故事放在了21世纪初的重庆，重庆的本土特色得到了大量的展现，索道啊山城啊麻将啊方言啊火锅啊怕老婆啊，等等等等。那么在这个背景下，以狗为一个旁观者，见证一个中国家庭、乃至一个城市十几年的时代变迁，或许就是那个更契合内地现实的改编思路。

那么在这个背景下，以狗为一个旁观者，见证一个中国家庭、乃至一个城市十几年的时代变迁，或许就是那个更契合内地现实的改编思路。陈教授水利专家的身份，是一个不错的设计，而他最终死在了三峡考察的船上，而非日美两版的讲台上。

可惜的是，电影没能将这个改编思路，最大限度地执行出来。首先，三峡移民只是作为一个背景存在，而没能更深入地成为电影表达的重要组成。包括镜头语言上，除了埋骨头处被淹没这一个细节，电影关于三峡移民，关于时代变迁也没有更多的镜头明示或暗示，也是一个遗憾。

其次，关于老房拆迁，物是人非，电影也只是泛泛而谈，且缺乏主观态度。应该说，拆迁是每个中国人都能感同身受的一个关键词，电影这层设计是很好的，但和前面提及的三峡移民类似，最终呈现出来的，还是过于简单和表面了。

中国故事，需要中国人物。这不是简单的怕老婆、训女婿，就是个中国中年男人形象了。电影里其实有一个不错的设计，就是陈教授和儿子之间的关系。但还是那句，类似的东西，电影给到的还是太少了。尤其是，父亲之外的其他人物，几乎都是工具人，缺乏上面这样有血有肉的细节刻画。

有人可能又说了，电影拍的是“忠犬八公”，又不是“忠犬八公和它的家人们”，篇幅都给人了，那还叫“忠犬八公”吗？

首先，翻拍不是原样复制，创作者可以做任何自己想做的尝试和改动。但我想说的不在这，而是电影最大的那个问题所在：内地版《忠犬八公》，在“讲述一个中国故事”和“复刻一只感动全球的狗”之间，显得有些摇摆不定。对此，我只能表示遗憾。

我之所以感到遗憾，核心还是在于，电影现在的样子，很多观众可能压根就没接收到创作者那些关于三峡移民，和时代变迁的表达。更多人，多数被八筒感动得稀里哗啦，少数觉得不如日版美版，哭得不够尽兴。这就是拧巴的后果。看似表达了，其实，跟没表达一样。https://t.cn/A6NZWv4r（作者：壹条电影）

#忠犬八公狗狗主演是流浪狗##赣州执法人员当街枪杀熟睡小狗#21世纪 中国流浪狗的悲惨命运在世界动保文明中令人发指[伤心][伤心]通过中国版《忠犬八公》，可望国家和更多的人关注动物的命运！关注流浪动物的悲惨命运！关注动保立法！！
​

因为这是中国走向文明的必经路径！！！#文明中国[超话]##电影忠犬八公##中国版忠犬八公狗狗叫八筒##狗狗#

这种情况应该事先通知吧，而且家养的狗基本也都有打疫苗，出现狂犬的概率非常低，几乎没有出现过因为家养犬咬人而出现狂犬。

小时候我们老家也出现过“灭犬”的行动，记忆尤深。

是真不管狗子是不是家养的，是不是流浪的，只要是狗一律捕杀，那都是20年前的事情了！

今天又看到了这样的新闻，21世纪的文明意识，好像跟20年前一样。

简单粗暴！
#狂犬疫苗#