“白嫖？”山东，已婚男子在酒吧认识了一名刚刚离婚的女子，随后为了讨得对方欢心，邀请对方到三亚来了一场说走就走的旅行。男子妻子得知此事后，气不过，可又拿丈夫没办法，于是一直诉状将女子告上法庭，要求女子退钱。法院判女子返还！

已婚男子阿强一次在酒吧与朋友饮酒时，结识了刚刚离婚的女子阿花。阿强见阿花长得出众，对阿花心生好感。后为了博阿花欢心先是给阿花送了一套化妆品，后又多次请阿花吃饭，见阿花也不推脱，便又提出要带阿花去三亚散散心。

随后，阿强和阿花一起开车到南京，次日乘坐飞机飞到三亚，开启“四天纯玩包车旅游”模式。期间一切费用均时阿强负担。

随后不久，阿强的老婆阿兰知道了这件事，认为阿强出轨与阿强闹了一通，后见阿强坚持否认，称自己和阿花什么也没做，只是结伴旅游，于是查看阿强的支付记录后，一纸诉状将阿花告上法庭。

阿兰认为，阿强的钱就是自己的钱，阿强未经自己同意，给别的女子花钱，侵犯到了自己的合法权益。

《民事诉讼法》第63条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。

阿兰也知道这点，故而向法院提交了阿强在与阿花旅游期间的全部支付记录。包括机票、酒店、门票、餐费等各项费用共计5000元。
 
而面对阿兰的控诉，阿花选择了回避，即没有选择答辩，也并没有出庭做出任何的的解释。

法院怎么判？

首先，《民法典》第8条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

具体到本案，阿强免费带阿花一起去旅游，其实属于赠予合同关系。如果阿兰有证据证明阿强与阿花之间存在不正当的男女关系，可以以违反公序良俗为由，要求阿花退还。而在没有相应证据的情况下，就只能从侵犯夫妻共同财产处分权入手。

其次，《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。

换句话说，夫妻虽然对共同财产具有共同的处分权，但是像打个酱油、买个菜、坐个车等家庭日常生活需要，任意一方都有决策权。超出家庭日常生活需要，才需要双方共同决策，而未经双方共同决策的属于无权代理行为。除非第三人构成善意取得，才无需承担返还责任。

也就是说，具体到本案，判断阿花要不要退还阿兰旅游费用，关键是看阿强为阿花旅游的支出是否是家庭日常生活需要。而很明显，阿强为阿花花的钱，跟家庭没有半毛钱关系。

而也正是因此，法院认为阿强未经阿兰许可，擅自赠与，侵犯了阿兰的合法权益，依法应当属于无效行为。阿花依法应当将旅游花费返还给阿兰。

据悉，宣判后，阿兰、阿花双方均未上诉，阿花也已经自动履行法律文书确定的义务。

对此，有人说，如果又不是一辆车、一套房子，几千块钱有必要起诉吗？

还有人说，如果阿强和阿花旅游时发生了关系，判决阿花返还旅游花费，不就是白嫖吗？

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法

春日宴：学术期刊封面的春日旅行日记。

春日好风光，出游正当时。洛阳的牡丹花开的正盛；传说中的“桂林山水甲天下”什么时候得亲眼一见？一步一景的苏州园林，吴侬软语的苏州小调；被推迟了一年又一年的旅行计划......是时候马上出发了。

小时候老听大人说那句：“站得高望得远”。总在向往城市里的高楼大厦，长大后怀揣着紧张的心情奔赴远方，去见了更多未知的风景。记录当下的感知，收获沿途的风景。本期分享到此结束。下期将继续为大家分享科技感篇类型的学术期刊封面。关注我不迷路。下期再见。

注：本期封面均有嘲风设计制作，点击 https://t.cn/A6SdfffY 观看更多学术期刊封面。

#在外滩撸一种很新的猫#话说在职场中大家都是怎么摸鱼的呢？是聊天、吃瓜还是刷短视频呢？我觉得吧用vivo X Filp刷短视频应该很不错，因为它的超大外屏用来刷短视频肯定是真香体验，当然除了刷短视频，vivo X Filp的超大外屏在养电子宠物和拍照方面应该也尤为的实用，更有趣的是女生在化妆时vivo X Filp还能当镜子使用。

这样一款拥有超大外屏的vivo X Filp可以说是我们生活中的好帮手，不止是用来通讯，在记录生活和传递感情方面也更加的实用，期待了！