#BEYOND[超话]#本群是纪念香港摇滚乐队BEYOND追忆乐队主唱歌迷群，我们是一个乐于奉分享，平等互爱。传递积极向上正能量的团体。所以最好以BEYONDicon音乐.珍贵音视频资源为主。希望大家相知。 特此做出以下规定。
1.进群后。统一修改群名片。地区~昵称请如实修改，方便交流。2.本群禁止加好友往其他群里拉，一旦发现立即踢出3.以抢红包为目的进群的希望自觉一点，请自觉退出，4.群里不要刷屏要想刷的话就多刷点家驹icon的，5.群友之间要和睦，说话不要带脏字、攻击性及侮辱性的语言，话题可以随意，内容积极向上，文明聊天就好6. 禁止发任何和BEYOND无关的链接，（包括商业广告、任何扫红包、游戏之类的链接）、黄赌毒相关图片及链接谢谢合作。希望大家一起努力，让我们的群更正规，歌迷们更能亲如一家重要的事情说三遍，特此声明！！！！
还有希望进群的可以邀请更多的歌迷进群让我们一起纪念那时候追过的BEYOND https://t.cn/AiW5YA1s
1.进群后。统一修改群名片。地区~昵称请如实修改，方便交流。2.本群禁止加好友往其他群里拉，一旦发现立即踢出3.以抢红包为目的进群的希望自觉一点，请自觉退出，4.群里不要刷屏要想刷的话就多刷点家驹icon的，5.群友之间要和睦，说话不要带脏字、攻击性及侮辱性的语言，话题可以随意，内容积极向上，文明聊天就好6. 禁止发任何和BEYOND无关的链接，（包括商业广告、任何扫红包、游戏之类的链接）、黄赌毒相关图片及链接谢谢合作。希望大家一起努力，让我们的群更正规，歌迷们更能亲如一家重要的事情说三遍，特此声明！！！！
还有希望进群的可以邀请更多的歌迷进群让我们一起纪念那时候追过的BEYOND https://t.cn/AiW5YA1s
#严浩翔[超话]##严浩翔原创单曲H# yhx#严浩翔 炽烈如夏全能icon#
“森林深处是绿色，我心深处是爱你” ,
“森林深处是绿色，我心深处是爱你” ,
张先生与3个朋友到一家茶餐厅消费，4个人花费156元点了3份点心，并让服务员帮忙倒了4杯白开水。不料，他们吃完后没有立即离开，继续坐在餐厅聊事情。可在结账时老板却说：你们在餐厅坐了4个小时，一杯白开水20块钱！
张先生在一家物流公司工作，这天下午2点左右，3位朋友前来拜访，他开心不已，随后一起到附近一家茶餐厅消费。
看完价目表后，大家都觉得茶餐厅的美食太贵，且份量很少，况且4个人肚子也不饿，于是张先生花费156元点了莲蓉包、虾饺、油条三份点心，另外叫服务员倒了4杯白开水。
老板陈某见状，心里感到非常不满，认为张先生一行人的消费实在太低，4个人才了三份点心，怎么够吃呢？另外，在茶餐厅里喝白开水，连泡一壶茶的钱都舍不得给，这未免也太寒酸了吧？
但是，张先生和朋友们醉翁之意不在酒，他们只想在茶餐厅里找个地方坐坐，叙叙旧、聊聊天，因此并没往吃喝玩乐方面去想。
过了一会，点心吃完，可张先生一行人并没有结账离去，而是继续坐在餐厅里聊天，4人敞开心扉，有说有笑。
陈某见状，又气又恼，却也无可奈何，毕竟打开门做生意，是不能赶客人走的。直至4个小时后，张先生和3个朋友才缓缓起身，前往收银台结账。
不料，陈某却表示张先生4人总共消费236元。一听这话，张先生顿时懵圈，明明只点了三份点心，消费156元，怎么就变成236元呢？
陈某微微一笑，说：你们在餐厅里坐了4个多小时，占用桌椅时间太长，已影响到别的客人消费，所以一杯白开水需要额外支付20块钱，4个人喝了4杯白开水，加上三份点心消费156元，总共236元，没错！
张先生和朋友们非常气愤，从来没有听说过喝白开水还要付钱的，而且还要20块钱一杯？这老板做生意实在太损。
其中一位朋友提出质疑：服务员在提供白开水时，为什么不事先说明价格？
对此，陈某解释称，本餐厅有明确规定：人均消费在50元以下的，需要收取服务费。
张先生4个人总共才消费156元，尚未达到免除服务费的标准，因此每人收取20元白开水的费用，其实就是一个下午的服务费。
之后，陈某还委屈地表示，茶餐厅是小本经营，利润少得可怜，希望张先生不要计较，赶紧把账给结了。
“这简直就是不成文的规矩！”张先生怒斥陈某的言行，指责对方收取服务费的行为，根本就是欺诈消费者。
张先生等人拒绝支付80元白开水费，陈某却坚持要收取，双方争执不下。之后，张先生将此事投诉到市监局。
那么，这起事件从法律角度看，该如何定性？茶餐厅的行为，是否存在违规经营呢？
众所周知，自来水公司icon提供的生活用水一吨仅收2.5元。茶餐厅一杯白开水就要收费20元，显然不合理。
茶餐厅一杯白开水要20元，可并没有明码标价，在张先生等人需要时，服务员也没有提前告知。即便告知了白开水要20元一杯，这个价格也是不可接受的。
根据《价格法》第13条规定：经营者对销售的商品和提供的服务,应按照当地政府价格主管部门的规定进行明码标价，并注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格以及服务的项目、收费标准等相关情况。
另外，经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。
上述法规明确规定，任何商家都不能肆意加价出售商品，因此茶餐厅的行为，涉嫌违规经营。
茶餐厅的老板陈某，之所以要收取白开水20元一杯，其主要原因有两个：(一)张先生和3个朋友消费的太少，4人在餐厅里基本上只喝水聊天，不消费其他项目。(二)4人在茶餐厅里闲聊的时间长达4个小时，干扰了餐厅的正常运作，也影响到了商家的收入。
一杯白开水名义上收取20元，实则就是要收取张先生和3个朋友的服务费，属于变相收费。老板陈某的做法，构成欺诈行为。
《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
即使如陈某先前所说，茶餐厅人均消费在50元以下的，需要收取服务费。那么陈某或者服务员，也应该提前告知张先生。
根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，简称为知情权。
实际上，在这起事件中，茶餐厅不仅涉嫌欺诈行为，还侵犯了张先生的知情权。因此在最后，市监局接受了张先生的投诉，在核实相关情况后，对茶餐厅下达了停业整顿通知书。
常言道：君子爱财，取之有道，视之有度，用之有节！
商家如果没有自己的底线和操守，就很容易利欲熏心。赚钱的本事是靠智慧，而不是靠欺诈。
也有人认为，张先生和朋友闲聊，可以在办公室里或者公园等场合，可为什么就要到茶餐厅里去呢？到餐厅不吃东西，就只顾着说话，于情于理确实说不过去，也难怪老板陈某会心存不满。
最后，对于张先生和3位朋友的行为，大家怎么看？
张先生在一家物流公司工作，这天下午2点左右，3位朋友前来拜访，他开心不已，随后一起到附近一家茶餐厅消费。
看完价目表后，大家都觉得茶餐厅的美食太贵，且份量很少，况且4个人肚子也不饿，于是张先生花费156元点了莲蓉包、虾饺、油条三份点心，另外叫服务员倒了4杯白开水。
老板陈某见状，心里感到非常不满，认为张先生一行人的消费实在太低，4个人才了三份点心，怎么够吃呢？另外，在茶餐厅里喝白开水，连泡一壶茶的钱都舍不得给，这未免也太寒酸了吧？
但是，张先生和朋友们醉翁之意不在酒，他们只想在茶餐厅里找个地方坐坐，叙叙旧、聊聊天，因此并没往吃喝玩乐方面去想。
过了一会，点心吃完，可张先生一行人并没有结账离去，而是继续坐在餐厅里聊天，4人敞开心扉，有说有笑。
陈某见状，又气又恼，却也无可奈何，毕竟打开门做生意，是不能赶客人走的。直至4个小时后，张先生和3个朋友才缓缓起身，前往收银台结账。
不料，陈某却表示张先生4人总共消费236元。一听这话，张先生顿时懵圈，明明只点了三份点心，消费156元，怎么就变成236元呢？
陈某微微一笑，说：你们在餐厅里坐了4个多小时，占用桌椅时间太长，已影响到别的客人消费，所以一杯白开水需要额外支付20块钱，4个人喝了4杯白开水，加上三份点心消费156元，总共236元，没错！
张先生和朋友们非常气愤，从来没有听说过喝白开水还要付钱的，而且还要20块钱一杯？这老板做生意实在太损。
其中一位朋友提出质疑：服务员在提供白开水时，为什么不事先说明价格？
对此，陈某解释称，本餐厅有明确规定：人均消费在50元以下的，需要收取服务费。
张先生4个人总共才消费156元，尚未达到免除服务费的标准，因此每人收取20元白开水的费用，其实就是一个下午的服务费。
之后，陈某还委屈地表示，茶餐厅是小本经营，利润少得可怜，希望张先生不要计较，赶紧把账给结了。
“这简直就是不成文的规矩！”张先生怒斥陈某的言行，指责对方收取服务费的行为，根本就是欺诈消费者。
张先生等人拒绝支付80元白开水费，陈某却坚持要收取，双方争执不下。之后，张先生将此事投诉到市监局。
那么，这起事件从法律角度看，该如何定性？茶餐厅的行为，是否存在违规经营呢？
众所周知，自来水公司icon提供的生活用水一吨仅收2.5元。茶餐厅一杯白开水就要收费20元，显然不合理。
茶餐厅一杯白开水要20元，可并没有明码标价，在张先生等人需要时，服务员也没有提前告知。即便告知了白开水要20元一杯，这个价格也是不可接受的。
根据《价格法》第13条规定：经营者对销售的商品和提供的服务,应按照当地政府价格主管部门的规定进行明码标价，并注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格以及服务的项目、收费标准等相关情况。
另外，经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。
上述法规明确规定，任何商家都不能肆意加价出售商品，因此茶餐厅的行为，涉嫌违规经营。
茶餐厅的老板陈某，之所以要收取白开水20元一杯，其主要原因有两个：(一)张先生和3个朋友消费的太少，4人在餐厅里基本上只喝水聊天，不消费其他项目。(二)4人在茶餐厅里闲聊的时间长达4个小时，干扰了餐厅的正常运作，也影响到了商家的收入。
一杯白开水名义上收取20元，实则就是要收取张先生和3个朋友的服务费，属于变相收费。老板陈某的做法，构成欺诈行为。
《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
即使如陈某先前所说，茶餐厅人均消费在50元以下的，需要收取服务费。那么陈某或者服务员，也应该提前告知张先生。
根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，简称为知情权。
实际上，在这起事件中，茶餐厅不仅涉嫌欺诈行为，还侵犯了张先生的知情权。因此在最后，市监局接受了张先生的投诉，在核实相关情况后，对茶餐厅下达了停业整顿通知书。
常言道：君子爱财，取之有道，视之有度，用之有节！
商家如果没有自己的底线和操守，就很容易利欲熏心。赚钱的本事是靠智慧，而不是靠欺诈。
也有人认为，张先生和朋友闲聊，可以在办公室里或者公园等场合，可为什么就要到茶餐厅里去呢？到餐厅不吃东西，就只顾着说话，于情于理确实说不过去，也难怪老板陈某会心存不满。
最后，对于张先生和3位朋友的行为，大家怎么看？
✋热门推荐