#张继科事件为何愈演愈烈#张继科不可能自己证明自己有罪或者违法吧，既然没有证据，没有经过审判，他就是无罪的，无罪推定要深入人心，当然如果他主动公开自己错误，没有证据，也不行，也不能给他定罪。证据是要经过质证的，网络判案，网络断案太多了，张继科很快应该就会有结果，不可能拖的太久，因为这件事在全国影响力太大了，特别是对乒乓球的国际形象。
究竟他是违法还是犯罪还是仅仅违规违纪或者道德和人品问题，一定会查清的，会有个结果的，我们耐心等待官宣。

第一次申诉appeal失败后还有其他机会吗？
在英国，每个学校都有自己的学术不端政策和申诉程序，你需要遵守学校的规定并按照学校要求的程序进行申诉。
.
通常来说，如果第一次申诉失败了，你可以通过上诉程序来继续争取自己的权益。(也就是二申)，在上诉程序中，你需要提供更充分的证据来证明自己的无罪，或者对申诉材料进行进一步的修正和完善。
.
‍⚖此外，如果你觉得自己受到了不公正的对待，或者认为学校没有按照规定程序来处理你的案件，你可以联系学校的监管机构或者独立的学术不端委员会来投诉和申诉。（也就是OIA）OIA的全称是Office of the independent adjudicator。
.
总之，如果你被指控学术不端，在英国留学期间需要遵守学校的规定和程序，尽快申诉，并且不断努力争取自己的权益。同时，你也可以寻求相关机构的帮助和支持，以确保自己的合法权益得到维护。

如果他有罪，法律会制裁他，如果他无罪，又何受这谣言之灾，传播谣言的人只为了用一个道听途说的消息去显示自己消息的灵通以拉近和别人的关系，听谣言的人也只为了满足自己吃瓜的心理并不会去深究消息的可信度，最后雪花滚成雪球往被造谣者身上狠狠砸去，他无力解释已被满天雪花掩埋，最后造谣者全身而退，传谣者收获友谊，信谣者还沆瀣一气。原世间清朗，多点真诚的提醒少点虚伪的热情，谣言永绝于世。
如果有人受伤，看热闹的总比伸出援手的多，无动于衷的参观者也行比施暴者更残酷。如果你无法保持善良的微笑，那么请你不要让恶意诞生，不要让恶衍生为罪。做事请三思，说话请看人，不是所有人都能接受你的做法和说话方式。 其实除了法律和公德之外，没有人有资格去评论他人对错，因为人没有十全十美，所以请闭上那张不替他人思考只站在自己角度思考问题且不负责任的嘴。
 恶其实就在一个人的一念之间，在面临善恶抉择的那一瞬间，你的第一反应就是答案，没人知道事情真正发生在自己身上会怎样，只是在发生之前不让恶先来。三观本来就是一个模糊的界限，每个人所看到会有所不同。你们有没有想过，你们在无形之中也杀了人!