1.
很多年以来，尤其是最近几年，微博上关于女拳的内容越来越多了。

本来不想碰触这个雷区的，但今天在首页刷到好几条内容，都是关于女性如何强大、如何崛起的内容。我们是不是走入了另一个极端？

我对女性从来都是尊重、平等的，从不觉得自己有性别优势。

我也认识不少优秀的女性，她们在自己感兴趣的领域和职业上，都有着超越常人的卓越。

2.
18岁那年，我和当校长的爷爷徒步120里，去一座深山聘请一位刚高中毕业的女生来学校教书。

那个女生不在，但她的家人们热情地接待了我们。

全家上下忙活了大半天，将最为珍贵的美食端上桌的时候，我惊呆了：那是我第一次亲眼所见，女性不上桌。她们端着饭碗，蹲在灶房门口吃着。

无论辈分、无论年龄，女性全都不上桌。而桌上，哪怕只有四五岁的男孩，也可以在桌上吃饭。

那是我吃到的最五味杂陈的一顿饭。

我以为这种事情，只有在近30年前、偏僻落后的山村才存在，去年一次大学同学聚会，某个女同学远嫁到某省，当她告诉我，即使在今天，在某省还是这样的：女性不能上桌吃饭。

我理解今天微博上的女性为自己发声，为自己的权益发声，来打破一些偏见。

3.
我有一个女儿。

作为父亲，我从来不觉得她的性别有什么需要区别对待的，比如我对她的爱不会因为她是因为女孩而少一些。

几年前，有人告诉我说，女儿嘛，长大了始终要出嫁，财产始终是婆家的，房子你自己留着养老。

我惊讶了。

我从来不觉得嫁女儿就是嫁财产，也从来不会因为她会出嫁就不给财产。

4.
时间有限，不想继续啰嗦了。

中心思想：女孩的命运掌握在自己手里，自己强大了，其他一切都是浮云。

1975年，美国，两名穿着暴露的高中女生在海滩上享受日光浴时，留下了这张惊艳照片。也许很多人想象不到，这两个女孩儿实际上还不到18岁，在各方面却已经显得十分成熟。

1975年的美国正处在一个政治、经济和社会风貌发生重大变革的时期。这一年里，美国经历了越南战争的结束、经济滞胀的困境、社会风气的开放和科技产业的崛起。这一时期的历史背景塑造了当时的美国社会，影响了一代人的成长和价值观。

美国在越南战争中承受了巨大的压力，付出了惨重的代价。4月30日，随着南越政府的崩溃，越南战争宣告结束。这场战争对美国的政治和社会产生了深远的影响，民众对政府产生了不信任，年轻一代开始质疑权威和传统价值。

石油危机和通货膨胀使得美国陷入滞胀，失业率上升，民众生活水平受到影响。这一时期，美国政府采取了一系列应对措施，试图刺激经济增长，缓解通货膨胀的压力。

1975年也是美国科技产业飞速发展的时期。微软公司在这一年创立，标志着计算机产业的诞生。随着计算机技术的普及，信息传播速度加快，社会变革加速。

此时，妇女解放运动已经取得了显著的成果，性别平等观念逐渐普及。同时，嬉皮士运动、民权运动和反战运动使得年轻人更加关注个人自由和民主价值。这一时期的美国社会，尤其是年轻人，开始追求更自由、更开放的生活方式。

1975年，美国一个阳光明媚的夏日海滩上，一张极具争议的照片在各大媒体上广泛传播。照片中，两名年轻的女高中生，苏珊和丽莎，穿着暴露的泳衣，在海滩上享受着日光浴。

她们脸上洋溢着青春的活力，眼神中透露着对未来的期待。然而，令人惊讶的是，她们还不到18岁。这张照片引起了当时社会对青少年成熟程度的关注。

苏珊和丽莎都是高中二年级的学生，她们生活在一个充满激进思想和自由主义的时代。当时，美国社会正处于妇女解放运动的后期，自由主义思潮盛行，年轻人热衷于追求自由和开放的生活方式。

苏珊和丽莎是好朋友，她们共同成长在这个充满变革的时代。苏珊有着一头长发，身材高挑。她独立、自信，有时甚至显得有些倔强。

她的父母都是知识分子，一直教育她要独立思考，勇敢追求自己的梦想。在这个特殊的社会环境下，苏珊成为了一个具有开放思想和观念的年轻人。

丽莎则是一个外表娇小、活泼可爱的女孩。她的双眼炯炯有神，笑起来总是满面春风。她的家庭相对保守，但丽莎却对外面的世界充满好奇。她热爱生活，希望能够跳出传统的桎梏，勇敢地追求自己的梦想。

苏珊和丽莎来到了海滩，她们穿着大胆的泳衣，懒洋洋地晒着太阳。她们沉浸在这份自由和快乐的氛围中，仿佛整个世界都属于她们。

然而，当这张照片传播到大众视野时，人们开始关注到这两位女孩的成熟外貌。照片中的苏珊和丽莎看起来比实际年龄要大很多，这让许多人产生了对青少年成熟程度的担忧。究竟是什么原因造成了这种现象呢？

生活环境的影响是不容忽视的。1975年的美国，正值妇女解放运动的后期，社会风气相对开放。

电影、广告等媒体传播了大量具有性暗示的内容，这对青少年的价值观产生了很大影响。苏珊和丽莎也可能受到了这种社会风气的影响，从而在外貌和行为上表现得更为成熟。

饮食结构的改变也是一个重要原因。随着工业化的进程，70年代美国人的饮食结构发生了很大变化。加工食品、高热量食物和高脂肪食物的普及，导致青少年的营养过剩。

一些激素类食品可能也对青少年的生长发育产生了影响。这些因素都可能导致青少年的身体发育提前，让他们看起来比实际年龄要大。

随着科技的发展和社会的进步，青少年成长面临的挑战也在不断增加。如何在追求物质和精神双重满足的同时，保持健康的生活方式和正确的价值观，依然是一个亟待解决的问题。

这张照片不仅揭示了一个时代的特征，也揭示了青少年成长过程中所面临的种种问题。它提醒我们，关注青少年的成长，关爱他们的内心世界，才能让他们茁壮成长，成为社会的栋梁之材。#人间阅读#

为什么清北在河南招生的学生少？一位教授道出了原因。

清华北大作为中国最顶尖的大学，一直是人们最向往的学校。所以清华北大每年在各省的招生人数也就成了人们最关注的对象之一。

这是2021年清华北大在各省的招考人数。

从图中我们看到，北京考生5万人，清华北大的录取人数高达550多人。而河南考生115万人，能上清北的才400人左右。作为人口大省的河南、河北、山东等省，学生人数众多，但被清华北大录取的人数并不多。这是什么原因呢？一直以来这也是人们争议的焦点，为什么人口大省我们的顶尖大学不能多录取点呢？最近一位教授道出了原因。

南开大学一位副教授、博士生导师说：教育部是有明确的限制的，你的一年的招生名额（本地招生）不能超过15%。清华北大每年招生的总计划人数大概是4000人左右，15% 的上限其实是600人左右。在河北、河南、山东你觉得招生名额少，是相对于它的考生人数太多造成的。在天津基本上清华北大两所学校一共招了差不多150人左右，天津是5万多考生，均下来的话，每一万名考生里面就有30个人考上清华北大。但是到了河南，因为高考人数多，所以每一万人里面可能不到3人能上清北，所以在河南、河北、山东上北大清华绝对是万里挑一，到了天津就是千里挑一，到了北京可能就是百里挑一了。

为什么不按人口基数或者说学生人数招生？有人说出了原因。

大家之所以认为清北在各省的招生人数不公平，最大的原因就是没有按人口基数或者考生人数招生。比如河南省，本省只有一所211大学郑州大学，没有985大学，好大学没有，考生还那么多，所以孩子们想上个名校太难太难了。

那为什么不按人口比例招生呢？有人这样解释。河南之所以考生众多，一是因为中考分流得少，没有按照50% 的比例分流，上高中的学生比较多。另外河南复读生非常多，所以河南的考生才显得那么多，也就是说事实上没有那么多。而北京呢？看似考生少，但是中考分流出去得多，有一半的初中生被分流了出去，所以真正的考生实际上也不少。

当然，清北在北京之所以招生得多，与北大清华位居北京也有关系。虽然清华北大是中国的名校，但因为位居北京，北京每年对清华北大的财政支持力度也很大，所以理应在北京多招点。就像各省的985大学对本省的学生招生也比较多是一样的道理。

全国统一分数线，统一试卷就真正公平吗？也未必。

鉴于清华北大在各省招生的比例不一致，也有人提出了，全国应该统一分数线、统一试卷，这样才最公平，谁也没啥好说的。

但是这样就真的公平了吗？也未必。我国地域面积太大，各省发展极其的不均衡，所以教育发展也不均衡。比如西藏、青海等省能和江浙一带比吗？如果如果真的统一试卷分数线，恐怕西藏青海等省连一个清华北大也考不上。而教学质量最好的江浙等省，可能会考上非常多的清华北大生。到时不是更不公平了吗？

自古江南出人才，江浙一带自明清以来就是人才辈出的地方。今天也不例外，真统一考试，可能就没其他省份什么事了，到时大家肯定更不愿意了。

结束语：

高考目前还是最公平的招生选拔制度，虽然名校在各省的招生人数不一样，虽然各省的名校数量也不一样，虽然各省的孩子考名校的难度也不一样。但总得来看还是比较公平的。

世上没有绝对的公平，绝对的公平在一定程度上反而不公平，所以目前的高考制度还是非常科学合理的。

大家怎么看？也分享一下吧！（李老师讲最真教育）