1992年8月3日，邓亚萍与乔红在巴塞罗那夏季奥运会乒乓球女双比赛中战胜队友陈子荷、高军夺冠，两天后，这两位搭档又在女单决赛中相遇。
经过四局比赛的较量，小个子的邓亚萍最终获胜。
“我一直认为身高是我的优势，这样我便能站在球的下方，我的击球力量比对手更强。”
（Professional Sport/Popperfoto/Getty Images/视觉中国，选自《荣耀之路：镜头里的奥林匹克》）#乒乓球[超话]#
经过四局比赛的较量，小个子的邓亚萍最终获胜。
“我一直认为身高是我的优势，这样我便能站在球的下方，我的击球力量比对手更强。”
（Professional Sport/Popperfoto/Getty Images/视觉中国，选自《荣耀之路：镜头里的奥林匹克》）#乒乓球[超话]#
去年黑色星期五poppe店里半价促销的时候，买了三个窄口蜗牛Stenotrema属的小蜗牛，几经辗转今天终于收到。很早就对这类蜗牛有所耳闻，标本上手之后才真正领会到其构造之绝妙。从背面看这是个平平常常的蜗牛，翻到腹面，感觉不太对劲...再看一眼...它真的是这个星球上的生物吗？
蜗牛在贝壳的开口处演化出“齿障”，或者把螺口收窄，都是很普遍的现象，一般的解释是这样可以避免甲虫之类的捕食者进入蜗牛壳。窄口蜗牛把齿障和收紧螺口这两个技能全部拉满，极其狭窄的螺口还布满发达的牙齿，可以设想软体从这道一线天扭挤出贝壳时的情形，不得不感叹严苛的自然选择所造就的鬼斧神工。
蜗牛在贝壳的开口处演化出“齿障”，或者把螺口收窄，都是很普遍的现象，一般的解释是这样可以避免甲虫之类的捕食者进入蜗牛壳。窄口蜗牛把齿障和收紧螺口这两个技能全部拉满，极其狭窄的螺口还布满发达的牙齿，可以设想软体从这道一线天扭挤出贝壳时的情形，不得不感叹严苛的自然选择所造就的鬼斧神工。
【全球第一位AI律师？下个月正式上庭打官司？】下个月，人工智能将在美国登场进入法庭，为案件进行辩护。
随着人工智能（AI）的进步，机器人不单能陪你聊天、帮你翻译、写小说和论文，现在还准备上法庭帮助民众，可以回答问题并进行对话。预计该机器人将在法庭上为两名与超速罚单作斗争的人进行辩护。
总部位于旧金山的DoNotPa 开发了这款“世界上第一位机器人律师”，该公司通常通过邮件帮助人们解决交通罚单问题。AI 机器人接收辩论信息后，会即时透过无线耳机将答复传给被告。
这是一个特技。但它也有可能改变人们与法律的互动方式，并随着时间的推移带来更多变化。DoNotPay首席执行官Josh Browder表示，昂贵的法律费用一直阻碍人们雇佣传统律师在交通法庭上为他们辩护，而交通法庭通常涉及数百美元的罚款。因此，他的团队想知道，一个受过法律理解和辩论训练的人工智能聊天机器人是否可以介入。
Browder在一次采访中表示：“大多数人都负担不起法律代理的费用。”在真实的法庭环境中使用人工智能“将是法庭允许技术进入法庭的概念证明”。
不管Browder是否成功——他说他会成功——他的公司的行动标志着将人工智能进一步带入我们日常生活的更多努力中的第一步。
支持者表示，人工智能对信息进行分类、识别模式和快速提取数据的能力意味着，在短时间内，它可能成为我们日常生活的“副驾驶”。微软拥有的GitHub上的程序员已经在使用人工智能帮助他们创建应用程序并解决技术问题。社交媒体经理正依靠人工智能来帮助确定发布新项目的最佳时间。就连CNET的工作者也在试验人工智能是否能帮助撰写关于不断变化的金融世界的解释者式故事。
因此，人工智能进入法律等重工业研究似乎只是时间问题。考虑到80%的低收入美国人无法获得法律援助，而40%至60%的中产阶级仍在为获得此类援助而挣扎，这一切显然存在着需求。萨福克大学法学院院长Andrew Perlman表示，人工智能可以帮助满足这一需求，但律师们不应该觉得新技术会夺走他们的生意。这只是规模问题。
转向AI
早在2021，DoNotPay就开始了其最新的人工智能实验，当时企业可以早期访问GPT-3，这是初创公司OpenAI用来创建ChatGPT的同一人工智能工具，该工具因其回答问题、撰写论文甚至创建新的计算机程序的能力而风靡全球。去年12月，Browder通过一条推文提出了他的想法：让某人戴着苹果AirPod进入交通法庭，这样人工智能就可以通过麦克风听到正在发生的事情，并通过耳机发出响应。
Browder知道，这一切还存在着其他挑战。许多州和地区将法律顾问限制在那些获得法律执业许可的人身上，这是加州大学欧文分校法学院教授Emily Taylor Poppe表示，这或许是一个明显障碍，可能会给DoNotPay的AI带来麻烦。
“由于人工智能将实时提供信息，而且它将涉及将相关法律应用于特定事实，因此很难避免被视为提供法律咨询，”Poppe说。那么从本质上讲，人工智能在法律上即被视为无律师执照的律师。
人工智能工具也引发了隐私问题。从技术上讲，计算机程序需要录制音频来解释所听到的内容，这在许多法院是不允许的。律师还应遵守道德规范，禁止他们分享客户的机密信息。设计用于共享信息的聊天机器人能遵循相同的协议吗？
Perlman说，如果这些工具是精心设计的，那么许多这些问题都可以得到解决。他认为，如果成功的话，这些技术还可以帮助解决律师每天遇到的堆积如山的文书工作。
他认为，最终，聊天机器人可能会像今天的谷歌和其他研究工具一样有用，从而使律师不必费力地翻阅法律法条来查找信息。Perlman认为，人工智能最终能带来的好处大于坏处。
DoNotPay参与的这两个案件可能会对对话产生很大影响。Browde以安全问题为由拒绝透露诉讼将在何处进行。
DoNotPay和被告都没有计划告知法官或法庭上的任何人正在使用人工智能或正在录制音频，这一事实引发了道德担忧。
法律的未来
在这些交通案件完结后，DoNotPay计划创建一个视频演示，旨在倡导支持这项技术，最终目标是改变法律和政策，允许人工智能进入法庭。
与此同时，国家和法律组织已经在讨论这些问题。2020年，一个致力于探索扩大法律服务获取途径的加州特别工作组建议，在其他改革中，允许选定的无执照从业人员代表客户。美国律师协会（American Bar Association）告诉使用人工智能工具的法官，要注意工具本身灌输的偏见（https://t.cn/A6985EFj）。联合国教科文组织是一个致力于保护文化的国际组织，它提供了一个免费的在线课程（https://t.cn/A6985EFY），涵盖人工智能可以为法律系统提供的基本知识。
Browder的角度来看，人工智能聊天机器人将在未来几年中变得更加流行，法院或将别无选择，只能允许他们使用。也许人工智能工具将最终占有一席之地，还未可知。Browder说：“六个月前，你甚至无法想象人工智能会以这些方式做出详细的反应。因此，没有人想象过，在任何法律中，这在现实生活中会是什么样子。”
https://t.cn/A6985EFl
随着人工智能（AI）的进步，机器人不单能陪你聊天、帮你翻译、写小说和论文，现在还准备上法庭帮助民众，可以回答问题并进行对话。预计该机器人将在法庭上为两名与超速罚单作斗争的人进行辩护。
总部位于旧金山的DoNotPa 开发了这款“世界上第一位机器人律师”，该公司通常通过邮件帮助人们解决交通罚单问题。AI 机器人接收辩论信息后，会即时透过无线耳机将答复传给被告。
这是一个特技。但它也有可能改变人们与法律的互动方式，并随着时间的推移带来更多变化。DoNotPay首席执行官Josh Browder表示，昂贵的法律费用一直阻碍人们雇佣传统律师在交通法庭上为他们辩护，而交通法庭通常涉及数百美元的罚款。因此，他的团队想知道，一个受过法律理解和辩论训练的人工智能聊天机器人是否可以介入。
Browder在一次采访中表示：“大多数人都负担不起法律代理的费用。”在真实的法庭环境中使用人工智能“将是法庭允许技术进入法庭的概念证明”。
不管Browder是否成功——他说他会成功——他的公司的行动标志着将人工智能进一步带入我们日常生活的更多努力中的第一步。
支持者表示，人工智能对信息进行分类、识别模式和快速提取数据的能力意味着，在短时间内，它可能成为我们日常生活的“副驾驶”。微软拥有的GitHub上的程序员已经在使用人工智能帮助他们创建应用程序并解决技术问题。社交媒体经理正依靠人工智能来帮助确定发布新项目的最佳时间。就连CNET的工作者也在试验人工智能是否能帮助撰写关于不断变化的金融世界的解释者式故事。
因此，人工智能进入法律等重工业研究似乎只是时间问题。考虑到80%的低收入美国人无法获得法律援助，而40%至60%的中产阶级仍在为获得此类援助而挣扎，这一切显然存在着需求。萨福克大学法学院院长Andrew Perlman表示，人工智能可以帮助满足这一需求，但律师们不应该觉得新技术会夺走他们的生意。这只是规模问题。
转向AI
早在2021，DoNotPay就开始了其最新的人工智能实验，当时企业可以早期访问GPT-3，这是初创公司OpenAI用来创建ChatGPT的同一人工智能工具，该工具因其回答问题、撰写论文甚至创建新的计算机程序的能力而风靡全球。去年12月，Browder通过一条推文提出了他的想法：让某人戴着苹果AirPod进入交通法庭，这样人工智能就可以通过麦克风听到正在发生的事情，并通过耳机发出响应。
Browder知道，这一切还存在着其他挑战。许多州和地区将法律顾问限制在那些获得法律执业许可的人身上，这是加州大学欧文分校法学院教授Emily Taylor Poppe表示，这或许是一个明显障碍，可能会给DoNotPay的AI带来麻烦。
“由于人工智能将实时提供信息，而且它将涉及将相关法律应用于特定事实，因此很难避免被视为提供法律咨询，”Poppe说。那么从本质上讲，人工智能在法律上即被视为无律师执照的律师。
人工智能工具也引发了隐私问题。从技术上讲，计算机程序需要录制音频来解释所听到的内容，这在许多法院是不允许的。律师还应遵守道德规范，禁止他们分享客户的机密信息。设计用于共享信息的聊天机器人能遵循相同的协议吗？
Perlman说，如果这些工具是精心设计的，那么许多这些问题都可以得到解决。他认为，如果成功的话，这些技术还可以帮助解决律师每天遇到的堆积如山的文书工作。
他认为，最终，聊天机器人可能会像今天的谷歌和其他研究工具一样有用，从而使律师不必费力地翻阅法律法条来查找信息。Perlman认为，人工智能最终能带来的好处大于坏处。
DoNotPay参与的这两个案件可能会对对话产生很大影响。Browde以安全问题为由拒绝透露诉讼将在何处进行。
DoNotPay和被告都没有计划告知法官或法庭上的任何人正在使用人工智能或正在录制音频，这一事实引发了道德担忧。
法律的未来
在这些交通案件完结后，DoNotPay计划创建一个视频演示，旨在倡导支持这项技术，最终目标是改变法律和政策，允许人工智能进入法庭。
与此同时，国家和法律组织已经在讨论这些问题。2020年，一个致力于探索扩大法律服务获取途径的加州特别工作组建议，在其他改革中，允许选定的无执照从业人员代表客户。美国律师协会（American Bar Association）告诉使用人工智能工具的法官，要注意工具本身灌输的偏见（https://t.cn/A6985EFj）。联合国教科文组织是一个致力于保护文化的国际组织，它提供了一个免费的在线课程（https://t.cn/A6985EFY），涵盖人工智能可以为法律系统提供的基本知识。
Browder的角度来看，人工智能聊天机器人将在未来几年中变得更加流行，法院或将别无选择，只能允许他们使用。也许人工智能工具将最终占有一席之地，还未可知。Browder说：“六个月前，你甚至无法想象人工智能会以这些方式做出详细的反应。因此，没有人想象过，在任何法律中，这在现实生活中会是什么样子。”
https://t.cn/A6985EFl
✋热门推荐