#给我一块面包吧[超话]##给我一块面包吧#
Day18:分别给闻川、有哥、席天一个祝福
小川,你看所有人都看见你了。每每想起你总觉得心疼,佩服你的满腔热爱与才华。你追逐梦想与不与世俗同流合污的样子真的令人赞叹,希望平行世界的你有另一个圆满的结局。希望你家庭美满,衣食无忧,能自由地画自己想画的,能光明正大地看有哥表演,能与有哥携手一生,希望你平安且幸福。
有哥,你真的是一个很棒的女孩子。你是小川的神明,更是坚韧独立的自我。你忍受了那么多压力却还是坚强地活着,为自己也为爱人。希望你之后能自由洒脱,做你想做,穿你喜欢的汉服演你喜欢的角色,能与小川一如之前的甜蜜,希望你们永远相爱并永远幸福。
席天,你很酷哦。有你陪伴在小川和有哥身旁真的是一种幸运。希望善良的你也拥有自己的幸福与未来,希望你依旧自由勇敢,希望你遇到属于自己的爱人并幸福一生。
Day18:分别给闻川、有哥、席天一个祝福
小川,你看所有人都看见你了。每每想起你总觉得心疼,佩服你的满腔热爱与才华。你追逐梦想与不与世俗同流合污的样子真的令人赞叹,希望平行世界的你有另一个圆满的结局。希望你家庭美满,衣食无忧,能自由地画自己想画的,能光明正大地看有哥表演,能与有哥携手一生,希望你平安且幸福。
有哥,你真的是一个很棒的女孩子。你是小川的神明,更是坚韧独立的自我。你忍受了那么多压力却还是坚强地活着,为自己也为爱人。希望你之后能自由洒脱,做你想做,穿你喜欢的汉服演你喜欢的角色,能与小川一如之前的甜蜜,希望你们永远相爱并永远幸福。
席天,你很酷哦。有你陪伴在小川和有哥身旁真的是一种幸运。希望善良的你也拥有自己的幸福与未来,希望你依旧自由勇敢,希望你遇到属于自己的爱人并幸福一生。
这几年可持续环保的概念越来越多品牌在提倡了,而每个品牌也都有自己不同的理念和做法。他们解构美学的设计与剪裁,巧妙的拼接将过时库存再次挂进橱窗,这样做即环保又能得到一件好看不撞衫的新衣服~#时尚可持续#
我经常看到将绿色环保、中国风、传统文化等艺术元素加入服装里,真的非常酷在环保的同时还大力宣传了国风!平时选择衣服我也是拒绝动物皮毛及皮草~环保♻️从个人出发!每次看到相关秀场,真的有种想去当设计师的冲动!结合自己的设计和搭配来实现变废为宝,超级有趣的同时又有环保意义~希望未来某一天可以亲自上阵体验一下Hhh!!
在这个服装过剩的时代,不追逐所谓的趋势~他们坚持采用天然面料,焕新基础款,让面料更加环保~让有环保意识的消费者和朋友备受青睐~也让我们每个人都提升了眼光和环保意识!!
#时尚真的能环保吗#
我经常看到将绿色环保、中国风、传统文化等艺术元素加入服装里,真的非常酷在环保的同时还大力宣传了国风!平时选择衣服我也是拒绝动物皮毛及皮草~环保♻️从个人出发!每次看到相关秀场,真的有种想去当设计师的冲动!结合自己的设计和搭配来实现变废为宝,超级有趣的同时又有环保意义~希望未来某一天可以亲自上阵体验一下Hhh!!
在这个服装过剩的时代,不追逐所谓的趋势~他们坚持采用天然面料,焕新基础款,让面料更加环保~让有环保意识的消费者和朋友备受青睐~也让我们每个人都提升了眼光和环保意识!!
#时尚真的能环保吗#
2022年陕西榆林发生这么一件事:一男子偷摘别人家苹果,被小狗追进水池溺水而亡。小偷家属索赔小狗主人85万元。法院是怎么判的呢?
恐怕判决结果你想不到。在法官宣布以后,被告人当众声嘶力竭的呐喊:“天理何在?”
榆林法官的判决是这样的:实施盗窃,过错在先,承担80%的主要责任。果园主人监督不力负20%的连带责任,也就是赔死者家属17万元。
到这里你是不是也想到了南京法官王浩,在判决彭宇案时的一句名言:不是你撞的,你为什么扶?到现在的结果就是:长沙老人晨练倒地,49人经过无一人报警,直至老人停止呼吸。为嘛?网友说,不敢扶,也不敢报警。
这一例例法官的判决,其影响的深远的。稍微替换一下:偷你家东西,你为什么让狗追?这都没地讲理去。按照这个逻辑,你也就能明白:别人打你的时候,你为什么要还手?救人的时候,你为什么把别人弄伤了?
这能憋死人的判决不是一起了,2018年福州小伙见义勇为遭刑拘14天,还被意图强暴的施暴者索赔60万。
有人说南京法官让社会道德倒退了50年。这还真冤枉了社会道德了,50年前可是路不拾遗夜不闭户五讲四美三热爱的年代。要我说,南京法官让社会进入了冷漠时代。
现在社会的物质财富不是50年前能比的,但人活的似乎越来越卑微了。问题出在哪里?我觉得一些法官功不可没。从判决到执行力度,都不尽如人意。跪求供水事件此前判决书曝光,但是执行力度如何?
法律是我们生活中的最后一道底线,当我们需要法来保护我们的权益的时候,法官是怎么做的呢?实在是不敢想,不能想。
所以说,法治建设,不是要制定多少法、对老百姓普法。只要法官没问题,一个判决出来,效果立竿见影。举个例子来说,抓到一个贪污犯判决极刑立即执行,而不是几千万无期十几亿也是无期,反贪还是个问题?
转自:酷妹儿圈
恐怕判决结果你想不到。在法官宣布以后,被告人当众声嘶力竭的呐喊:“天理何在?”
榆林法官的判决是这样的:实施盗窃,过错在先,承担80%的主要责任。果园主人监督不力负20%的连带责任,也就是赔死者家属17万元。
到这里你是不是也想到了南京法官王浩,在判决彭宇案时的一句名言:不是你撞的,你为什么扶?到现在的结果就是:长沙老人晨练倒地,49人经过无一人报警,直至老人停止呼吸。为嘛?网友说,不敢扶,也不敢报警。
这一例例法官的判决,其影响的深远的。稍微替换一下:偷你家东西,你为什么让狗追?这都没地讲理去。按照这个逻辑,你也就能明白:别人打你的时候,你为什么要还手?救人的时候,你为什么把别人弄伤了?
这能憋死人的判决不是一起了,2018年福州小伙见义勇为遭刑拘14天,还被意图强暴的施暴者索赔60万。
有人说南京法官让社会道德倒退了50年。这还真冤枉了社会道德了,50年前可是路不拾遗夜不闭户五讲四美三热爱的年代。要我说,南京法官让社会进入了冷漠时代。
现在社会的物质财富不是50年前能比的,但人活的似乎越来越卑微了。问题出在哪里?我觉得一些法官功不可没。从判决到执行力度,都不尽如人意。跪求供水事件此前判决书曝光,但是执行力度如何?
法律是我们生活中的最后一道底线,当我们需要法来保护我们的权益的时候,法官是怎么做的呢?实在是不敢想,不能想。
所以说,法治建设,不是要制定多少法、对老百姓普法。只要法官没问题,一个判决出来,效果立竿见影。举个例子来说,抓到一个贪污犯判决极刑立即执行,而不是几千万无期十几亿也是无期,反贪还是个问题?
转自:酷妹儿圈
✋热门推荐