突然反应过来，迪士尼是现在为数不多教女性勇敢以及真善美的地方了，抛开100年前的IP带来的历史属性，新出的人物其实非常不父权。

并且在乐园里，你能在合理范围内做任何事情，鼓励你表达，鼓励你尝试，帮你造梦也帮你圆梦，并且告诉你梦想还可以更大一些。

yes，我就是被这个绳索项目激励到，发现自己在最难的路上嗖嗖嗖往前冲[doge]（自己可以搜下repo有多人卡在一半不敢往前走）

#StrayKids周边[超话]#
【退坑盘出】全盘2571，自刀到2550包
也可以按成员all，非热可单
锁盘费20%，两周内拼完，默认微瑕
☀️帮up出掉抽一个10r☀️
可以试拼，可以重新调价，all无限优先

tag：yzy in生二场灿、yes24灿、mp2、ms2、am糯、花卡糯、花卡城、花卡辰、贝雷帽辰、in生yzy二场菲、mp菲、yes24菲、am菲、mmt菲、ms玟、yes24玟、in生比八玟、mmt玟、in生yzy二场玟、ms羊、辰菲双人卡、离危双人卡、圣诞预售礼、in生团签

我认为在听证会上国会议员对周受资先生的质询和态度是很正常的事情，大家不用加作料。
听证会的本质就是对被质询的人或他代表的事情，事件，行为不信任。如果信任，那根本就不用开听证会。所以不要期待着有什么好脸色，实事求是地回答Yes或No或其它形式的提问就是了。
听证会本身也是当事人消除别人的疑点，对猜疑和不信任自我辩解的机会。当然，能不能消除误会就看当事人的现场表现。据说周受资先生自我感觉还不错，那就行了。
美国国会这样的听证会紧张氛围是常态，严格讲对谁都一样。大家所知道的脸书CEO扎克伯格，推特前CEO杰克·多尔西都被听证过。在现场个个都像孙子样的确不好受，可以说紧张到极点，冷汗直冒。最有名的是2018年川普推荐的大律师卡瓦诺。现场直接被问哭（图三）。
参加质询的议员也有温和的，这种只是像搞清楚究竟是怎么回事。有的态度咄咄逼人。这一类呢比较复杂。一是有可能已经知道事情的背景，自然感到理直气壮；二是有时候是被质询人有明显的撒谎或回答驴唇不对马嘴让人不悦。但总地来说质询人自认为他们代表人民，为人民负责。所以免不了理直气壮，先声夺人。
此博不判对错，只是实事求是表述。