哈喽~大家好啊我是小青[挤眼]
今日更新考研复试导师提问的9大类经典问题及回答话术~[努力]
1、院校/专业选择类 2、选择类3、专业知识测试类 4、研究生规划类
5、本科生活回顾类 6、毕业设计类7、自我评价类
8、考研结果类 9、师生关系类
#青岛大学考研##考研##考研复试##2023考研##23考研##2023考研[超话]##考研复试[超话]#

#宁波[超话]#520女嘉宾
出生年月日： 1984 9 27
户籍地：江西吉安
工作地：宁波江北
学 历：大专
职 业：地产销售
收入：月3w左右
车房情况（选填）：有房有车
身高：160cm
体重：100斤
星座：天秤座
爱好：旅游 健身 美容 购物
婚姻状况：离异
自我评价：我是一个性格开朗，大方上进的女生，在江北从事房地产销售12年，开始在这座城市是个小白，从一无所有到现在拥有自己的一家公司，看着这座城市的发展，深深的喜欢上了这座城市，也希望在这座城市找到属于我的幸福港湾
择偶要求：单身或离异身高173-180

上进 无不良爱好

人品好 顾家 年收入20万以上

晏凌羊说提高思维和逻辑能力的方式，就是要“多读书”
她取证我的微博，不管我说啥，她都说网友评价的内容，是我引导的。
于是我就举证了她微博里的自我评价，
“我何止不是个善茬?我就是恶茬本茬!”
“我这人也一向没什么道德底线”
“我是一个心胸极度狭隘、素质极其低下的博主”
“当个泼妇挺好的”
“就要比他更恶、更贱，更坏地对待他”

证明网友对她的评价符合她对自己的认知。
结果她证据质证的时候又说，
“请分清楚一个人自嘲自己是个死肥猪，跟别人公开辱骂TA是死肥猪的区别。原告发表的言论是否违反公序良俗，应当结合语境来看全文，而不是断章取义”。

网友们，就这个思维和逻辑能力，我觉得我读多少书都赶不上啊，
我还第一次看到这种，命令口气的质证意见，就觉得这哪里是应诉，明明是应试[笑cry]
那请大家赶快教教我，这个“死肥猪”到底要怎么分辨呢，我要怎么答辩呢？[笑cry]