我对“英雄”这个概念真的很有执念，所以一旦有角色说出“我想成为你的英雄”之类的就会好感瞬间飙升！还有那种身上有英雄气概和性格的人，我也会被吸引到。我两个团，大冰那首《promise》和羽人的《hero》，都是因为和“英雄”沾边所以我很喜欢。
羽人的英雄是成为自己的英雄，是热血漫男主。是永不言弃、奋往直前的英雄。
大冰的英雄是爱的英雄，是为心爱之人而对抗一切的类型。是无论如何我都想拯救你、都会奔向你的英雄。
英雄有许多种不同的形态，他们向我阐述了两种最常见也是我最爱的英雄。也是我向往的英雄。
并且这二者之间是有共通点的，只要为了心爱的人，不管遇到什么事都会永不言弃。
第二种尤其喜欢。我一直都很喜欢看一个人爱另一个人的模样，爱人是一种很了不起的能力。为爱痴狂也好，爱的同时能保持理智也好，怎么样都好，都是一种很棒的表现。为了爱而成为英雄，成为所爱之人的英雄，在我看来是一种很浪漫的事情。这意味着他不仅要拯救她，更要陪伴她，去撑起她所无法承受的一切。而这一切的目的只是因为爱。
好喜欢，我想我这辈子都会喜欢这样的英雄。

终于，今年第一次进剧场啦
之前每一次计划都被打乱
今天是第一次看话剧
《威廉与我》
我原本在网上看到对这部剧的评价
都说挺不错的，就是可能会有点枯燥
原先我也是这样想的
因为这是一个国外的故事，本来就会容易“水土不服”
更何况这是一个关于莎士比亚的故事，对于纯纯理科生的我来讲就更加陌生了
为此，我今天还故意睡了午觉，怕看睡着了
但实际出乎我的意料
整部剧还是很亲切的(虽然人名还是没怎么记住)
一点都不会无聊
剧中有很多设计都是和现实生活有关
而且有很多笑点
很诙谐
但看到后面
那种反讽的感觉就出来了
慢慢地就笑不出来了
戏剧应为谁而写？
学徒？贵族？女王？还是自己
戏剧是被观众看的，那作者是否应该按照观众的口味写剧本呢
一味地满足观众的需求，迎合观众？
不
作者应该在戏剧中引领观众的思想，带给他们新的思考和想法
世界就像一个舞台，每个人都在舞台上演戏，总有人登场，也会有人谢幕
戏剧应为谁而写
而人生应被谁主导
在自己的世界舞台上，我要做我的戏剧的作者，我要成为我的主宰
我真的很希望在我工作后，或是10年后
我还是能说出这样子的话
我还有做自己的勇气
在面对“to do. or not to do”时
我还能保持自己的初心
ps
真的很喜欢剧里的布景—一个大大的皇冠

#LanaDelRey[超话]#
忽然走入fingertips的情绪了

一定要在万籁寂静的深夜，或催动情绪的海边听

被母亲遗弃，而无法相信自己能胜任成为母亲

被送去摩纳哥，知道你永远不想要我回家，于是坐在浴室放声大哭
泡沫中，湿滑如一尾鱼，也如从泡沫中诞生的阿芙罗狄忒

可母亲，我明明是你的厄洛斯，可你为何视我为塞壬？这难道不像一出古希腊式的悲剧吗？

最终，我们的女巫
童年经历过火刑的女巫

跨过星体，跨过夜空
回到诞生之初的海洋
沐浴阳光，追逐月亮
成为了那只塞壬
引得所有海员为她潸然泪下，魂不守舍

“Sunbather, moon chaser, queen of empathy. ”