【#老人故意推倒摩托车案今开庭#，“人死案不销”，#法律面前就要有股较真劲儿#】备受关注的“老人故意推倒摩托车”一案今日开庭，立刻引发全网围观。

说起来，该案案情并不复杂——去年六月，当事人陈先生发现摩托车莫名倒地，调监控发现是一位老人故意推倒，损失高达16000余元。看到老人年纪大了，他本想让对方道个歉、赔下修车费就了事，可没想到，老人及其家人态度强硬拒不赔偿，即便报警后依然不配合，无奈之下只能诉诸法律。

一起普通的民事纠纷，何以引起如此强烈关注？很大程度就在于它戳中了人情社会中大家经常面临的困惑：人情与法治产生碰撞，到底该以什么作为行为规范的准绳？回溯案件过程，因为对方是老人，甚至案件后期老人已经去世，所以选择依法维权的陈先生，始终面临“不同曲调”的道德审判。有人谴责他“得理不饶人”，非要和一个高龄的、被鉴定为精神疾病的老人“一般见识”；有人感叹“不能倚老卖老”，力挺他就该依法维权伸张正义。

抛开漫天口水，这其实更是一堂深刻的法治课，向公众展示法治运行的机理。法律明确规定，故意损害他人财产属于侵权行为，要承担民事乃至刑事责任。老人故意损坏他人摩托车，案值超过“故意毁坏财物罪”的立案标准，本应刑事立案；老人去世，按《民法典》规定，其继承人应当在所继承的遗产范围内对老人的“债务”做出赔偿。法治社会，违法者必受追究，谁都没有超越规则的权利，这是法律底线，也应是基本的社会共识。

今天的中国，正在法治轨道上快速行进，涵养全社会的法治素养，其实很需要陈先生这样“较真”的人。既不“狮子大开口”，也不骚扰肇事者，每一步维权都走在法律程序里，更多人知法、守法、用法，全社会的法治水位就会不断提升。（北京日报评论员 范荣）

#周深[超话]#[鲜花]#风雨同周深情不移#

米米们，今天铃芽之旅首映，很多影院都有播放歌曲mv，不少蓝v也在宣传，综合下来对由你传播，播放分都有不错的加持[good]。我们和榜2的差距从今天零点的0.03扩大到现在的0.1了，小哪吒们好棒哦[good][good][good]

由你新规后，夺冠难度加大，但米们从来就是韧性最强的，永远不放弃，有机会我们就顺势而为。我们都说要做他的坚强后盾，爱是行动哦[心]。

大家都来有效听歌，看图1，每天坚持k歌，最简单方法看图2，坚持推荐，看图3。

一起加油，努力才会有惊喜[鲜花]

罗翔x刘擎的对话太值得看了！专治焦虑迷茫！[给力]

昨晚我刷手机时看到罗翔老师做客刘擎老师的节目，很惊喜，立马就点进去看了，这期对话讨论的话题也很有意思。

“社会生活中，我们戴面具好还是不好？”
这场对话依旧很有深度，对于带面具这个议题给出了很清晰的解答与阐述。

感兴趣的朋友可以看看，说不定最后你会收获意想不到的认知。

所谓戴面具，就是要以你自己以为的别人眼中的自己来行事，而这个恰恰是你自我的一部分。人不可能不戴面具，你任何时候都在戴着面具，哪怕是你独处的时候。

其实分不清好坏，就看你怎么理解这个面具，以及你戴的是什么面具。如果我们认为一种好的东西是行为本身好，而且通常也能带来好的结果。

如果我们戴上的是正向的面具，是求真求实，向善的面具，戴上它就是看到了自己的不好，但是向往着那个好，朝着它奔跑，这种面具是无可厚非的。

如果带上的是虚伪的面具，是为了掩盖自己的堕落和幽暗，戴上所谓的高尚的面具是为了谋取利益，这是自欺欺人。

推荐大家去看看。

篇幅有限，更多内容详见下方图片