案头还堆了八本书没有读完，又开始翻阅新书《把自己作为方法》，下午趴在床上读了62页。周二那天一位年轻教师说我太爱引经据典，有着强势的表达欲又喜欢理论化，他总是叫我一句话概括想说的，那天弄得我烦躁。那天我提到许知远和项飙的对谈，后面的女生抱怨怎么项飙都来了，我像早期的许知远（毕竟十八九岁时把他几乎所有书都读了），那教师有些方面与项飙相似，对引经据典的排斥和喜欢对事物直接性的理解。但那教师太肤浅，知识层次远在我之下，把他上课的话拧干，没有多少东西。这本书只读了开头，翻转电台对他的批评前个月就听了，在豆瓣上最早由远子书评开始的两极端讨论也围观，等全书读完再好好理理。今天读书少，只看了黄锦树《雨》的两篇小说和严飞《穿透》的两节内容。去年读严飞的《城市的张望》，文笔寡淡缺少对文字的驾驭能力，浮光掠影，这本新书算作爱好者入门读物，许多观点老生常谈，“阶级与分层”还没我前阵子写的文章深刻。

今年的英国《金融时报》年度“时局与前瞻(Present & Prospects)”高峰论坛整体议题设置不错，基本涉及了当下最热的话题和思考：中美大国竞争、中国供应链、疫情与后疫情、大健康、人工智能与新基建、时尚生活、人类的表达空间……
最优的两票投给施展老师“巨变时代的想象力”和许知远的对话“2020的游走与反思”

#FT2020中国高峰论坛# FT中文网专栏作家、单向空间创始人、作家许知远在与FT中文网资深责编及视频内容主管王昉对谈时说：“我思考比较多的时候，是被迫在各地穿梭的时候，当日常侵蚀我的生活时，我试图警惕思维的钝化。我觉得行动是思想的灵魂，行动可以打破自身的循环。但行动也会带来钝化，在僵化中有一种舒适感。”