#每日一善[超话]# [浪]#阳光信用# 别埋怨生活，因为生活太长，需要一颗乐观的心；别责怪过去，因为过去迷茫，需要时间去释然；别盯着眼下，因为眼下太短，鼠目寸光的人只会困在自己的世界里；别担心未来，因为真正乐观的人是会乐于生活的，他们会总结自己的过去，在享受生活的同时去谋划好自己的未来。
【#乌迪内斯3比1AC米兰# 】这场输球，基本让米兰又进ICU了，3轮拿1分丢了6个球，这绝对不能用任何借口解释，还是自身出了问题。
我先问大家一个问题，赢都灵 热刺 蒙扎 亚特兰大时候踢得三中卫和输给佛罗伦萨 乌迪内斯，战平萨勒尼塔纳的三中卫是不是一个三中卫？ 答案是否定的，压根不是一个三中卫。
米兰打三中卫的原因是1月份丢了18个球，实际上是通过三中卫这种形式，来提升对于防守的重视程度，通过人数的增加来进行意识形态的改变，说白了是通过“形”来改变“心”。
我们看到了打都灵 热刺 蒙扎 亚特兰大至少七八个人深度投入防守，后防线固若金汤，也拿到四连胜不丢球的成绩，那时候很多人认为是佳夫一个人的功劳，实际上是团队一月份被打傻了不敢自视甚高从而集体重视防守的功劳。
而那之后，输紫百合 平萨勒尼塔纳 输乌鸡实际上整个米兰或者说主教练又觉得自己行了，认为只要是三中卫就能防住，又开始后场只有两三个人三四个人防守了，又开始从压迫对手持球人，改变成了高位压迫了。而这种思想上的放松，主要的责任人就是主教练，因为他没有从根本上认识到米兰真实的能力以及到底为什么会出现1月的低谷，皮奥利还是理想化的认为米兰可以驾驭美丽足球，高位压迫，以攻代守。实际上我说实话以目前的实力米兰完成不了美丽足球，完成不了攻守平衡，完成不了高位压迫，更完成不了以攻代守。
那么怎么赢球呢？我说实话现阶段米兰更多的应该考虑如何“不输”，而不是如何去“赢”，只能说做哪些可以增加赢球的概率，其实很简单完成三点就能有很大机会赢球。
第一：百分之百的投入精力防守，不管面对多强的，多弱的队就是防守，就是先学会抗击打。只要对手进攻或者有进攻苗头，七八个人马上落位深度防守，其他球员压迫持球人，而不是区域性的高位逼抢。
第二：进攻就靠蒙和偷，蒙很简单就是长传开大脚，定位球砸一砸。偷就是抓对手失误和防守反击。只要百分百精力去防守的米兰可以打任何队的反击偷任何队后防线，强点的可能机会少点，弱的机会多点。反之米兰只要侧重进攻，任何球队不管多强多弱都能把米兰打透，弱的可能次数少点比如萨勒尼塔纳，强的就是反复多次蹂躏，比如乌迪内斯。
第三：不要送，说白了就是避免低级失误。比如今天本纳赛尔这样的横传，比如托莫里打紫百合那样的点球，这都是属于送的范畴。深度防守下，如果对手世界波认了，如果对手连过五人认了，但是把球传给对手，让对手闲庭信步，这是绝对不允许的。
做好以上三点，米兰就能赢球，回顾一下打热刺 亚特兰大 都灵 蒙扎是不是就是这么赢得？迪亚斯打热刺的进球是不是就是反击偷得，梅西亚斯打都灵的凌空射门是不是就是蒙的，但是这一切的基础都是米兰好好防守了，虽然进攻踢得也不好，但是偶尔的机会把握住一个就行，这就是现阶段米兰最最务实的，希望皮奥利能想明白。
再就是伊布对于米兰有着特殊的意义，我们可以“孝顺”他，但是孝顺是踢出好结果，最后让他上去享受一下比赛争取锦上添花，而不是让他这么大年纪还上去攻城拔寨。现阶段还得指望伊布那不就相当于让六七十的爹妈出去打工供你吃喝吗？真正孝顺爹妈是让他们在家享清福呀。米兰是有人情味的俱乐部，但是竞技体育也是残酷的，有时候你必须得做出选择，乌迪内斯这种强度的对手把伊布放上去真不是明智的选择，现阶段我认为伊布达不到意甲首发的标准和强度。
最后如果想长期打三中卫，右翼卫梅西亚斯不在的情况下必须未来换人，56他的个人能力达不到踢翼卫的标准，他进攻不强没事儿最多是不进球，但是他的防守除了积极以外毫无素养，而一个翼卫防守素养没有就意味着丢球。100场意甲四个赛季4球11助攻，平均一个赛季制造不到5球，而且是球队至少半主力甚至一度是主力的球员，简直不可思议，56人是好人，但是球真是不够，翼卫对他来说太难了，比踢右边锋还拉胯耽误事。
最后，现阶段我个人不支持皮奥利下课原因有二，第一是我认为他是聪明人具备发现问题的能力并非一无是处，第二就是纵观米兰历史教练带队胜率，皮奥利名列前茅，和他胜率差不多的萨基 安切洛蒂 阿莱格里等功勋人物所执教阵容远远优于皮奥利，所以成绩不佳不能说百分百是他的责任。但是皮奥利必须根本上认识问题，马上进步成长，不是尽快是马上，因为米兰等不了，争四的残酷 欧冠的强敌就在眼前，必须马上理清思路，他的思路直接影响米兰成绩。#伊布打破意甲最年长进球纪录##大圣聊球##大圣聊球[超话]##意甲##意甲[超话]##AC米兰[超话]##AC米兰#
我先问大家一个问题，赢都灵 热刺 蒙扎 亚特兰大时候踢得三中卫和输给佛罗伦萨 乌迪内斯，战平萨勒尼塔纳的三中卫是不是一个三中卫？ 答案是否定的，压根不是一个三中卫。
米兰打三中卫的原因是1月份丢了18个球，实际上是通过三中卫这种形式，来提升对于防守的重视程度，通过人数的增加来进行意识形态的改变，说白了是通过“形”来改变“心”。
我们看到了打都灵 热刺 蒙扎 亚特兰大至少七八个人深度投入防守，后防线固若金汤，也拿到四连胜不丢球的成绩，那时候很多人认为是佳夫一个人的功劳，实际上是团队一月份被打傻了不敢自视甚高从而集体重视防守的功劳。
而那之后，输紫百合 平萨勒尼塔纳 输乌鸡实际上整个米兰或者说主教练又觉得自己行了，认为只要是三中卫就能防住，又开始后场只有两三个人三四个人防守了，又开始从压迫对手持球人，改变成了高位压迫了。而这种思想上的放松，主要的责任人就是主教练，因为他没有从根本上认识到米兰真实的能力以及到底为什么会出现1月的低谷，皮奥利还是理想化的认为米兰可以驾驭美丽足球，高位压迫，以攻代守。实际上我说实话以目前的实力米兰完成不了美丽足球，完成不了攻守平衡，完成不了高位压迫，更完成不了以攻代守。
那么怎么赢球呢？我说实话现阶段米兰更多的应该考虑如何“不输”，而不是如何去“赢”，只能说做哪些可以增加赢球的概率，其实很简单完成三点就能有很大机会赢球。
第一：百分之百的投入精力防守，不管面对多强的，多弱的队就是防守，就是先学会抗击打。只要对手进攻或者有进攻苗头，七八个人马上落位深度防守，其他球员压迫持球人，而不是区域性的高位逼抢。
第二：进攻就靠蒙和偷，蒙很简单就是长传开大脚，定位球砸一砸。偷就是抓对手失误和防守反击。只要百分百精力去防守的米兰可以打任何队的反击偷任何队后防线，强点的可能机会少点，弱的机会多点。反之米兰只要侧重进攻，任何球队不管多强多弱都能把米兰打透，弱的可能次数少点比如萨勒尼塔纳，强的就是反复多次蹂躏，比如乌迪内斯。
第三：不要送，说白了就是避免低级失误。比如今天本纳赛尔这样的横传，比如托莫里打紫百合那样的点球，这都是属于送的范畴。深度防守下，如果对手世界波认了，如果对手连过五人认了，但是把球传给对手，让对手闲庭信步，这是绝对不允许的。
做好以上三点，米兰就能赢球，回顾一下打热刺 亚特兰大 都灵 蒙扎是不是就是这么赢得？迪亚斯打热刺的进球是不是就是反击偷得，梅西亚斯打都灵的凌空射门是不是就是蒙的，但是这一切的基础都是米兰好好防守了，虽然进攻踢得也不好，但是偶尔的机会把握住一个就行，这就是现阶段米兰最最务实的，希望皮奥利能想明白。
再就是伊布对于米兰有着特殊的意义，我们可以“孝顺”他，但是孝顺是踢出好结果，最后让他上去享受一下比赛争取锦上添花，而不是让他这么大年纪还上去攻城拔寨。现阶段还得指望伊布那不就相当于让六七十的爹妈出去打工供你吃喝吗？真正孝顺爹妈是让他们在家享清福呀。米兰是有人情味的俱乐部，但是竞技体育也是残酷的，有时候你必须得做出选择，乌迪内斯这种强度的对手把伊布放上去真不是明智的选择，现阶段我认为伊布达不到意甲首发的标准和强度。
最后如果想长期打三中卫，右翼卫梅西亚斯不在的情况下必须未来换人，56他的个人能力达不到踢翼卫的标准，他进攻不强没事儿最多是不进球，但是他的防守除了积极以外毫无素养，而一个翼卫防守素养没有就意味着丢球。100场意甲四个赛季4球11助攻，平均一个赛季制造不到5球，而且是球队至少半主力甚至一度是主力的球员，简直不可思议，56人是好人，但是球真是不够，翼卫对他来说太难了，比踢右边锋还拉胯耽误事。
最后，现阶段我个人不支持皮奥利下课原因有二，第一是我认为他是聪明人具备发现问题的能力并非一无是处，第二就是纵观米兰历史教练带队胜率，皮奥利名列前茅，和他胜率差不多的萨基 安切洛蒂 阿莱格里等功勋人物所执教阵容远远优于皮奥利，所以成绩不佳不能说百分百是他的责任。但是皮奥利必须根本上认识问题，马上进步成长，不是尽快是马上，因为米兰等不了，争四的残酷 欧冠的强敌就在眼前，必须马上理清思路，他的思路直接影响米兰成绩。#伊布打破意甲最年长进球纪录##大圣聊球##大圣聊球[超话]##意甲##意甲[超话]##AC米兰[超话]##AC米兰#
为什么叫“花园城市”而不是“城市花园”？不同的理念成就了现在的新加坡
参观新加坡历史博物馆，在解说时特别强调新加坡的城市规划是“花园城市”而不是“城市花园”，当时没太在意，最近在新加坡小住了几个月，才真正理解了这句话。
先上图，前四张是在我住的楼上拍的，四周的景物，后两张是街景，是不是有在花园中的感觉。
"花园城市"指的是以人为本，在城市规划中保留大量的自然生态绿化和景观，使居住其中的人有天人合一的自然舒适感。
相比之下，城市花园更多的是一个城市形象的打造，城市是第一位的，而不是居住的人。其目的是为了增强城市的吸引力。而这种理念下的城市规划往往会忽略生态环境和可持续发展。
新加坡拥居民可以享受到优美的公园和绿地，这些地方提供了一个休闲娱乐的好去处，让人们可以放松身心，减轻压力。
花园城市中的居民也更容易感受到城市发展所带来的美好变化，他们可以看到城市逐渐变得更加美丽、宜居和宜业，这也会激发他们对城市的归属感和自豪感。
参观新加坡历史博物馆，在解说时特别强调新加坡的城市规划是“花园城市”而不是“城市花园”，当时没太在意，最近在新加坡小住了几个月，才真正理解了这句话。
先上图，前四张是在我住的楼上拍的，四周的景物，后两张是街景，是不是有在花园中的感觉。
"花园城市"指的是以人为本，在城市规划中保留大量的自然生态绿化和景观，使居住其中的人有天人合一的自然舒适感。
相比之下，城市花园更多的是一个城市形象的打造，城市是第一位的，而不是居住的人。其目的是为了增强城市的吸引力。而这种理念下的城市规划往往会忽略生态环境和可持续发展。
新加坡拥居民可以享受到优美的公园和绿地，这些地方提供了一个休闲娱乐的好去处，让人们可以放松身心，减轻压力。
花园城市中的居民也更容易感受到城市发展所带来的美好变化，他们可以看到城市逐渐变得更加美丽、宜居和宜业，这也会激发他们对城市的归属感和自豪感。
✋热门推荐