#怎么夸都不过分的《三体》#
大刘的三体刚获奖的时候,拜读了《三体1》,感觉自己当时理解消化不了这么宏大的故事,阅读计划搁浅了;大刘到我们单位参观,和他近距离交流接触过之后,再拜读了一遍《三体1》,仍感觉还不是时候,又搁浅了阅读计划。不过倒是把大刘的《球状闪电》、《流浪地球》、《乡村教师》等系列小说看了个遍。当时感觉理工出身的大刘硬派科幻的魅力,所有科幻故事都有科学扎实的物理理论作为背景。再后来,出于对相对论、量子力学、天文学等的兴趣,读了很多科普书籍(仅仅是科普,专业的实在不懂),隐然感觉时机成熟了。如果说只重视书中的故事,而不去品味《三体》中的物理理论,至少会少一半的乐趣。为了阅读这本《三体2》,我也算足足准备了几年。
从故事性上看,外星人入侵可能是科幻小说最常用的情节背景了,但从人类反应角度出发,讲述人类的种种应对策略和出现的社会性问题,实为少数。再者,量子化攻击、脑科学、炸毁水星等科学设定,故事性极强,抓人心弦,读起来让人欲罢不能。
从文学性上看,笔者都能把沉寂的星空用美妙的语言文字来描述的绘声绘色,把男主人公的爱情写的美轮美奂,穿插于故事情节之间,让你在一个个故事情节高潮间隙,领略笔者细腻的文笔。
从哲学性上看,笔者有很强的思想哲理,我相信这是他写三体的初衷。怎么去体会,自然是读者见仁见智了。黑暗森林法则写的是宇宙社会学,但我感觉那也是笔者对人类社会冷酷的讽刺,足够我们去体会品味。读完这本书,当我们再去仰望星空,也可能会发出不一样的感慨吧!
PS:《三体3》的阅读,让我缓缓,不着急,不着急。
大刘的三体刚获奖的时候,拜读了《三体1》,感觉自己当时理解消化不了这么宏大的故事,阅读计划搁浅了;大刘到我们单位参观,和他近距离交流接触过之后,再拜读了一遍《三体1》,仍感觉还不是时候,又搁浅了阅读计划。不过倒是把大刘的《球状闪电》、《流浪地球》、《乡村教师》等系列小说看了个遍。当时感觉理工出身的大刘硬派科幻的魅力,所有科幻故事都有科学扎实的物理理论作为背景。再后来,出于对相对论、量子力学、天文学等的兴趣,读了很多科普书籍(仅仅是科普,专业的实在不懂),隐然感觉时机成熟了。如果说只重视书中的故事,而不去品味《三体》中的物理理论,至少会少一半的乐趣。为了阅读这本《三体2》,我也算足足准备了几年。
从故事性上看,外星人入侵可能是科幻小说最常用的情节背景了,但从人类反应角度出发,讲述人类的种种应对策略和出现的社会性问题,实为少数。再者,量子化攻击、脑科学、炸毁水星等科学设定,故事性极强,抓人心弦,读起来让人欲罢不能。
从文学性上看,笔者都能把沉寂的星空用美妙的语言文字来描述的绘声绘色,把男主人公的爱情写的美轮美奂,穿插于故事情节之间,让你在一个个故事情节高潮间隙,领略笔者细腻的文笔。
从哲学性上看,笔者有很强的思想哲理,我相信这是他写三体的初衷。怎么去体会,自然是读者见仁见智了。黑暗森林法则写的是宇宙社会学,但我感觉那也是笔者对人类社会冷酷的讽刺,足够我们去体会品味。读完这本书,当我们再去仰望星空,也可能会发出不一样的感慨吧!
PS:《三体3》的阅读,让我缓缓,不着急,不着急。
【平常语·甘露味】无论这社会待你如何薄凉,这城市待你如何陌生,你只要过好自己的一生,不负山水,不负父母,不负故乡,就好!山水养育你的性情,父母生下你的身体,故乡造就你的品格,而社会给你留下的,更多是疲惫不堪的身躯和人与人之间的博弈。或许你会说我不喜与人为善的社会,但我着实讨厌这金钱至上的生存法则。 #森林驿站##熊猫守护者#
今日与两位年过半百却仍活跃在风口的智者谈论社会现状,其中也必然涉及到了美国此次大选的过程。
从川普赢得上次大选,到此次大选,拜登阵营采用同样的“突破手段”+体制赢得当前的胜利,体现出权势人物为了赢,一次次的突破精英阶层的行事规则。
这种成功有其历史必然性。如同拿破仑一战时期对武器的运用方式也突破了原有的规则,对最终的成功带来影响。
当然,这种突破并不是褒义词,而是敢为人所不为的底线。
纵观人类的发展,在文化和道德层面,确实在一次次突破。不由想起了以宋襄公为代表的春秋时期的战法,在突破后形成的战国新法则。
人类在地球文明上突破的极限是什么呢?
再度想到《黑暗森林》中的黑暗战役。当两艘承载人类的飞船逃离地球,深知母星即将毁灭时,为了长久生存,爆发了由黑暗森林法则引发的黑暗战役——一艘飞船先于另一艘将其击毁,接管了所有资源,包括舰上的人类作为“食物”。最终返回地球而接受审判的人,声称这一系列的行为,在那深远的太空中,当生存成为唯一需求时,显然是唯一的选择,所有人都不认为人类成为“宇宙人”时,这有什么错。这就是黑暗森林法则——生存是宇宙中的头等大事。
如果宇宙真的这么黑,人类文明最终的底线是不是就是无限接近黑暗森林法则?
联想到现在的社会现状,尤其是一些权势人物的手段和选择,引导着民众往越来越快速地突破底线的道路上走,突然觉得脊背发凉。
从川普赢得上次大选,到此次大选,拜登阵营采用同样的“突破手段”+体制赢得当前的胜利,体现出权势人物为了赢,一次次的突破精英阶层的行事规则。
这种成功有其历史必然性。如同拿破仑一战时期对武器的运用方式也突破了原有的规则,对最终的成功带来影响。
当然,这种突破并不是褒义词,而是敢为人所不为的底线。
纵观人类的发展,在文化和道德层面,确实在一次次突破。不由想起了以宋襄公为代表的春秋时期的战法,在突破后形成的战国新法则。
人类在地球文明上突破的极限是什么呢?
再度想到《黑暗森林》中的黑暗战役。当两艘承载人类的飞船逃离地球,深知母星即将毁灭时,为了长久生存,爆发了由黑暗森林法则引发的黑暗战役——一艘飞船先于另一艘将其击毁,接管了所有资源,包括舰上的人类作为“食物”。最终返回地球而接受审判的人,声称这一系列的行为,在那深远的太空中,当生存成为唯一需求时,显然是唯一的选择,所有人都不认为人类成为“宇宙人”时,这有什么错。这就是黑暗森林法则——生存是宇宙中的头等大事。
如果宇宙真的这么黑,人类文明最终的底线是不是就是无限接近黑暗森林法则?
联想到现在的社会现状,尤其是一些权势人物的手段和选择,引导着民众往越来越快速地突破底线的道路上走,突然觉得脊背发凉。
✋热门推荐