化妆第一步要了解自己的面部结构
我知道你们听这句话已经听烂了
比例关系 五官量感关系 五官形态关系
但除了三庭 五眼外
你是否还了解 眼位 嘴位 眉眼间距 人中长度 大 小 瞳孔大小 五官尖锐or平淡
吊眼就别画上扬眼线；传统的樱桃小嘴不是最好看的嘴型标准；方下颌忌讳更多的量感堆积在下面部；关于鼻头大要从其他参照物的大小对比入手更有效
化妆技术很重要 但化妆思路一定要有
往错误的方向化妆 色彩紊乱 量感失衡 不能发挥化妆的最大效益
化妆和对于自己的面部结构认识没有头绪的人可以试一下本“看脸报告”，透明定价，每份10-13r，还有其他服务可选，欢迎光临我的小店～排队评论区dd
#美妆##变美小技巧##新手化妆##五官分析##看脸##鼻子修容##长中庭##高颧骨##高颅顶#
我知道你们听这句话已经听烂了
比例关系 五官量感关系 五官形态关系
但除了三庭 五眼外
你是否还了解 眼位 嘴位 眉眼间距 人中长度 大 小 瞳孔大小 五官尖锐or平淡
吊眼就别画上扬眼线；传统的樱桃小嘴不是最好看的嘴型标准；方下颌忌讳更多的量感堆积在下面部；关于鼻头大要从其他参照物的大小对比入手更有效
化妆技术很重要 但化妆思路一定要有
往错误的方向化妆 色彩紊乱 量感失衡 不能发挥化妆的最大效益
化妆和对于自己的面部结构认识没有头绪的人可以试一下本“看脸报告”，透明定价，每份10-13r，还有其他服务可选，欢迎光临我的小店～排队评论区dd
#美妆##变美小技巧##新手化妆##五官分析##看脸##鼻子修容##长中庭##高颧骨##高颅顶#
化妆第一步要了解自己的面部结构
我知道你们听这句话已经听烂了
比例关系 五官量感关系 五官形态关系
但除了三庭 五眼外
你是否还了解 眼位 嘴位 眉眼间距 人中长度 大 小 瞳孔大小 五官尖锐or平淡
吊眼就别画上扬眼线；传统的樱桃小嘴不是最好看的嘴型标准；方下颌忌讳更多的量感堆积在下面部；关于鼻头大要从其他参照物的大小对比入手更有效
化妆技术很重要 但化妆思路一定要有
往错误的方向化妆 色彩紊乱 量感失衡 不能发挥化妆的最大效益
化妆和对于自己的面部结构认识没有头绪的人可以试一下本“看脸报告”，透明定价，每份10-13r，还有其他服务可选，欢迎光临我的小店～排队评论区dd
#美妆##变美小技巧##新手化妆##五官分析##看脸##鼻子修容##长中庭##高颧骨##高颅顶#
我知道你们听这句话已经听烂了
比例关系 五官量感关系 五官形态关系
但除了三庭 五眼外
你是否还了解 眼位 嘴位 眉眼间距 人中长度 大 小 瞳孔大小 五官尖锐or平淡
吊眼就别画上扬眼线；传统的樱桃小嘴不是最好看的嘴型标准；方下颌忌讳更多的量感堆积在下面部；关于鼻头大要从其他参照物的大小对比入手更有效
化妆技术很重要 但化妆思路一定要有
往错误的方向化妆 色彩紊乱 量感失衡 不能发挥化妆的最大效益
化妆和对于自己的面部结构认识没有头绪的人可以试一下本“看脸报告”，透明定价，每份10-13r，还有其他服务可选，欢迎光临我的小店～排队评论区dd
#美妆##变美小技巧##新手化妆##五官分析##看脸##鼻子修容##长中庭##高颧骨##高颅顶#
影宿酒店是否侵犯华视公司信息网络传播权的认定
案情
华视公司提交电影《鼠胆英雄》片尾截图显示出品方2019年9月6日出具的著作权声明书，显示涉案影片的全部出品方，均向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司授权独占专有的：信息网络传播权；网络直播、排播、轮播的权利；点播院线放映权。授权期限为10年，授权范围为中国大陆境内（不含港澳台地区）。授权书约定被授权方有转授权和维权的权利。
2020年4月1日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司将涉案影片独占专有的信息网络传播权授权给本案原告华视公司。授权期限为2020年4月1日起至2029年7月31日止，授权地域为中国大陆境内 （不含港澳台地区）。
华视公司提交了由联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书，该时间戳视频内容为：2020年9月28日，华视公司的委托代理人来到影驿站电影酒店（鸟巢对外经店），进入该酒店 8019号房间后，打开房间内部的“风霆迅”娱乐系统遥控器，屏幕显示“欢迎光临影宿酒店”。点击进入后，可对涉案影视作品进行查找并直接播放，拖动进度条可完整播放。在查找并播放本案的涉案影视作品时，在影片详情页的右侧有导演、主演、类型、简介等相关信息并提交了《鼠胆英雄》全球票房数量以及获得奖项、猫眼评分、腾讯视频播放量的网页截图， 证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力，给华视公司造成极大损失。
裁判
一审判决如下：一、被告北京影宿酒店管理有限公司于本判决生效之日立即停止在其经营的影驿站电影酒店（鸟巢对外经贸店）对《鼠胆英雄》的在线播放服务；二、被告北京影宿酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司经济损失15 000元；三、驳回原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司其他诉讼请求。
二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决驳回上诉，维持原判。
评析
本案涉及如下焦点问题：
一、关于影宿酒店是否侵犯华视公司信息网络传播权的认定；二、关于一审法院是否遗漏当事人的认定；三、关于一审判决认定的损害赔偿数额是否合理的认定。
一、“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。法院认为在未获得华视公司授权的情况下，影宿酒店与案外人京江南公司通过分工合作方式在酒店客房的“风霆迅”点播系统中向公众提供涉案影片，该方式符合通过网络将涉案影片置于网络之中，使用户可以在其选定的时间和地点即可观看的行为特征，属于信息网络传播权规制的行为， 该行为构成共同侵权，侵犯了华视公司对涉案影片享有的信息网络传播权。
二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼 的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中影宿酒店与案外人京江南公司之间系共同侵权的连带之债，属于可分之诉，双方均负有全部履行的义务（事后可向另一方追偿），未被起诉的一方并非必须共同进行诉讼的当事人。故一审法院未追加案外人京江南公司参加诉讼并无不当。
三、一审法院在华视公司的实际损失、影宿酒店的违法所得、权利使用费均无法查清的情况下，综合考虑涉案影片虽然具有一定的知名度和市场影响力但侵权发生时间已过涉案影片热播期，涉案影片仅能在影宿酒店经营的私人影院内部播放、传播范围较小等因素酌情确定的经济损失数额并无不当，本院予以确认。 鉴于华视公司没有提交证据予以证明其支付的相应律师费，本院对其该项主张不予支持。
北京影宿酒店管理有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事民终4290号
#知识产权# #普法时间# #以案释法#
案情
华视公司提交电影《鼠胆英雄》片尾截图显示出品方2019年9月6日出具的著作权声明书，显示涉案影片的全部出品方，均向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司授权独占专有的：信息网络传播权；网络直播、排播、轮播的权利；点播院线放映权。授权期限为10年，授权范围为中国大陆境内（不含港澳台地区）。授权书约定被授权方有转授权和维权的权利。
2020年4月1日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司将涉案影片独占专有的信息网络传播权授权给本案原告华视公司。授权期限为2020年4月1日起至2029年7月31日止，授权地域为中国大陆境内 （不含港澳台地区）。
华视公司提交了由联合信任时间戳服务中心出具的可信时间戳认证证书，该时间戳视频内容为：2020年9月28日，华视公司的委托代理人来到影驿站电影酒店（鸟巢对外经店），进入该酒店 8019号房间后，打开房间内部的“风霆迅”娱乐系统遥控器，屏幕显示“欢迎光临影宿酒店”。点击进入后，可对涉案影视作品进行查找并直接播放，拖动进度条可完整播放。在查找并播放本案的涉案影视作品时，在影片详情页的右侧有导演、主演、类型、简介等相关信息并提交了《鼠胆英雄》全球票房数量以及获得奖项、猫眼评分、腾讯视频播放量的网页截图， 证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力，给华视公司造成极大损失。
裁判
一审判决如下：一、被告北京影宿酒店管理有限公司于本判决生效之日立即停止在其经营的影驿站电影酒店（鸟巢对外经贸店）对《鼠胆英雄》的在线播放服务；二、被告北京影宿酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司经济损失15 000元；三、驳回原告捷成华视网聚（北京）文化传媒有限公司其他诉讼请求。
二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决驳回上诉，维持原判。
评析
本案涉及如下焦点问题：
一、关于影宿酒店是否侵犯华视公司信息网络传播权的认定；二、关于一审法院是否遗漏当事人的认定；三、关于一审判决认定的损害赔偿数额是否合理的认定。
一、“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。法院认为在未获得华视公司授权的情况下，影宿酒店与案外人京江南公司通过分工合作方式在酒店客房的“风霆迅”点播系统中向公众提供涉案影片，该方式符合通过网络将涉案影片置于网络之中，使用户可以在其选定的时间和地点即可观看的行为特征，属于信息网络传播权规制的行为， 该行为构成共同侵权，侵犯了华视公司对涉案影片享有的信息网络传播权。
二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼 的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中影宿酒店与案外人京江南公司之间系共同侵权的连带之债，属于可分之诉，双方均负有全部履行的义务（事后可向另一方追偿），未被起诉的一方并非必须共同进行诉讼的当事人。故一审法院未追加案外人京江南公司参加诉讼并无不当。
三、一审法院在华视公司的实际损失、影宿酒店的违法所得、权利使用费均无法查清的情况下，综合考虑涉案影片虽然具有一定的知名度和市场影响力但侵权发生时间已过涉案影片热播期，涉案影片仅能在影宿酒店经营的私人影院内部播放、传播范围较小等因素酌情确定的经济损失数额并无不当，本院予以确认。 鉴于华视公司没有提交证据予以证明其支付的相应律师费，本院对其该项主张不予支持。
北京影宿酒店管理有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事民终4290号
#知识产权# #普法时间# #以案释法#
✋热门推荐