如果有一天瑞信银行倒闭了，我不会感到可惜，亦不会有任何的情绪变化，但如果瑞信失去了他

首页发布

瑞信首席经济学家Zoltan Pozsar｜智者还是金融小说家？

如果有一天瑞信银行倒闭了，我不会感到可惜，亦不会有任何的情绪变化，但如果瑞信失去了他们的首席经济学家 Zoltan Pozsar,那么我深信，国际投资者和众多客户将无情地抛弃瑞信的投研报告和各类研讨会，因为他们仍然会跟随Zoltan Pozsar.

这篇深度文章我将系统梳理过去ZP的所有作品，并附上我的一些看法和批注。尤其是面临如今通胀仍然顽固，金融市场前景未明的今天。这些宝贵观点和数据将成为专业投资者宝贵的投资方向并将提示市场蕴藏的巨大风险。

然而PZ的预言有时候会失准，毕竟没有人会永远预测正确。

但是作为如今极少数还具备原创观点能力以及大量知识储备的宏观研究者，他所发表的观点都自带流量，这使得他成为了少见的投行超级明星。按照一些媒体的说法，Zoltan相当于是自带hashtag的。

在自带超级明星光环的同时，Zoltan Pozsar 当然也备受广泛的批评，他的批评者认为，与其说他是一个分析师，倒不如说他是一个金融科幻小说家，有些人认为他所说的观点和现实相差甚远。尤其是针对于他在俄乌战争爆发后对于全球市场的判断，他认为美国和欧盟对于俄罗斯的制裁将是全球的银行间市场陷入混乱，他的观点被现实证明是错的，全球的通胀问题开始延烧，但是全球的银行间资金市场却没有陷入混乱。

Zoltan Pozsar的高光时刻是他成功在2019年的9月预测了一场回购危机repo crisis, 当时货币市场回购市场的流动性严重不足，Pozsar当即预言美联储将启动QE4全力注入流动性并大量购买债券以安抚金融市场的情绪。

他所在当时所提出的观点是正确的，2019年美联储的确开启了新一轮QE, 第四次QE美联储开始全力拯救债券市场以及互换市场枯竭的流动性。在QE4当中，美联储用自己创造的信用以及货币购买了大量的债券（850亿美金/每月）。

在当时，市场的争议点在于，美联储究竟会开始持续做tapering还是走向宽松easing. 换句话说，主流的市场并未意识到repo市场流动性隐藏的问题，同时也不认为QE4将会作为主流货币工具使用。。。

小说肯定不可能只被当作小说存在的。
如果小说就是小说，那么前一段时间某部网文为什么会有那么多官媒批评呢？
文字类就是意识形态的载体和输出工具，就是可以代表作者的想法，作者的三观。
《了了》最新这篇也有说到“文字是否能代表作者的想法”的问题，我截取些片段：

——莫忘不能理解看小说代入现实的读者,尤其是谢妙这种既不喜欢又非要看看下去的。
文字怎么能代表作者的想法？莫忘昨天写了单纯善良的女主角,今天就在写利欲熏心的女主角,昨天的女主角阅尽尽千帆归来仍是纯洁c//女,今天的女主角就是万花丛丛中过片叶不沾身的吉普赛女郎,明天她还可可能写对男人毫无兴趣的钢铁直女——她纯纯粹是想写不一样的角色,大为迥异的性格以以及各式各样的情节,仅此而已。

——谢妙吐了口气出来，说：“既然你想写各种各样的主角，各种各样的故事，也认为写出来的文字不代表你的想法，更不会有人因为看了这些文字被影响，那你怎么不写D//F//主角，不写罪犯主角，不写P//G//Z//主角，不去深挖他们身上复杂的人性与不为人知的故事？”
莫忘下意识回答：“我对这些题材没有兴趣，而且．.....”
“而且会被举报，被批判，甚至违法,对吧?”谢妙接过话茬，“这就表明你的逻辑不成立，其实你知道对错。只不过跟D//F//SHA//人//叛//郭这类行为比，对女主角残忍是你意识中最不值一提的小事。”

——“小学生用的教材课本,连插画都需要进行严格审核，因为我们都知道，小孩子容易受到外界影响，成人难道就不会吗？如果不会，为什么会有那么多人被骗去传销组织，那么多老人疯狂购买保健品？只能说清醒的是极少数。而极少数清醒的这部分人，她们大概率根本不会去看女主角被虐到死去活来的故事。”