#一课无政资# 闲聊几句

我相信一些人会硅谷银行倒闭事件。然后当然是很多专家走出来预测。各种预测结果都有人会说。但奥派並不喜欢预测，因为人的末来行动目的根本无法预测。这里当然包括美国Z F人。

但对于硅谷银行倒闭事件的前因后果卻可以分析。奥派经济学家 Robert Murphy 写了一个前因后果的分析，可以一看。图1。有兴趣的读者可以去看看。

简单来说就是硅谷银行用储户的钱买了长期投资产品，主要是美国国债。储户提款是无法立刻把长期投资产品立刻变回现金。要立刻变回现金就只能低价卖出，结果赔钱出售。那迫使硅谷银行现金流断裂破产。

至于未来人们会如何行动，我预测不到。但已经造成的损失已无法改变。

美国关于口罩在社区使用的争论越演越烈。支持社区口罩有效的主力都是来自美国左派人士和主流媒体。其中一位猛将是泽伊内普·图菲基(Zeynep Tufekci)。

引用介绍：“Zeynep Tufekci是一位社会学家，也是NYT专栏作家。她的工作侧重于人工智能和大数据等新技术对社会的影响，以及使用复杂且基于系统的思维方式应对诸如COVID-19流行病等社会挑战”。

老实说我看了她的论点只是觉得很奇特。其实所有人都知道问题是我们不可能要求餐厅，工地等等地方达到医院或实验室的规格，也不能要求每个员工像医护那样使用口罩。但她卻认为问题是美国Z F规定不夠严谨，监督不力的问题。

这简直是把问题本未倒置，纯粹抬杠。难道真要把每个家庭，每个商场搞到像医院吗？每个家庭和商场都设立一个口罩检查队吗？

我经常觉得欧美左派不是在拯救地球，而是在消灭人类。

当然有一些左派医生支持他们的立场。但奇怪的是美国FDA，CDC, NIH完全沉默，而几个美国医学学会也是完全沉默。完全没有替他们撑场面。

这种沉默令他们显得更怪异(queer)。而美国主流媒体的公信力更加低迷。

但我还是喜欢这种吵一架。毕竟科学就是从争论中建立起来的。

当然天下乌鸦一样黑，乌鸦总是不希望人会思考。

其实感觉，首发不是这个账号的话我的表述会清晰很多
还记得那天我眼泪流了又流，终于对我把说“其实我已经不是你想的那么好了”没有如释重负也没有报复的快感，只是我不得不这么说，我说“其实你的想法对我也没那么重要，只是我不想让你难过”。我爸说“这么孝心吗”和“你怎么把自己弄得压力这么大”我知道他不是在指责我，我知道他会这样，我没有任何可评价的感受，我只是记得这些

生命中，有些事，搁浅在心里，始终无法放逐，就如一片落叶，漂浮在水上，没有目地，没有方向，任其随波逐流，而却阻止不了情愫继续蔓延至何方？或许，性命也就如薄薄的一片残叶，在尘世里任由风吹雨淋，日光暴晒，却任然还对世间储存着期望，为岁月染尽最后一缕微光，其实，每个人的心里都有一份念想，那就是对未来的执着，一向都是无怨无悔的付出和默默的等待……