【缺乏多样性、含年龄歧视？灰姑娘睡美人等童书被敏感信息审查员盯上了】
#灰姑娘睡美人等被指缺乏多样性年龄歧视#
很久很久以前，英俊的王子救下美丽的公主，他们幸福快乐地生活在一起；到了2023年，该版本可能会变成，一个相貌平平的双性恋平民，救公主前先问对方更喜欢用哪个代词（“她”还是“他们”）……英国《每日邮报》担忧地写道。
综合多家英媒3月5日报道，英国家喻户晓的童书出版商、企鹅兰登书屋子公司瓢虫出版社（Ladybird Books）近日聘请“敏感信息审查员”（sensitivity readers）重审经典儿童读物，在此过程中《灰姑娘》和《睡美人》等故事被指内容“过时或有害”。
目前，瓢虫出版社未宣布是否会对相关内容进行修改，也没有对审查工作发表评论。
该消息最早由英国《星期日电讯报》（The Sunday Telegraph）于3月4日披露。瓢虫出版社近年来一直聘请“敏感信息审查员”，邀请这些“包容性方面的专家”为情节虚构、有教育目的的书本中可能具有的冒犯性内容提供建议。被审查的图书包括《灰姑娘》和《睡美人》等经典儿童读物。
业内人士声称，有问题的要素包括：这些故事的主角都是金发碧眼的白人，缺乏种族多样性；主人公往往是王室或贵族，会让孩子认为社会地位是一个人被重视的关键条件，可能产生阶级歧视；反派往往是丑陋的老年女性，助长了年龄歧视；王子对沉睡中的公主“一见钟情”，会让儿童读者认为只有美丽的外表才值得关注并让人心动，外貌优于内在；“一见钟情”还意味着人物的性别代词已被假定，例如，当一位公主第一次见到王子时就用“man”形容对方是不妥的，应该用更中性的代词。
其他被敏感信息审查员指出有问题的内容还有：公主对王子的依赖，作为落难少女她们缺乏主观能动性；灰姑娘想嫁入王室，被下魔咒的野兽想重返王室，都在教导孩子“只做自己是不会幸福的”。
敏感信息审查专家、并未参与此次审查工作的弗吉尼亚·门德斯（Virginia Mendez）称：“书中其他关系的‘正常化’并不会影响故事的内容。”
目前，瓢虫出版社未宣布是否会对相关内容进行修改，也没有公开评论这项审查工作。
有专家告诉英媒，瓢虫出版社之所以聘请敏感信息审查员，是因为儿童读者不像成人那样有分辨能力，要保护他们不接触“有害的内容”，否则那些故事可能会通过教导孩子“特别看重某些价值观或外表”进而对他们产生负面影响。
但此事引发了不少推特网民的不满。有人让敏感信息审查员赶紧停手，并质问他们有什么资格“诽谤大家最爱的故事”，“凭什么决定人们该读什么和怎么读”。
“这些书真的没有问题。我40多年前读着它们长大，很喜欢看，这些作品很棒，别碰它们！”
争议发生之际，正值瓢虫母公司企鹅兰登书屋对敏感信息审查的态度因公众反对而大转变。此前，这家著名出版商聘请敏感信息审查员重写了儿童文学作家罗尔德·达尔的大部分作品，随后招致一片骂声。
敏感信息审查员修改了《查理与巧克力工厂》和《女巫》等作品中有关体重、心理健康、性别和种族的表述。比如《查理与巧克力工厂》里的胖男孩奥古斯塔斯·格卢普，形容其体型的词从原文中的“极其肥胖”（enormously fat）被改成“庞大”（enormous）；“你疯了吧”（you must be mad）被改成“你失去理智了吧”（you must be out of your mind）。
迫于舆论压力，企鹅兰登书屋上个月宣布出版达尔作品的经典未删节版本。
据加拿大广播公司（CBC）报道，自2020年以来，西方出版商越来越爱聘请敏感信息审查员，这是因为在美国警察暴力执法致黑人乔治·弗洛伊德死亡后，人们呼吁加强包容性和多样性。
大部分敏感信息审查建议是在著书过程中提出的，比如一个患有自闭症的审查员表示，她看到可能会加剧自闭症儿童对自身否定和对生活绝望的内容，会给作者和出版商提出建议。他们的任务就是从作品中寻找可能具有冒犯性或存在偏见的内容。
支持者称，这些审查员的工作有助于促进包容性，帮助作者避免在书中出现具有冒犯性、种族歧视、性别偏见的表述。但反对者认为，整个寻找和修改敏感信息的过程就是对文学创作的压迫式干预，接近于“审查制度”。
#灰姑娘睡美人等被指缺乏多样性年龄歧视#
很久很久以前，英俊的王子救下美丽的公主，他们幸福快乐地生活在一起；到了2023年，该版本可能会变成，一个相貌平平的双性恋平民，救公主前先问对方更喜欢用哪个代词（“她”还是“他们”）……英国《每日邮报》担忧地写道。
综合多家英媒3月5日报道，英国家喻户晓的童书出版商、企鹅兰登书屋子公司瓢虫出版社（Ladybird Books）近日聘请“敏感信息审查员”（sensitivity readers）重审经典儿童读物，在此过程中《灰姑娘》和《睡美人》等故事被指内容“过时或有害”。
目前，瓢虫出版社未宣布是否会对相关内容进行修改，也没有对审查工作发表评论。
该消息最早由英国《星期日电讯报》（The Sunday Telegraph）于3月4日披露。瓢虫出版社近年来一直聘请“敏感信息审查员”，邀请这些“包容性方面的专家”为情节虚构、有教育目的的书本中可能具有的冒犯性内容提供建议。被审查的图书包括《灰姑娘》和《睡美人》等经典儿童读物。
业内人士声称，有问题的要素包括：这些故事的主角都是金发碧眼的白人，缺乏种族多样性；主人公往往是王室或贵族，会让孩子认为社会地位是一个人被重视的关键条件，可能产生阶级歧视；反派往往是丑陋的老年女性，助长了年龄歧视；王子对沉睡中的公主“一见钟情”，会让儿童读者认为只有美丽的外表才值得关注并让人心动，外貌优于内在；“一见钟情”还意味着人物的性别代词已被假定，例如，当一位公主第一次见到王子时就用“man”形容对方是不妥的，应该用更中性的代词。
其他被敏感信息审查员指出有问题的内容还有：公主对王子的依赖，作为落难少女她们缺乏主观能动性；灰姑娘想嫁入王室，被下魔咒的野兽想重返王室，都在教导孩子“只做自己是不会幸福的”。
敏感信息审查专家、并未参与此次审查工作的弗吉尼亚·门德斯（Virginia Mendez）称：“书中其他关系的‘正常化’并不会影响故事的内容。”
目前，瓢虫出版社未宣布是否会对相关内容进行修改，也没有公开评论这项审查工作。
有专家告诉英媒，瓢虫出版社之所以聘请敏感信息审查员，是因为儿童读者不像成人那样有分辨能力，要保护他们不接触“有害的内容”，否则那些故事可能会通过教导孩子“特别看重某些价值观或外表”进而对他们产生负面影响。
但此事引发了不少推特网民的不满。有人让敏感信息审查员赶紧停手，并质问他们有什么资格“诽谤大家最爱的故事”，“凭什么决定人们该读什么和怎么读”。
“这些书真的没有问题。我40多年前读着它们长大，很喜欢看，这些作品很棒，别碰它们！”
争议发生之际，正值瓢虫母公司企鹅兰登书屋对敏感信息审查的态度因公众反对而大转变。此前，这家著名出版商聘请敏感信息审查员重写了儿童文学作家罗尔德·达尔的大部分作品，随后招致一片骂声。
敏感信息审查员修改了《查理与巧克力工厂》和《女巫》等作品中有关体重、心理健康、性别和种族的表述。比如《查理与巧克力工厂》里的胖男孩奥古斯塔斯·格卢普，形容其体型的词从原文中的“极其肥胖”（enormously fat）被改成“庞大”（enormous）；“你疯了吧”（you must be mad）被改成“你失去理智了吧”（you must be out of your mind）。
迫于舆论压力，企鹅兰登书屋上个月宣布出版达尔作品的经典未删节版本。
据加拿大广播公司（CBC）报道，自2020年以来，西方出版商越来越爱聘请敏感信息审查员，这是因为在美国警察暴力执法致黑人乔治·弗洛伊德死亡后，人们呼吁加强包容性和多样性。
大部分敏感信息审查建议是在著书过程中提出的，比如一个患有自闭症的审查员表示，她看到可能会加剧自闭症儿童对自身否定和对生活绝望的内容，会给作者和出版商提出建议。他们的任务就是从作品中寻找可能具有冒犯性或存在偏见的内容。
支持者称，这些审查员的工作有助于促进包容性，帮助作者避免在书中出现具有冒犯性、种族歧视、性别偏见的表述。但反对者认为，整个寻找和修改敏感信息的过程就是对文学创作的压迫式干预，接近于“审查制度”。
#北青快评# 【酒店因43瓶水未喝完被处罚，一点都不冤】近日，南京市场监管局在对某承办会议较多的酒店检查时发现，一场会议结束后会议室留下48瓶饮用水，其中有43瓶开封后未饮用完就被保洁员直接丢弃。#南京一酒店因43瓶未喝完的水被警告# 同时，该酒店也未按规定张贴反食品浪费标志，违反了《中华人民共和国反食品浪费法》。对此，执法人员责令酒店立即改正，当场下达了行政处罚决定书，给予警告。目前，酒店已经做出了整改。
这件事引发了网友的广泛关注和热议，不少人对于这次严格执法给予了肯定，但也有人认为，此举有些小题大作。因为瓶装水很便宜，喝剩一半导致的浪费微乎其微，要求与会者喝完剩水不合适，拿在手上带走有时也不太方便；且会议桌上的瓶装水喝一半、剩一半，是司空见惯的一种现象，以至于“半瓶水”成为打扫会议室的主要工作。在他们看来，一场会议有43瓶水未喝完，是一件既常见又微不足道的事，酒店因此受到警告和责令改正等处罚，似乎显得有些冤。
但从法律层面看，该酒店这次受到处罚不仅不冤，而且法理依据很充分。《反食品浪费法》第二条明确，本法所称的食品，包括各种供人食用或者饮用的食物。这说明，饮用水也应该受到该法的约束，瓶装水未喝完就扔弃，也是一种浪费。此外，该法第七条要求餐饮服务经营者主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识，这家酒店没有做到这一点。
不仅如此，这次处罚还做到了有言在先。从上个月起，南京市食品药品监督稽查支队等部门着眼于“一瓶水”的浪费，开展了“反食品浪费执法检查+行政指导”行动，该酒店对此置若罔闻，受到处罚是其咎由自取的结果。倘若该酒店拒不改正，执法人员还可按照《反食品浪费法》第二十八条的规则，给予罚款等更严厉的处罚。
这起案件警示社会，别以为瓶装水未喝完扔弃是小事，这类行为达到一定的程度，同样造成很大的浪费。有专家估计，全国一年内仅浪费瓶装水就超过千万瓶。北京某饭店负责人介绍，这家饭店里每日有约90瓶“半瓶水”被丢弃，一年可达3万余瓶，约合1022000毫升，可满足约681人一天的需水量。“半瓶水”造成的浪费，已达到了十分严重的地步，理应采取强有力的措施加以整治。
由此看来，反食品浪费不仅要有“光盘行动”，而且还要有“光瓶行动”。在瓶装水上印上节水标识，尽量提供小瓶水，像剩菜打包一样将“半瓶水”带走，鼓励自带水杯接水饮用，对瓶装水浪费严重的酒店和会议组织者给予相应处罚，这些举措若能得到广泛普及，就能将“光瓶行动”落到实处，让勤俭节约的中华传统美德，在一粒米、一滴水上都能得到体现。（文/秋实 图源/视觉中国）
这件事引发了网友的广泛关注和热议，不少人对于这次严格执法给予了肯定，但也有人认为，此举有些小题大作。因为瓶装水很便宜，喝剩一半导致的浪费微乎其微，要求与会者喝完剩水不合适，拿在手上带走有时也不太方便；且会议桌上的瓶装水喝一半、剩一半，是司空见惯的一种现象，以至于“半瓶水”成为打扫会议室的主要工作。在他们看来，一场会议有43瓶水未喝完，是一件既常见又微不足道的事，酒店因此受到警告和责令改正等处罚，似乎显得有些冤。
但从法律层面看，该酒店这次受到处罚不仅不冤，而且法理依据很充分。《反食品浪费法》第二条明确，本法所称的食品，包括各种供人食用或者饮用的食物。这说明，饮用水也应该受到该法的约束，瓶装水未喝完就扔弃，也是一种浪费。此外，该法第七条要求餐饮服务经营者主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识，这家酒店没有做到这一点。
不仅如此，这次处罚还做到了有言在先。从上个月起，南京市食品药品监督稽查支队等部门着眼于“一瓶水”的浪费，开展了“反食品浪费执法检查+行政指导”行动，该酒店对此置若罔闻，受到处罚是其咎由自取的结果。倘若该酒店拒不改正，执法人员还可按照《反食品浪费法》第二十八条的规则，给予罚款等更严厉的处罚。
这起案件警示社会，别以为瓶装水未喝完扔弃是小事，这类行为达到一定的程度，同样造成很大的浪费。有专家估计，全国一年内仅浪费瓶装水就超过千万瓶。北京某饭店负责人介绍，这家饭店里每日有约90瓶“半瓶水”被丢弃，一年可达3万余瓶，约合1022000毫升，可满足约681人一天的需水量。“半瓶水”造成的浪费，已达到了十分严重的地步，理应采取强有力的措施加以整治。
由此看来，反食品浪费不仅要有“光盘行动”，而且还要有“光瓶行动”。在瓶装水上印上节水标识，尽量提供小瓶水，像剩菜打包一样将“半瓶水”带走，鼓励自带水杯接水饮用，对瓶装水浪费严重的酒店和会议组织者给予相应处罚，这些举措若能得到广泛普及，就能将“光瓶行动”落到实处，让勤俭节约的中华传统美德，在一粒米、一滴水上都能得到体现。（文/秋实 图源/视觉中国）
[疑问]为么什有的妈孕不显怀？有孕的妈肚子却很大？
一直有准妈妈问“为么什都孕中期还了是不显怀？是为因吃少了吗？”
✅一般来说，女在性怀孕第16周右左的时候，就本基开始显怀了
不有过的孕妈了到这个时候，看别到人显怀，也疑会惑自的己肚子隆怎起么就明不显[捂脸]
-
无论肚孕大或小，都是不判定宝发宝育是否健的康标准所以必不太关注怀显这件事，在个整孕期，一定要持保良好心态[拥抱]
每人个的身体情及况胎盘情况不一样‼️每孕位妈都有差异✨本文图只供参考～只胎要宝宝发育常正就不必担忧啦～#孕期[超话]##骨盆修复##顺产日记[超话]##顺产##辅食##胎动##母婴##母婴##母乳喂养日##母乳喂养##母乳喂养[超话]##月子餐##月子餐##月嫂[超话]##新生儿##孕期饮食##宝宝##月子##育儿知识[超话]##坐月子##宝妈分享##宝宝护理##月嫂#
一直有准妈妈问“为么什都孕中期还了是不显怀？是为因吃少了吗？”
✅一般来说，女在性怀孕第16周右左的时候，就本基开始显怀了
不有过的孕妈了到这个时候，看别到人显怀，也疑会惑自的己肚子隆怎起么就明不显[捂脸]
-
无论肚孕大或小，都是不判定宝发宝育是否健的康标准所以必不太关注怀显这件事，在个整孕期，一定要持保良好心态[拥抱]
每人个的身体情及况胎盘情况不一样‼️每孕位妈都有差异✨本文图只供参考～只胎要宝宝发育常正就不必担忧啦～#孕期[超话]##骨盆修复##顺产日记[超话]##顺产##辅食##胎动##母婴##母婴##母乳喂养日##母乳喂养##母乳喂养[超话]##月子餐##月子餐##月嫂[超话]##新生儿##孕期饮食##宝宝##月子##育儿知识[超话]##坐月子##宝妈分享##宝宝护理##月嫂#
✋热门推荐