《毒舌律师》看下来，几度热泪盈眶，热血沸腾。一开始还忍不住想从专业的角度去吐槽，但最后也只剩下了最朴素的法感情。

整部电影里印象最深刻的一幕，并不是法庭上那一声声不畏权贵，为公正声嘶力竭的辩护。而是在一个运动场上，陆定衡警官对林凉水说:“你还记不记得你当初为什么学法律？”。
那一刻起，这部电影存在怎样的bug，对我来说的确已经不重要了，我喜欢像观生活一样观影。

我是林凉水，我有时候清高、骄傲、自负，有时候苟且、虚伪、自卑。我至今也没有勇气说出那句话:“我愿用毕生捍卫法律的尊严”。
但谁让我叫林凉水呢？注定了即使饮冰十年，仍然难凉热血。

我是方家军，我还在相信出身普通的人凭自己的努力，也能够做到些什么。可我却不敢说出我要单干，哪怕跟着一位并不专业的前辈，我害怕孤立无援，又在被带向失败以后埋怨跟错了人。

我是金远山，我知道程序正义是承载实体正义的容器；我知道就算是法庭，也远远无法还原全部的真相，人们能看到的大多数都是被层层重叠、无法排除合理怀疑的假象；我知道律师的使命，就是不被所谓的“人之常情”冲昏头脑。

我一开始在想，以贫贱对抗权贵，在只手遮天的阴影里撕出一道口子，这种律政题材的爽剧或许是有点老套了。转念一想，又觉得怎么能说老套呢，这其实就是平常到每一天都会发生的事儿而已。

当你承担起了一个社会角色的时候，必然会失去一部分东西，哪个法律人没有过对公平正义的一腔热血呢？
可是一腔热血，这并不专业。

无所谓了，反正是在电影里。
就让这一腔热血，大获全胜吧。

#五院四系新书速递##法学好书速递##第两百五十二弹#

zhuan++关，啾一个鱼粉送赫尔曼·康特洛维茨著，雷磊、姚远译的《为法律科学而斗争》

法律科学经典，法理论论文选[哇]

【作者简介】
赫尔曼·康特洛维茨（Hermann Kantorowicz, 1877-1940），德国xing法学家、法律史学家、法哲学家，自由法运动的代表。著有《为法律科学而斗争》（1906）、《阿尔波图斯·甘第杜斯和经院哲学xing法》（两卷本，1907、1926）、《行为与zui责》（1933）、《法的定义》（1938）、《罗马法注释法学家研究》（与W.W.巴克兰合著，1938）等。去世后的汇作品编有《法律科学与社会学：科学理论选集》（1962）和《法律史论文集》（1970）。

【译者简介】
雷磊，中国政法大学法学院教授，德国基尔大学、海德堡大学、瑞士弗里堡大学访问学者，译有《法哲学导引》《纯粹法学说（第二版）》《法律逻辑》《像法律人那样思考》等。

姚远，南京师范大学法学院副教授，中国fazhi现代化研究院研究员，译有《法学论文集》《现代法学之根本趋势》《观念论法哲学及其批判》（合译）等。

本书选编了康特洛维茨在法理论方面的八篇主要代表作，包括《为法律科学而斗争》《论正确法学说》《法律科学与社会学》《法律科学的时代》《自由法学说前史》《法律科学方法论概要》《对现实主义的理性主义批判》和《法的定义》。它们从发表时间上看跨越了作者学术生涯的早期和晚期，从论题看基本囊括了作者所关注的主题，凸显出了作者眼中的自由法运动的全貌。因此，本书可被视为康特洛维茨法理论学说的集成之作。

另，小鱼每逢周一、周三和周五（偶尔加餐），都会为大家分享五院四系教授的学术著作并抽取几本送给大家！大家不要错过呦~鱼跃法学，名校法学硕士一站式深度解读，专注于五院四系等国内一流法学院校精品学科。https://t.cn/A6CVTnhH

法硕复试快要来了。在复试现场，老师非常有可能问到的一个问题就是，你读过的一本法学著作是哪一本。在这里，给大家推荐一本经典的法理著作。北京大学苏力老师的《制度是怎样形成的》。 #潇潇法语# #法律思维# #热点必考#

阅读的时候要注意，最重要的不是记住书中的结论，而在于注意行文中之中给人思维的享受，也就是我们法律人在常说的培养逻辑思维能力~ 需要pdf版本的三连私信哈~

《制度是如何形成的》(增订版)大致分成三编。

第一编主要是关注一些社会和法律的热点问题，诸如言论自由和隐私权、婚姻法修改、刑事诉讼法修改、送法下乡、科技与法律以及司法审查和制度形成的问题。当然都只是“攻其一点，不及其余”，试图从一个角度切人进行学理的然而可能对社会实践有影响的讨论。

第二编的文字是对于法学自身的反思。

最后一编的五篇是读书笔记和读后感。