想了想还是要说一下，微博对于我来说就是一个存档吐槽+吃饭的地方，结交朋友这件事对于我而言是很随意的，之所以玩微博也是因为在这里不用在人际交往上投入过高的精力，说我自己想说的，记录一下生活就够了。我不擅长拒绝人，但是我也有我的脾气，苯人现生不是闲人，和我熟识的朋友应该也知道我的消息回复经常滞后，可能隔几个小时甚至一两天这样。同时我也不会要求我的朋友对我的消息秒回，想回就回不想回就以后再说，自己开心最重要，三次已经很疲惫了，没必要在网络社交中委屈求全。
所以我认为朋友的选择应该是需要时间沉淀且不能强求的，我关注你和你互动是因为我喜欢你这个人，而不是强迫你要你和我做互关做列表不停互动。
我的微博曾经很疯，近期开始有所收敛，几乎不开麦，除非忍不住，“克制和理性是另一种层面的温柔”，这句话特别特别对，不是与世界和解，而是与自我和解，而且自从减少在平台发泄选择自我调理后，我的精神状态也稳定了很多。
「保持理性客观，拒绝过度情绪化」，这句话被我放在了置顶里，同时也是对自己的警示，希望自己以后也能坚持下去吧[团圆兔]
PS：以上所有皆为本人处事方式，发出来只是想让大家更好的了解我这个人，并非输出观点[收到]，希望大家天天开心，二次三次都要顺利[团圆兔]
所以我认为朋友的选择应该是需要时间沉淀且不能强求的，我关注你和你互动是因为我喜欢你这个人，而不是强迫你要你和我做互关做列表不停互动。
我的微博曾经很疯，近期开始有所收敛，几乎不开麦，除非忍不住，“克制和理性是另一种层面的温柔”，这句话特别特别对，不是与世界和解，而是与自我和解，而且自从减少在平台发泄选择自我调理后，我的精神状态也稳定了很多。
「保持理性客观，拒绝过度情绪化」，这句话被我放在了置顶里，同时也是对自己的警示，希望自己以后也能坚持下去吧[团圆兔]
PS：以上所有皆为本人处事方式，发出来只是想让大家更好的了解我这个人，并非输出观点[收到]，希望大家天天开心，二次三次都要顺利[团圆兔]
#请停止对c罗的无端造谣#
取关队友？
关于C罗在ins上因“嫉妒梅西”而取关队友的消息主要涉及到前队友迪马利亚和前队友克罗斯。
2021年7月14日，迪马利亚在社交媒体晒照，称赞梅西为世界最佳球员。
同时，Facebook和Twitter上开始出现“Cristiano Ronaldo unfollowed Di Maria”的小道消息。随后央视体育主持人韩乔生在微博上极不负责任地杜撰了这样一段文字：“7月14日，阿根廷夺冠功臣迪马利亚在社交媒体上发文，直言梅西是当世最佳，这让C罗感到不开心，直接取关了好友......”除此之外，还有一些微博媒体，在没有了解任何前后因果更缺乏事实依据的情况下对这个谣言进行了传播。
但对比7月14日前后C罗的ins主页就会发现，他的关注人数始终保持在476人，没有任何变化。如果这还不能够说明问题，那么在2018年曾有博主发布过C罗在ins上关注的前皇马队友名单，其中并不包括迪马利亚。而迪马利亚也并没有关注C罗。两个人甚至从未互相关注，又何来“取关”呢？
如果说C罗取关迪马利亚的谣言是无良媒体利用信息差刻意制造的一场闹剧，那么C罗取关克罗斯的谣言则纯属是外网网友自导自演，却被一些国内网友信以为真。2022年6月7日，一个名为“Lionel Messi and nothing else”的Twitter账号发布了两张图片，配文称C罗在ins上取关克罗斯，因为克罗斯点赞了梅西。但这位网友终究是“百密一疏”，在搜索时打错了克罗斯的id，造成了C罗取关的假象，实际上克罗斯一直在C罗的关注列表里。
今年世界杯结束后，网络上出现C罗取关利马和林加德的消息。而理由不出所料，又是因为这二人赛后发布了称赞梅西的ins。这次的造谣者依旧没有提供任何明确的时间线来证明C罗是在二人发文祝贺梅西后取关的，他们甚至无法证明C罗曾关注过他们，红口白牙，摆上两张未在C罗关注列表里搜索到二人账号的图片，就直接得出结论。一切套路都与前两个谣言的产生方式如出一辙。
如此一而再再而三地造谣C罗取关队友，意欲何为？很显然，这些“被取关”的队友都拥有一个相同点——在社交平台公开称赞过梅西或为其点赞。如果C罗取关这些队友的假新闻能够为人所信，那么无疑是为C罗树立起了一个心胸狭隘、小肚鸡肠、嫉贤妒能的人设，而这正是造谣者想要达到的目的。
即使不涉及到梅西，一些造谣者也格外喜欢在C罗的关注列表上做文章。
PP体育、网易、腾讯、爱奇艺等媒体曾纷纷报道一则假消息——布冯在采访中称C罗导致尤文失去了DNA，C罗ins取关布冯。
这些国内新闻媒体援引的文本来自英文网站footballitalia，文中说“布冯认为C罗导致尤文有了团队性”。但footballitalia掌握的也并非一手采访资料，文中提到布冯言论的部分皆援引自TUDN，原文全篇使用意语，准确无误地记录了布冯的原话：“我和CR7一起共事两年，我们相处的很好，但我认为尤文失去了团队的DNA。”国内很多媒体不仅未加考证就照搬了footballitalia的错误翻译，更是添油加醋、错上加错，编造“所有人都在给他喂球”“欧冠没戏”等假料来歪曲事实，博人眼球。
至于将C罗取关布冯与这则假新闻联系在一起更是无稽之谈。在新闻爆出的时间点前后，乃至此前几个月内，C罗的ins主页关注数量始终是490人，没有出现任何变动。C罗取关布冯的客观外部原因是当年夏天二人双双离开尤文图斯，并且各奔东西。媒体硬生生将一次再正常不过的ins取关与捏造事实的假新闻合并报道，无非是为了让黑料更加劲爆，赚取点击量的同时，还能获得前文中提及过的“立人设”效果。
至于事实、清白和职业道德？这从不在某些媒体人的考虑范围内。
取关队友？
关于C罗在ins上因“嫉妒梅西”而取关队友的消息主要涉及到前队友迪马利亚和前队友克罗斯。
2021年7月14日，迪马利亚在社交媒体晒照，称赞梅西为世界最佳球员。
同时，Facebook和Twitter上开始出现“Cristiano Ronaldo unfollowed Di Maria”的小道消息。随后央视体育主持人韩乔生在微博上极不负责任地杜撰了这样一段文字：“7月14日，阿根廷夺冠功臣迪马利亚在社交媒体上发文，直言梅西是当世最佳，这让C罗感到不开心，直接取关了好友......”除此之外，还有一些微博媒体，在没有了解任何前后因果更缺乏事实依据的情况下对这个谣言进行了传播。
但对比7月14日前后C罗的ins主页就会发现，他的关注人数始终保持在476人，没有任何变化。如果这还不能够说明问题，那么在2018年曾有博主发布过C罗在ins上关注的前皇马队友名单，其中并不包括迪马利亚。而迪马利亚也并没有关注C罗。两个人甚至从未互相关注，又何来“取关”呢？
如果说C罗取关迪马利亚的谣言是无良媒体利用信息差刻意制造的一场闹剧，那么C罗取关克罗斯的谣言则纯属是外网网友自导自演，却被一些国内网友信以为真。2022年6月7日，一个名为“Lionel Messi and nothing else”的Twitter账号发布了两张图片，配文称C罗在ins上取关克罗斯，因为克罗斯点赞了梅西。但这位网友终究是“百密一疏”，在搜索时打错了克罗斯的id，造成了C罗取关的假象，实际上克罗斯一直在C罗的关注列表里。
今年世界杯结束后，网络上出现C罗取关利马和林加德的消息。而理由不出所料，又是因为这二人赛后发布了称赞梅西的ins。这次的造谣者依旧没有提供任何明确的时间线来证明C罗是在二人发文祝贺梅西后取关的，他们甚至无法证明C罗曾关注过他们，红口白牙，摆上两张未在C罗关注列表里搜索到二人账号的图片，就直接得出结论。一切套路都与前两个谣言的产生方式如出一辙。
如此一而再再而三地造谣C罗取关队友，意欲何为？很显然，这些“被取关”的队友都拥有一个相同点——在社交平台公开称赞过梅西或为其点赞。如果C罗取关这些队友的假新闻能够为人所信，那么无疑是为C罗树立起了一个心胸狭隘、小肚鸡肠、嫉贤妒能的人设，而这正是造谣者想要达到的目的。
即使不涉及到梅西，一些造谣者也格外喜欢在C罗的关注列表上做文章。
PP体育、网易、腾讯、爱奇艺等媒体曾纷纷报道一则假消息——布冯在采访中称C罗导致尤文失去了DNA，C罗ins取关布冯。
这些国内新闻媒体援引的文本来自英文网站footballitalia，文中说“布冯认为C罗导致尤文有了团队性”。但footballitalia掌握的也并非一手采访资料，文中提到布冯言论的部分皆援引自TUDN，原文全篇使用意语，准确无误地记录了布冯的原话：“我和CR7一起共事两年，我们相处的很好，但我认为尤文失去了团队的DNA。”国内很多媒体不仅未加考证就照搬了footballitalia的错误翻译，更是添油加醋、错上加错，编造“所有人都在给他喂球”“欧冠没戏”等假料来歪曲事实，博人眼球。
至于将C罗取关布冯与这则假新闻联系在一起更是无稽之谈。在新闻爆出的时间点前后，乃至此前几个月内，C罗的ins主页关注数量始终是490人，没有出现任何变动。C罗取关布冯的客观外部原因是当年夏天二人双双离开尤文图斯，并且各奔东西。媒体硬生生将一次再正常不过的ins取关与捏造事实的假新闻合并报道，无非是为了让黑料更加劲爆，赚取点击量的同时，还能获得前文中提及过的“立人设”效果。
至于事实、清白和职业道德？这从不在某些媒体人的考虑范围内。
TikTok广告投放指南
#TikTok广告##Tiktok##广告投放#
TikTok，在中国也是我们人所皆知的抖音，是一款视频共享社交网络应用程序，用于制作以舞蹈、喜剧和对口型配音短剧而闻名的个性化短视频。
近年来TikTok 以一种病毒式的方式引起了轰动，并在随后的几年中凭借其舞蹈视频、喜剧和对口型配音短剧取得了巨大的成功，也因此给广大广告主带来了商机~
TikTok广告的费用是多少？
TikTok广告成本将因多种不同因素而定期波动。
外部因素（如季节性、竞争对手活动、行业）将影响您的活动成本，但您的活动设置（如广告格式、终身预算、投标策略）也将影响您支付的最终价格。
让我们看看TikTok的平均广告成本，为未来的广告活动提供一个粗略的指导。
TikTok视频广告的平均CPM（每千次成本/每千次印象成本）为8.26英镑。广告商还需要在广告活动上至少花费约400英镑，因此在准备发布TikTok广告时，您需要记住这一点。
还需要注意的是，某些TikTok广告格式涉及固定费用，而不是按CPM购买。
例如，标签挑战将花费约120000英镑运行6天——付费促销也将产生额外成本。Brand Takeover 24小时的费用可能高达4万英镑。
请记住，TikTok的CPM始终会波动，因此您的总成本永远不会固定不变。密切监控自己的活动支出至关重要，这样才能有效地管理日常预算！
TikTok 广告灵感
就像任何创造性的努力一样，最好的起点通常是寻找灵感。与Facebook 广告库类似，TikTok 也有一个类似的产品，叫做TikTok 创意中心，可以让你在 TikTok 上看到其他广告商的灵感。创意中心分为三大类；
趋势发现- 查找当前在 TikTok 上流行的歌曲、主题标签和创作者。
热门广告- 查看过去 7 或 30 天的热门广告的精选列表。你还将能够看到有关此列表中每个广告的深入见解，包括喜欢、行业、活动目标和最有价值的框架。
展示- 这是另一个精选的广告列表，其中包含有关广告的更多详细信息，例如背景案例研究、活动亮点和一般表现。
以上是关于Tiktok广告的分享，深圳厚拓致力于为广告主提供专业的 "品牌策划、媒体投放、效果评估" 整合营销服务。关于Tiktok广告投放的问题可关注深圳厚拓官网，微信咨询：szhometop2021 电话咨询：133-9244-9235。
#TikTok广告##Tiktok##广告投放#
TikTok，在中国也是我们人所皆知的抖音，是一款视频共享社交网络应用程序，用于制作以舞蹈、喜剧和对口型配音短剧而闻名的个性化短视频。
近年来TikTok 以一种病毒式的方式引起了轰动，并在随后的几年中凭借其舞蹈视频、喜剧和对口型配音短剧取得了巨大的成功，也因此给广大广告主带来了商机~
TikTok广告的费用是多少？
TikTok广告成本将因多种不同因素而定期波动。
外部因素（如季节性、竞争对手活动、行业）将影响您的活动成本，但您的活动设置（如广告格式、终身预算、投标策略）也将影响您支付的最终价格。
让我们看看TikTok的平均广告成本，为未来的广告活动提供一个粗略的指导。
TikTok视频广告的平均CPM（每千次成本/每千次印象成本）为8.26英镑。广告商还需要在广告活动上至少花费约400英镑，因此在准备发布TikTok广告时，您需要记住这一点。
还需要注意的是，某些TikTok广告格式涉及固定费用，而不是按CPM购买。
例如，标签挑战将花费约120000英镑运行6天——付费促销也将产生额外成本。Brand Takeover 24小时的费用可能高达4万英镑。
请记住，TikTok的CPM始终会波动，因此您的总成本永远不会固定不变。密切监控自己的活动支出至关重要，这样才能有效地管理日常预算！
TikTok 广告灵感
就像任何创造性的努力一样，最好的起点通常是寻找灵感。与Facebook 广告库类似，TikTok 也有一个类似的产品，叫做TikTok 创意中心，可以让你在 TikTok 上看到其他广告商的灵感。创意中心分为三大类；
趋势发现- 查找当前在 TikTok 上流行的歌曲、主题标签和创作者。
热门广告- 查看过去 7 或 30 天的热门广告的精选列表。你还将能够看到有关此列表中每个广告的深入见解，包括喜欢、行业、活动目标和最有价值的框架。
展示- 这是另一个精选的广告列表，其中包含有关广告的更多详细信息，例如背景案例研究、活动亮点和一般表现。
以上是关于Tiktok广告的分享，深圳厚拓致力于为广告主提供专业的 "品牌策划、媒体投放、效果评估" 整合营销服务。关于Tiktok广告投放的问题可关注深圳厚拓官网，微信咨询：szhometop2021 电话咨询：133-9244-9235。
✋热门推荐