自由对我来说是我的一生向往，想逃离当下的一切，做一切自己想做的事情，无拘无束，世俗万物都不能困住我，但这些也是我很难完成的，也会害怕自己像书中的迪可罗先生一样，追寻自由的脚步几十年，落得麻木不仁的下场，如果我的生活是无可奈何禁锢在一方天地并且无能为力的改变所处的局面，不如让我死亡。
《楼船铁马刘寄奴：南北朝启幕战争史》/李硕
二月已经过去了，才完成开年第一本，这是标准的政府部门工作效率。李硕早年的作品，比较平淡，各方面都差强人意，有点像格兰尼特扎卡、TJ沃伦这类球员，所以我写读书笔记也有些意兴阑珊，迟迟不能动笔。
这本书与其说是战争史，不如称为刘裕传更合适一些。个中缘由也不难理解，因为刘裕本人没有著述传世，相关史料也不多，所以如果给人物写传，除了打仗之外的部分会过于苍白。写成战争史是囿于客观条件的限制，但是从开篇到后记一直在强调体裁的问题实在是没有必要，属于给自己而非给读者一个交代。还有一点，刘裕作为主人公，篇幅上来看着墨太少，反而是给桓温父子和符坚的篇幅太长，显得头重脚轻。
刘裕生于寒微，起于毫末，年届而立还只是一个大兵。但就是这样一个草莽出身，几乎没受过教育的社会底层人物，达成了东晋百年北伐的最大成就，七分天下有其四，二十余年军旅生涯中身先士卒、戎马倥偬，可谓成绩斐然，传奇性拉满。
他意志坚定，取舍精明，赌性坚强。他在对阵天师道乱军时，前期擅长多次十分离谱地以少胜多，反映出刘裕在部队的整编、训练、士气等维度上都是远高于同时代平均水准；后期则是在陆路相持时注重加紧制造高大楼船，灵活变换战术，最终大获全胜。正面击倒南燕的战役更是堪称刘裕的奥斯特里茨。晋军以步兵为主，非常依赖内河水运的补给线，但与南燕一战，刘裕却下令全军弃舟登岸，进入山地行军，最终依靠山地对骑兵的debuff和辎重车结阵的战术，大破燕军，生俘慕容超。这种自断左手骗得对方捆上右手的绝命战法，证明了刘裕是一个胆大心细的高明赌徒，而且在军事科技持平的情形下，他率领步兵对阵骑兵的胜率高的惊人，称为两晋南北朝第一战神也不为过。
书中对刘裕和凯撒作的类比挺有意思，作者认为二者有很多相似之处，比如都身处贵族社会末期，都试图以军事统帅身份结束已经萎靡、腐朽的贵族共和统治，两人都不是这一趋势的肇端者，都靠着对北方“蛮族”的战争获取政治资本，作为天才的军事统帅，都擅长先发制人，也长于两线作战。
然而南北朝是一个漫长的过渡时代，从一个大时代向另一个大时代过渡。在这个背景下，刘裕有创举也有局限。“他能锻造出一支有战斗力的、令行禁止的军队，终结士族门阀的共和政治，但他没能建立起一个像关陇集团那样更全能、更自信的统治集团，所以他开创的南朝没能成为5、6世纪的中国历史主流，最终被汇入了关陇集团开启的历史大潮之中。”
全书我认为最遗憾的部分就是第十二章对“失关中”的记叙过于疏略。刘裕离开长安赴江左是在义熙十三年十二月，沈田子杀王镇恶是在义熙十四年正月，而朱龄石从长安奔潼关，赫连勃勃占领关中是在义熙十四年的十一月。如果把沈田子事件作为关中局势恶化的开端，到关中易主之时还有接近一年的时间，这段时间内《晋书》、《通鉴》《南史》等史料中有多处相互矛盾的记载，我对刘裕本人对关中局势的看法和采取的行动也非常好奇，但这些内容在本书中都没有体现。关中之战作为决定南朝命运的战役，作者如此行文，映照副标题“南北朝启幕战争史”来看，实在是有些虎头蛇尾了。
李硕的文学素养是把双刃剑，有些历史场景的还原描写非常出彩，而有些就会显得做作。作者在记桓温北伐时引用谢灵运姓周淮北满目荒凉的诗文，广固围城战引用《慕容垂歌辞》，收复洛阳时引用戴延之、郭缘生、朱超石等人对汉魏故都的历史遗迹与风貌的记载，都提供了正史所无法提供的感染力。但是在比如《丁督护歌》、法显西行的部分，就显得用力过猛，有些尴尬，结尾的《桂枝香·金陵怀古》则是有些浅薄，属于常见的对昔盛今衰与物是人非的感慨，作为结尾力度不够。
写评论性质的文字时，我时常会感到两难。一方面我自己是个低质量的文字产出者，一方面又看过不少高质量的作品。在以上两种标准下时不时会发生精神分裂，在“不太行”和“还可以”中反复横跳，所以还是要坚持多读多写，努力提高姿势水平。
评分7.7/10
#多读书，多放炮#
二月已经过去了，才完成开年第一本，这是标准的政府部门工作效率。李硕早年的作品，比较平淡，各方面都差强人意，有点像格兰尼特扎卡、TJ沃伦这类球员，所以我写读书笔记也有些意兴阑珊，迟迟不能动笔。
这本书与其说是战争史，不如称为刘裕传更合适一些。个中缘由也不难理解，因为刘裕本人没有著述传世，相关史料也不多，所以如果给人物写传，除了打仗之外的部分会过于苍白。写成战争史是囿于客观条件的限制，但是从开篇到后记一直在强调体裁的问题实在是没有必要，属于给自己而非给读者一个交代。还有一点，刘裕作为主人公，篇幅上来看着墨太少，反而是给桓温父子和符坚的篇幅太长，显得头重脚轻。
刘裕生于寒微，起于毫末，年届而立还只是一个大兵。但就是这样一个草莽出身，几乎没受过教育的社会底层人物，达成了东晋百年北伐的最大成就，七分天下有其四，二十余年军旅生涯中身先士卒、戎马倥偬，可谓成绩斐然，传奇性拉满。
他意志坚定，取舍精明，赌性坚强。他在对阵天师道乱军时，前期擅长多次十分离谱地以少胜多，反映出刘裕在部队的整编、训练、士气等维度上都是远高于同时代平均水准；后期则是在陆路相持时注重加紧制造高大楼船，灵活变换战术，最终大获全胜。正面击倒南燕的战役更是堪称刘裕的奥斯特里茨。晋军以步兵为主，非常依赖内河水运的补给线，但与南燕一战，刘裕却下令全军弃舟登岸，进入山地行军，最终依靠山地对骑兵的debuff和辎重车结阵的战术，大破燕军，生俘慕容超。这种自断左手骗得对方捆上右手的绝命战法，证明了刘裕是一个胆大心细的高明赌徒，而且在军事科技持平的情形下，他率领步兵对阵骑兵的胜率高的惊人，称为两晋南北朝第一战神也不为过。
书中对刘裕和凯撒作的类比挺有意思，作者认为二者有很多相似之处，比如都身处贵族社会末期，都试图以军事统帅身份结束已经萎靡、腐朽的贵族共和统治，两人都不是这一趋势的肇端者，都靠着对北方“蛮族”的战争获取政治资本，作为天才的军事统帅，都擅长先发制人，也长于两线作战。
然而南北朝是一个漫长的过渡时代，从一个大时代向另一个大时代过渡。在这个背景下，刘裕有创举也有局限。“他能锻造出一支有战斗力的、令行禁止的军队，终结士族门阀的共和政治，但他没能建立起一个像关陇集团那样更全能、更自信的统治集团，所以他开创的南朝没能成为5、6世纪的中国历史主流，最终被汇入了关陇集团开启的历史大潮之中。”
全书我认为最遗憾的部分就是第十二章对“失关中”的记叙过于疏略。刘裕离开长安赴江左是在义熙十三年十二月，沈田子杀王镇恶是在义熙十四年正月，而朱龄石从长安奔潼关，赫连勃勃占领关中是在义熙十四年的十一月。如果把沈田子事件作为关中局势恶化的开端，到关中易主之时还有接近一年的时间，这段时间内《晋书》、《通鉴》《南史》等史料中有多处相互矛盾的记载，我对刘裕本人对关中局势的看法和采取的行动也非常好奇，但这些内容在本书中都没有体现。关中之战作为决定南朝命运的战役，作者如此行文，映照副标题“南北朝启幕战争史”来看，实在是有些虎头蛇尾了。
李硕的文学素养是把双刃剑，有些历史场景的还原描写非常出彩，而有些就会显得做作。作者在记桓温北伐时引用谢灵运姓周淮北满目荒凉的诗文，广固围城战引用《慕容垂歌辞》，收复洛阳时引用戴延之、郭缘生、朱超石等人对汉魏故都的历史遗迹与风貌的记载，都提供了正史所无法提供的感染力。但是在比如《丁督护歌》、法显西行的部分，就显得用力过猛，有些尴尬，结尾的《桂枝香·金陵怀古》则是有些浅薄，属于常见的对昔盛今衰与物是人非的感慨，作为结尾力度不够。
写评论性质的文字时，我时常会感到两难。一方面我自己是个低质量的文字产出者，一方面又看过不少高质量的作品。在以上两种标准下时不时会发生精神分裂，在“不太行”和“还可以”中反复横跳，所以还是要坚持多读多写，努力提高姿势水平。
评分7.7/10
#多读书，多放炮#
随着超市日益走进了寻常百姓的生活，与传统的百货商店售货员不同，超市员工一般并不直接或主动与顾客打交道。顾客在店内通过比较，选购自己喜欢的商品之后，自行到超市出口处结账。这时候，超市收银员的重要性就显现出来
了。
我先前以为，收银员的工作很简单，就是把顾客所选物品的价款结清。实际上，虽然为顾客提供结账服务是收银员的基本工作，但这不是收银工作的全部，不能简单地把收银工作等同于结账工作。这是因为，大多数超市的出入口都与前台收银作业区设计在一起，顾客踏进超市，看到的第一个超市员工就是收银员，选好商品结账时，直接接触的还是收银员，收银员的一举一动、言谈举止都代表了超市的形象。因此，超市收银员的工作职责还包括为顾客提供良好礼仪服务的重要内容。另外，超市作为一个经营实体，其经营特点决定了超市收银工作必须配合整个超市的经营工作，以达到超市利润最大化。所以，超市收银员的工作职责还包括现金管理、推广促销以及防损等工作。
了。
我先前以为，收银员的工作很简单，就是把顾客所选物品的价款结清。实际上，虽然为顾客提供结账服务是收银员的基本工作，但这不是收银工作的全部，不能简单地把收银工作等同于结账工作。这是因为，大多数超市的出入口都与前台收银作业区设计在一起，顾客踏进超市，看到的第一个超市员工就是收银员，选好商品结账时，直接接触的还是收银员，收银员的一举一动、言谈举止都代表了超市的形象。因此，超市收银员的工作职责还包括为顾客提供良好礼仪服务的重要内容。另外，超市作为一个经营实体，其经营特点决定了超市收银工作必须配合整个超市的经营工作，以达到超市利润最大化。所以，超市收银员的工作职责还包括现金管理、推广促销以及防损等工作。
✋热门推荐