#读书打卡# 2023年读完的第三本书。关于中外艺术史,一直以来是我的痛,源于大学时中国美术史刚刚及格,外国美术史补考了两次。即使后来为了考编也背过一次又一次,但也是背了又忘,考完即丢。今年静下心来慢慢翻看这本书,不带考试的功利心,意公子温暖诙谐的文字,一次又一次打动我苍白的内心。对历代作品带着温情的解读,不再是学术式的冷冰冰的描述,让我愈加热爱我们的历史我们的文化。
“计谋从用妇人,唯斗战之事乃自决之”
不带功利目的地阅读,确实可以收获快乐。《公主之死》一本集历史、法律、女权集一体的书,哪一部分都没有细讲,但是每一部分都让人感叹。北魏为中点,辐射汉代到唐代,讲通奸(出轨)双方的性别差异带来的处罚、讲古代家庭的男女暴力、讲从父从夫的女人“夫家认同”、讲女性当权为女性为母亲谋得利益。
其中最感慨的莫过于,书中讲到男性官员做出为女子谋公平待遇地出发点是“同情悯弱”、是“女子弱流”。
有空还是看一看,很短一本书,一个下午就能看完,引经据典,是我这种文盲边看边哇的书。 https://t.cn/z8AU851
不带功利目的地阅读,确实可以收获快乐。《公主之死》一本集历史、法律、女权集一体的书,哪一部分都没有细讲,但是每一部分都让人感叹。北魏为中点,辐射汉代到唐代,讲通奸(出轨)双方的性别差异带来的处罚、讲古代家庭的男女暴力、讲从父从夫的女人“夫家认同”、讲女性当权为女性为母亲谋得利益。
其中最感慨的莫过于,书中讲到男性官员做出为女子谋公平待遇地出发点是“同情悯弱”、是“女子弱流”。
有空还是看一看,很短一本书,一个下午就能看完,引经据典,是我这种文盲边看边哇的书。 https://t.cn/z8AU851
#名侦探学院[超话]#✨#名侦探学院#
开宗明义,这是一个澄清帖加另类夸夸贴。
这期结束,蒲齐凯三人剧本杀的胜利让人看的很振奋,同样的文韬投票也让大家很推崇。本来没必要发这个帖子,但是热度逐渐消退后,针对一些夹杂在正常帖中的阴阳怪气以及对于蒲齐凯剧本杀的无端猜测,我觉得很有必要做一下澄清[老师好]
先说结论:
蒲齐凯的胜利完全来自于他们三人的默契配合,绝对的实力使然,不带任何场外因素。蒲熠星的控场,齐思钧的辅助,石凯的穿身份接金水,共同决定了这局游戏的胜利!他们就是最棒的![赢牛奶]
接着针对一些贬低言论进行反驳:
1⃣️剧本杀对凶手牌太优势,非常不平衡。
反驳:我不认同这种说法。
❗首先本次剧本杀与其他剧本杀的不同在于凶手没有投票权,这说明实际只有五个对手阵营的人能够投票,凶手牌必须完美隐藏下来避免进入pk台或者策反超过半数的人投另外的人且不分票,这个难度很高的。
❗其次本次剧本杀是个很直接的推理本,没有多少抗推位弯弯绕绕,理清了对凶手阵型非常不利。凶手阵型能赢唯一的原因就是强势控场带乱思维,导致很多其实存在前后矛盾的内容在这个氛围下没有得到充分思考,这并不是题目本身的原因,而是玩的人太厉害。
2⃣️文韬提前识破蒲齐凯三人,只是给空间没有点名。
反驳:逻辑不通。(以下没有任何阴阳怪气成分,只是单纯行为推理,请友善评论)
❗首先,我们需要认定一个前提,相信文韬是尊重游戏底牌的,不会做出提前发现有明确逻辑漏洞不提出放任队友被扣分而独善其身的行为的,且这种行为本身也是不利己的(因为队友扣分最后是体现在己方总分上的),无论从功利角度还是道德角度都不成立。那么,观察文韬的行为,游戏过程中无控场无反驳而最后投票给出理由投对,只能理解为他本人现场并无能够直接反驳的理由,他的想法猜测居多无法打破凶手阵营的控场节奏,而投票时可以根据自己猜测投出自己个人的票仅此而已。
❗其次,“给空间”这个词也不合适,“给空间”是在尊重游戏底牌的情况下在现场形势已经明朗时给敌方留下最后的面子而没有直接点名的行为,又或者是由于敌方可操作空间太小而让渡己方一部分空间使的双方都有游戏体验的行为。显然在这个剧本杀里无论哪种说法都不成立,现场是狼队高调控场,所有人都被带着节奏跑,这个时候怎么可能会给空间?[笑cry]
综上所述,凶手阵营是堂堂正正赢下这局游戏的,哪怕上帝视角已经削弱了一部分狼队的精彩表现,但他们的强势控场完美配合也是不容辩驳的优秀!
时隔多日,希望我院学分能够好好夸一下我们的齐锣f3!他们值得最好的夸夸![哇]
开宗明义,这是一个澄清帖加另类夸夸贴。
这期结束,蒲齐凯三人剧本杀的胜利让人看的很振奋,同样的文韬投票也让大家很推崇。本来没必要发这个帖子,但是热度逐渐消退后,针对一些夹杂在正常帖中的阴阳怪气以及对于蒲齐凯剧本杀的无端猜测,我觉得很有必要做一下澄清[老师好]
先说结论:
蒲齐凯的胜利完全来自于他们三人的默契配合,绝对的实力使然,不带任何场外因素。蒲熠星的控场,齐思钧的辅助,石凯的穿身份接金水,共同决定了这局游戏的胜利!他们就是最棒的![赢牛奶]
接着针对一些贬低言论进行反驳:
1⃣️剧本杀对凶手牌太优势,非常不平衡。
反驳:我不认同这种说法。
❗首先本次剧本杀与其他剧本杀的不同在于凶手没有投票权,这说明实际只有五个对手阵营的人能够投票,凶手牌必须完美隐藏下来避免进入pk台或者策反超过半数的人投另外的人且不分票,这个难度很高的。
❗其次本次剧本杀是个很直接的推理本,没有多少抗推位弯弯绕绕,理清了对凶手阵型非常不利。凶手阵型能赢唯一的原因就是强势控场带乱思维,导致很多其实存在前后矛盾的内容在这个氛围下没有得到充分思考,这并不是题目本身的原因,而是玩的人太厉害。
2⃣️文韬提前识破蒲齐凯三人,只是给空间没有点名。
反驳:逻辑不通。(以下没有任何阴阳怪气成分,只是单纯行为推理,请友善评论)
❗首先,我们需要认定一个前提,相信文韬是尊重游戏底牌的,不会做出提前发现有明确逻辑漏洞不提出放任队友被扣分而独善其身的行为的,且这种行为本身也是不利己的(因为队友扣分最后是体现在己方总分上的),无论从功利角度还是道德角度都不成立。那么,观察文韬的行为,游戏过程中无控场无反驳而最后投票给出理由投对,只能理解为他本人现场并无能够直接反驳的理由,他的想法猜测居多无法打破凶手阵营的控场节奏,而投票时可以根据自己猜测投出自己个人的票仅此而已。
❗其次,“给空间”这个词也不合适,“给空间”是在尊重游戏底牌的情况下在现场形势已经明朗时给敌方留下最后的面子而没有直接点名的行为,又或者是由于敌方可操作空间太小而让渡己方一部分空间使的双方都有游戏体验的行为。显然在这个剧本杀里无论哪种说法都不成立,现场是狼队高调控场,所有人都被带着节奏跑,这个时候怎么可能会给空间?[笑cry]
综上所述,凶手阵营是堂堂正正赢下这局游戏的,哪怕上帝视角已经削弱了一部分狼队的精彩表现,但他们的强势控场完美配合也是不容辩驳的优秀!
时隔多日,希望我院学分能够好好夸一下我们的齐锣f3!他们值得最好的夸夸![哇]
✋热门推荐