新同事说:“因为不熟，昨天借卡的时候，看见“有的"，觉得好有高冷好有距离感；下一句话斟酌了半天，才发出来，以为要被拒绝，万万没想到居然是言简意赅的那么nice的“可以”；
今天聊了会天，觉得有好强烈的反差感，为什么那么nice的人刚开始总给人一种不好相处的错觉
[二哈][摊手]是我的错咯～
再就是" 有的"这两个字哪里就高冷了[摊手]

#每天一件单品# Gracebabi双头卧蚕笔，01嘭嘭裸杏。卧蚕产品买过好几个，大多是盘子，加起来用不超过三次，不然丢了不然碎了不然膏体变质了；笔形的有的不够细腻有的调色迷惑。

双头笔很香，便携好上手（现在市面上还有其他牌的眼影笔也是新手和苦手救星，一边上色一边晕染）。勾勒轮廓这边是颜色很淡的液态笔形式，偶尔没带眉笔填两下也足够自然；另一边的哑光裸色粉杏处在香槟与正粉之间，在三个色号里个人觉得这个01最为百搭，如果喜欢bling bling效果的可以选03。

总结下来就是29.9入股不亏，同价大多没它好用，跟它不相上下的则价高过它，有兴趣整卧蚕的可以一试。

看到一篇伪史派的神文，表示“欧洲古代名人都断子绝孙”。
想起以前就有个伪史派以泰山压顶不弯腰的口气跟我说“古希腊名人都没有儿子”，被我直接提示腓力二世的儿子是亚历山大怼没词了。

今天又看到图中这篇神文，疑似又是伪史派“不造谣就会死”的日常。

原话：“什么苏格拉底、柏拉图、牛顿、亚里士多德、欧几里得、毕达哥拉斯、德谟克利特全都没有后代”

在这些人当中，相对明确没有后代的，可能只有柏拉图、牛顿、德谟克利特。其他人呢？

1.苏格拉底有儿子，见图2，自《回忆苏格拉底》。不知伪史派为什么说他绝后了？

2.亚里士多德似乎有儿子和女儿，见图3，自网页。不知伪史派为什么说他绝后了？

3.欧几里得生平不详，不知道有没有后代。不知伪史派为什么说他绝后了？

4.毕达哥拉斯有没有孩子，有不同的说法。有的说他有孩子，也有的说没有。见图4，自网页。不知伪史派为何如此确定他绝后了？

说“欧洲古代名人都断子绝孙”，举了7个例子，其中2个是资料明确显示有后代，1个有争议，1个不清楚。只有三个相对确定没有。

该神文的下文评价说：“你一半没有儿女，我肯定是相信的，你搞的这些人，99%以上都没有儿女，那不对呀，你是在大庭广众之下欺骗我啊！这些人是太监还是咋了？”

对不起，3÷7=99%？

或者说，又是伪史派“我不知道就是不存在”的神逻辑？

那我还不知道你爹妈是谁呢，所以你爹妈是不存在的，顺便推导出你不是人？

伪史派的文章总是透出一股“我赌你看不出我在忽悠你”的浓浓味道。基本上属于谁信谁傻的级别。