河北石家庄，一男子欠了一个多月的物业费，物业为了催讨，玩出了新花样，每次只让其买10元钱的电。不仅如此，物业工作人员还威胁该男子，让他说话小心点！

事情是这样的，业主赵先生因为各种原因，进入2023年后就没有交物业费，欠了一个多月。突然有一天，赵先生发现家中没有电，查找了一番原因，才发现原来是物业把电给掐了。

因为小区使用的是临电，电费还颇高，业主要用电都必须先到物业处去预先购买。于是，赵先生就去物业收费处买电。

不曾想，物业的工作人员告诉他，因为他欠了物业费，每次只能买10元钱的电。赵先生算了一下，如果按照这种买法，他大概两天就要去买一次电。

赵先生很生气，觉得这非常不合理，就报了警，并打开手机录像，和物业工作人员交涉。物业工作人员看赵先生录像，也来气了，对他说，“你不要拍我，拍我也没用，这你是在侵犯我肖像权。”

赵先生又询问了自己欠物业费多久了，工作人员说是从今年开始欠的。赵先生质疑说，今年还没过完，就不让自己买电了？物业工作人员表示，必须先交费后服务，预交了一整年的物业费，就可以正常买电，否则每次就只能买10元钱的。

据赵先生说，后来有民警来到了现场，物业工作人员依然态度蛮横，还说自己脾气就是不好，威胁他说话要小心点。还指桑骂槐地说，最看不起的就是这种人。

事后，物业负责人联系了赵先生，说后续会调整收费措施。之前可能是因为有任务，下边的工作人员压力大，工作人员言行确实有些不妥当。

此事引发了热议，有网友说，以前只听说物业催缴物业费断水断电的，被国家给禁止了，就玩出了新花样。只让买10元的电？这哪是请了个物业公司啊，明明是请了个爹，专门来管业主这个孩子的！

还有网友说，太霸道了吧！公民用电是基本法定权利吧！连电业局都没有权利剥夺，物业居然可以剥夺，限制？

那么，此事从法律上如何评价呢？

1.缴纳物业费是业主的合同义务，物业有权要求业主支付，双方发生纠纷，物业也有权通过法律途径解决。但是，物业无权使用限电、限水等措施强迫业主缴纳。

《民法典》第944条规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。

具体到此事中，赵先生从23年初就没有缴纳物业费，确实存在逾期不支付物业费的情形。但是该条法律规定的很清楚，物业可以先催告赵先生，让他尽快缴纳物业费。如果催告后还不缴纳，可以通过诉讼或者仲裁的方式解决。

但是，无论如何，物业都不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，这是民法典明令禁止的行为。

说到这里，物业可能会说了，我没有停电啊，可以卖10块钱的电给找先生，所以没有违反规定。那么，这种说法对吗？当然不对。

限制业主使用的电量，让其2天后就没电可用，这是一种变相的断电措施，和直接断电，不交物业费不给开电，没有什么本质的不同，依然属于上述法律规定的停止供电措施。

因此，赵先生可以向有关部门投诉，也可以向法院起诉，要求物业排除妨碍，让自己可以正常用电。

2.物业工作人员说，赵先生对其进行拍摄，侵犯了其肖像权，那么，赵先生真的侵权了吗？

《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

如果单纯的从形式上说，赵先生对工作人员进行拍摄，随后发布到了网络上，是在制作、公开其肖像，确实符合侵犯肖像权的特征。

不过，赵先生是因为和物业发生纠纷以后，为了如果升级到诉讼或者仲裁时，以作为证据使用，或者对事情进行道德层面的评判，才进行摄录。

赵先生的目的是完整记录这个事件，而不是单纯地摄录工作人员。而作为事件参加人的工作人员肖像，不可避免的会被录下来。

笔者认为，这种情形下，法律对肖像权的制作，使用，应有一定的容忍度，不构成侵犯肖像权的行为。

因为，从民事的角度讲，一旦提起诉讼，必须要提供证据证明自己的主张，公民为维护自己的权利，使用电子设备取证保存是法律所允许的。

同时，赵先生把视频发布在网络上，是为了让人们从道德上对这件事情加以评判，对不道德的一方来说，这是一种道德制裁措施。也是道德准则在生活中发生实际作用的具体方式。

因此，也应当保持一定程度法容忍度，否则，道德准则将失去调整社会生活的作用。

不过，还是要提醒大家，肖像权毕竟是受法律保护的，在合理使用的时候，也要注意给当事人打马赛克，以避免因此产生纠纷。

对此，您怎么看？

欢迎留言评论

资讯｜盖茨、贝佐斯投资的脑机接口公司已进入人体试验

源自：脑机观察

微软公司创始人比尔盖茨以及亚马逊创始人贝佐斯投资的脑接机口公司Synchron近日透露，该公司正在美国和澳大利亚进行人体临床试验，以证明其脑机接口技术的安全性。

Synchron是美国首家获得FDA批准临床研究的脑机接口公司。目前全球已有多家不同技术路径的脑机接口公司正展开激烈竞争。

Synchron最新披露临床试验进展的时机，正逢特斯拉CEO马斯克的脑机接口公司Neuralink面临伦理挑战之际。Neuralink公司曾被曝计划投资Synchron，但双方均未对此发表评论。

不同于Neuralink公司的侵入式脑机接口技术以及最新发布进展的Precision Neuroscience公司的皮层式脑机接口技术，Synchron的脑机接口系统通过将一个类似支架的设备植入脑血管，采集患者的脑信号，从而让患者仅用意念即可操作电子设备等。

Synchron公司表示，正在招募患者参加一项早期可行性试验，以证明该技术对人体是安全的。在研究期间，六名患者将被植入Synchron的脑血管支架，目前入组大约进行了一半。

在人脑血管中植入支架是一种较为成熟的技术，神经介入医生就能执行这些手术。而凭借新兴的电子传感技术，这种颅内支架连接到埋在胸部皮肤下的“天线”，可以采集到人脑数据，并将其从身体发送给外部设备，从而达到控制电子设备的目的。

Synchron首席执行官汤姆·奥克斯利（Tom Oxley）表示，通过将这种设备植入大脑运动皮层旁的大静脉血管中，可相当于在大脑中建起了一条“天然的高速公路”。

不过也有专家表示，尽管此类技术相较于侵入脑组织的设备而言，在操作中更加安全，但由于该设备没有直接插入接触脑组织，因此大脑信号的质量可能并不完美。

“此类技术严格意义上不能称为是脑机接口，因为与脑组织没有直接的接触，但针对脑卒中等患者可能更具有应用价值，在安全性方面的挑战要更小一些。但是这也会带来弊端，就是通过血管传递的信号质量会有所下降。”一位脑机接口专家对第一财经记者表示。

上述专家还称，相比较之下，侵入式或者半侵入式的脑机接口产品在电信号的处理方面更具优势，尤其是借助高精度技术和材料学方面的突破后，可通过提升微创手术的安全性使患者受益。

不过Neuralink公司近期面临的伦理方面的挑战也凸显了侵入式的脑机接口技术在开展人体试验时可能会遭遇阻碍，尽管该公司称有望于今年启动人体试验。

在神经介入专家、长海医院脑血管病中心主任刘建民教授看来，Synchron这类公司的技术路径更为合理，将拥有更广阔的临床应用前景。刘建民认为，这一技术尽管今天看来尚未能达到预期，但是为未来脑机接口的研究打开了一扇新的窗户。

“现在整个脑机接口技术都还处于一个非常早期的发展阶段，与传统的脑机接口将电极至于皮层之上不同，Synchron这类公司采用的技术是把电极放在静脉窦中，创建大脑与外界的通路。”刘建民对第一财经记者表示，“虽然现在看起来距离要达到的目标还很远，但我相信这是一种很有前景的、可操作性更强的方向，利用了人脑正常的生理通道。未来随着技术的不断迭代，血管内电极完全可以传递大脑神经信号，并干预大脑皮层。”

大脑研究在很多方面都是现代医学的下一个前沿，2023年也有望成为脑机接口技术的“分水岭之年”，该领域从技术和资金方面都出现了积极势头。去年12月，Synchron宣布了一轮7500万美元的融资，其中包括来自盖茨和贝佐斯的投资公司的资金。

上个月，由Neuralink的另外两名联合创始人投资的美国脑机接口公司Precision Neuroscience宣布了新一轮超过4000万美元的B轮融资。该公司还在其网站上公布最新科研进展，称开公司正在开发一种新的被称为大脑“第七层”（Layer 7）设备，通过构建大脑人工皮层，帮助瘫痪患者使用神经信号来操作数字设备。

本文转自「新浪网」，如有侵权请告知删除。

【#苹果根据位置生成显示内容专利公布#，可依据不同角度呈现不同内容】从国家知识产权局官网获悉，近日苹果公司申请的“基于个体的相应位置生成和显示内容”专利公布。

摘要显示，专利涉及基于个体的相应位置生成和显示内容。在一些实施方式中，在包括一个或多个处理器、非暂态存储器、渲染系统和显示器的电子设备处执行一种方法。也就是说，该系统能够根据用户在显示器的相对位置不同而显示不同的内容，例如可以为其中一个人播放电影，为另一个人展示网页。@IT之家