【新网银行举办数字金融智库沙龙 业内人士热议ChatGPT金融业应用前景】近期，ChatGPT成为互联网上最热门的话题之一，引发了社会各界对于人工智能(AI)未来的众多讨论。众说纷纭之下，要如何冷静下来理性看待ChatGPT热潮，要如何看待AIGC的兴起给金融业带来的机遇与挑战？当感知智能进化到“认知智能”，AI真的是无所不能吗？18日，由清华大学经济管理学院中国金融研究中心和新网银行共同举办的数字金融智库沙龙成功举行，沙龙聚合了来自清华大学经济管理学院、新网银行、中国信通院、光大信托的四位资深专业人士，从ChatGPT发展脉络、应用前景、技术缺陷等维度入手，通过视频直播的形式，以产学研相结合的视角进行了深度剖析，展望ChatGPT在金融业的应用前景，畅谈AIGC对金融机构数字化转型的影响。https://t.cn/A6C4AS5d
张忠谋：美国芯片法案太天真！
源自：王煜全 全球风口
最近，台积电CEO张忠谋对美国芯片法案的看法，被国外媒体报道了出来，简单总结就是“台积电很乐意从芯片法案500亿美元补贴中受益，但美国想靠这些钱重建芯片产业，想法太天真！”
去年美国芯片法案推出时，我就做过判断：美国这个做法只能是损人不利己，最终很难得到它想要的结果。张忠谋作为芯片制造产业的资深从业者，给出了相似的判断，其中有很多产业视角的思考，很值得我们关注。
今天我们就一起看看，张忠谋为什么会认为“美国芯片法案很傻、很天真”，再谈谈我对产业未来更多的思考。
张忠谋的看法非常直接，500亿美元补贴力度很大，但解决不了三个关键问题。
第一点，就是美国已经没有培育芯片制造产业的劳动力和商业文化根基。
这个看法，他在很多场合已经谈过多次，2022年在美国布鲁金斯学会的一次讨论会中，他就直言：美国一代又一代的人涌向金融和互联网，这让制造业人才严重稀缺，制造业所需的经验积累严重不足，在美国的商业氛围中，制造业的价值也不被认可，这样的环境里要发展芯片制造业非常困难。
在这点上他还找补了一句，在全球产业分工的大背景下，这原本并不是美国的缺点或者问题，但今天想要靠芯片法案重建芯片制造产业，这就是一个很难跃过的门槛。
第二点，芯片制造可以说是世界上最复杂的产业，美国想要快速重建整个产业体系，想法太过天真。
张忠谋认为，芯片制造如果不是有全球分工的支持，其复杂程度可以说几乎无法完成。制造、组装环节需要大量高精尖制造人才支持，产业分工非常精细，这些都可以先不提，单单是处理原材料的环节就需要大量的分工协作，产业体系非常复杂。
这方面我们也做过一些了解，提到芯片原材料，很多人立刻就会想到沙子、二氧化硅，其实随着芯片性能不断提升，制造复杂度越来越高，生产过程中已经用到了77种元素，占到了元素周期表118种元素的62.25%。
光原材料就没有一个国家能完全自主覆盖，都需要全球各国相互协作才能补齐。美国本土在这些细分领域都有非常多的空白，可以说既没有制造根基，也没有健全的产业链体系，更没有构建这些体系的经验，一切都要从头来过。
最后，也是最关键的一点，培育芯片制造业不是一锤子买卖，未来需要源源不断，越来越高的投入。
张忠谋在这提到了一个非常关键的问题，芯片产业是一个完整的生态体系，而它本身还处在高速发展中。
美国政府今天可以靠着投资落地几个大工厂，未来要维系住这些工厂在制造业中的地位，它还需要投入越来越多的资金，支持工厂的研发、升级，更要维系上下游产业链的稳定，这意味着芯片制造业要变成一个美国几代人持续大投入的领域。
否则美国人只会看到，自己今天砸了几百亿建了几座厂，很快这些工厂变得过时，没有价值。
过去我也和大家提过日本的例子，因为在芯片制造上缺乏投入，技术逐渐落后，2009到2017年日本一口气关停了36座晶圆厂，面对技术进步和产能过剩，这些工厂没有转型的机会，甚至连剩余价值都没有，只能直接关停，把地皮给腾出来。
在我看来，张忠谋从产业角度提出的问题非常犀利，都是美国芯片法案难以解决的软肋。
那为什么美国政府精心策划的政策，会和产业现实有这么大的差异呢？
根本原因就是我和大家分析过的，美国政府今天还在用「地缘」的角度对待现代社会的「产缘」竞争。
“产缘”这个概念我之前就已经和大家介绍过，这是张笑宇教授在他的《技术与文明》一书中提到的概念，给我很大的启发。简单说就是现代社会竞争的核心不再由地理位置决定，而是你的产业地位，在产业体系中掌握多少关键环节，有多大的把控力和话语权。
用补贴政策把产业链里的部分企业聚集到自己本土，这背后就是地缘逻辑，用固定不变的版图视角来理解处于分工、协作、竞争、整合，不断变动中的「产缘」体系。
这种做法的结果很可能是：移栽了一堆看起来高大上的企业，但最后在产业链中既没什么竞争力，更没有长期的话语权。
在我看来，「产缘」时代就要鼓励企业更多参与到全球产业生态中，把自己的标准、自己的体系向外输出，形成真正的产业影响力，而不是反过来，把企业拉拢到自己身边，让它们脱离全球体系，最终成为一个个没什么价值的孤岛。
新的时代，需要新的产业竞争思路，制定新的产业竞争战略，只是简单复制过去的经验，结果往往不会如人意。
美国的芯片法案最终会是什么结果，就让我们一起拭目以待吧。
源自：王煜全 全球风口
最近，台积电CEO张忠谋对美国芯片法案的看法，被国外媒体报道了出来，简单总结就是“台积电很乐意从芯片法案500亿美元补贴中受益，但美国想靠这些钱重建芯片产业，想法太天真！”
去年美国芯片法案推出时，我就做过判断：美国这个做法只能是损人不利己，最终很难得到它想要的结果。张忠谋作为芯片制造产业的资深从业者，给出了相似的判断，其中有很多产业视角的思考，很值得我们关注。
今天我们就一起看看，张忠谋为什么会认为“美国芯片法案很傻、很天真”，再谈谈我对产业未来更多的思考。
张忠谋的看法非常直接，500亿美元补贴力度很大，但解决不了三个关键问题。
第一点，就是美国已经没有培育芯片制造产业的劳动力和商业文化根基。
这个看法，他在很多场合已经谈过多次，2022年在美国布鲁金斯学会的一次讨论会中，他就直言：美国一代又一代的人涌向金融和互联网，这让制造业人才严重稀缺，制造业所需的经验积累严重不足，在美国的商业氛围中，制造业的价值也不被认可，这样的环境里要发展芯片制造业非常困难。
在这点上他还找补了一句，在全球产业分工的大背景下，这原本并不是美国的缺点或者问题，但今天想要靠芯片法案重建芯片制造产业，这就是一个很难跃过的门槛。
第二点，芯片制造可以说是世界上最复杂的产业，美国想要快速重建整个产业体系，想法太过天真。
张忠谋认为，芯片制造如果不是有全球分工的支持，其复杂程度可以说几乎无法完成。制造、组装环节需要大量高精尖制造人才支持，产业分工非常精细，这些都可以先不提，单单是处理原材料的环节就需要大量的分工协作，产业体系非常复杂。
这方面我们也做过一些了解，提到芯片原材料，很多人立刻就会想到沙子、二氧化硅，其实随着芯片性能不断提升，制造复杂度越来越高，生产过程中已经用到了77种元素，占到了元素周期表118种元素的62.25%。
光原材料就没有一个国家能完全自主覆盖，都需要全球各国相互协作才能补齐。美国本土在这些细分领域都有非常多的空白，可以说既没有制造根基，也没有健全的产业链体系，更没有构建这些体系的经验，一切都要从头来过。
最后，也是最关键的一点，培育芯片制造业不是一锤子买卖，未来需要源源不断，越来越高的投入。
张忠谋在这提到了一个非常关键的问题，芯片产业是一个完整的生态体系，而它本身还处在高速发展中。
美国政府今天可以靠着投资落地几个大工厂，未来要维系住这些工厂在制造业中的地位，它还需要投入越来越多的资金，支持工厂的研发、升级，更要维系上下游产业链的稳定，这意味着芯片制造业要变成一个美国几代人持续大投入的领域。
否则美国人只会看到，自己今天砸了几百亿建了几座厂，很快这些工厂变得过时，没有价值。
过去我也和大家提过日本的例子，因为在芯片制造上缺乏投入，技术逐渐落后，2009到2017年日本一口气关停了36座晶圆厂，面对技术进步和产能过剩，这些工厂没有转型的机会，甚至连剩余价值都没有，只能直接关停，把地皮给腾出来。
在我看来，张忠谋从产业角度提出的问题非常犀利，都是美国芯片法案难以解决的软肋。
那为什么美国政府精心策划的政策，会和产业现实有这么大的差异呢？
根本原因就是我和大家分析过的，美国政府今天还在用「地缘」的角度对待现代社会的「产缘」竞争。
“产缘”这个概念我之前就已经和大家介绍过，这是张笑宇教授在他的《技术与文明》一书中提到的概念，给我很大的启发。简单说就是现代社会竞争的核心不再由地理位置决定，而是你的产业地位，在产业体系中掌握多少关键环节，有多大的把控力和话语权。
用补贴政策把产业链里的部分企业聚集到自己本土，这背后就是地缘逻辑，用固定不变的版图视角来理解处于分工、协作、竞争、整合，不断变动中的「产缘」体系。
这种做法的结果很可能是：移栽了一堆看起来高大上的企业，但最后在产业链中既没什么竞争力，更没有长期的话语权。
在我看来，「产缘」时代就要鼓励企业更多参与到全球产业生态中，把自己的标准、自己的体系向外输出，形成真正的产业影响力，而不是反过来，把企业拉拢到自己身边，让它们脱离全球体系，最终成为一个个没什么价值的孤岛。
新的时代，需要新的产业竞争思路，制定新的产业竞争战略，只是简单复制过去的经验，结果往往不会如人意。
美国的芯片法案最终会是什么结果，就让我们一起拭目以待吧。
【央行再注销3张支付牌照 专家：支付行业洗牌加速】截至2月19日，支付牌照已缩减至193张。日前，央行再次注销3张支付牌照，综合来看，今年以来已有8张支付牌照注销，这意味着，2023年开年已有8家支付机构“离场”。
博通咨询金融业资深分析师王蓬博对《证券日报》记者称，“纵观行业，支付行业‘洗牌’加剧，正加速出清。从2022年支付牌照续展情况来看，部分经营不善、不合规的支付机构正逐渐退出市场。随着此轮牌照续展的结束，未来支付行业牌照数量将趋于稳定。”https://t.cn/A6CykVHU
博通咨询金融业资深分析师王蓬博对《证券日报》记者称，“纵观行业，支付行业‘洗牌’加剧，正加速出清。从2022年支付牌照续展情况来看，部分经营不善、不合规的支付机构正逐渐退出市场。随着此轮牌照续展的结束，未来支付行业牌照数量将趋于稳定。”https://t.cn/A6CykVHU
✋热门推荐