每年正式成绩公布前，总会有同学卡到学校测试系统的时间，提前查到成绩，这不，今年也不例外，有三所学校的部分考生已经查到了分数：
目前杭州师范大学、浙江师范大学、集美大学，已经有不少同学卡bug查到了成绩……
还没有查到成绩的同学不要慌~初试成绩在明日就会陆续公布，你准备好了吗？
很多同学在明天会遇到这类问题：
●成绩通道拥堵，分数迟迟查不出来
●分数和去年的国家线差几分，不知道今年能不能过线，纠结
●感觉“稳了”，担心复试“出问题”
......
考研成绩出来后，怎样根据分数判断复试或调剂呢？该准备哪些事情？接下来小编为大家讲解一下，以便大家在知道考研成绩后能迅速采取行动、抢占先机！
一、出分后大致估计自己能否进入复试
1.出分后，如果和往年分数线接近，或者远远高于前2年分数线，可以安心准备复试；
2.如果相差较大，那么最先要做的事情是冷静下来并拿出下一步的选择方案。是调剂，找工作还是二战；
3.如果选择调剂，那么第一步还是冷静下来，要知道调剂是在你第一步选择失败后的补救和修正——很多学长学姐通过调剂进入了不错的院校，也有一些同学，因为一时伤心失意，错过了重点院校的调剂。千万不要因懈怠而错失良机！
二、决定调剂，你需要做这些
1.申请原来所报院校、专业的破格录取。
破格录取一般在公布了初试通过名单前后不久(根据往年经验，不超过一周)，针对的是总分足够高，专业课分数较高，只是公共课略差几分的同学(且差的最好不要超过5分)。
关于破格复试，如果达到了标准，那么请准备好：
①不少于一名导师(一般都要两名)的破格推荐；
②报考学校研究生招生部门的签字批准(有时候甚至要教学副校长的批准，这样的难度会更高一些)；
2.在申请破格的同时，调剂上还有两个最优的选择：
①报考学校的校内调剂；
②你本科所在母校的同专业调剂。
前者因为你的报考，学校也爱惜人才，不想浪费资源；后者因为与你有特殊的感情，所以只要有机会，就能接受你的(不过，既然是调剂，至少要达到人家要求的分数线)。
因此，落榜后第一步就是同时(记住，一定要同时，不要做完了一步再作下一步，时间不等人)做以上的事情。并且如果走到下一步，也别忘了与报考院校和母校保持联系，不要放过任何一次机会。
三、如果破格、校内调剂失败，这样做
校外调剂：
这里要记住一个原则：别挑肥拣瘦，既想去好学校又想找好专业。一般鱼与熊掌不能兼得，就自己拿主意。
此外，有几点小经验：
1)多打电话给想要调剂的院校的招生办，并发动你的一切人际关系探听虚实。
2)有些学校对外宣称没有调剂名额了，实际上都还有不少。
3)调剂申请可以同时申请多个，因此要广撒网。先地毯式搜索，找到了所有和目标专业类似的专业院校，再在其中选择可能开通调剂、或者有可能接受自己的名单，最后再给他们的招办一一打电话，不要害怕被拒绝，天无绝人之路，总会有几家表示可以开通调剂的，然后就是填申请表了。
同时，对于其余的院校，也要跟进，不能放弃。做到了这个苦功夫，才能从中选到最适合自己的。
4)虽然国家没有明确提出，但院校是有等级的，也就是大家熟悉的：34所，A区，B区，通常从上至下可以调剂，即报考的学校越好，你的成绩越好，调剂的希望就越大。
四、挑中了可调剂院校和专业，这样做
去调剂院校的研究生网站上，下载一份《调剂申请表》(有的学校则没有，都是在网站上统一填)。
填表过程中，你要注意如下事情：
1.《调剂申请表》里都会有“备注”一栏，别填那些“给我一次机会”，“我想深造”，“我喜欢贵校”之类的话。要填如下消息(按重要程度排序如下)：
①本科期间是否在核心期刊或学术期刊上发表文章(无论第几作者);
②是否是省级、市级优秀学生、干部;
③是否有过国家级奖学金;
④本科毕业论文方向;参加社会活动的评价或者权威认证;
⑤是否党员或其他民主党派。
总之保持一个原则：学术第一，社会活动为副，力求在让你的《调剂申请》信息更加厚重一些。虽然这个程序在整个调剂中起到的作用不大，但也许关键时刻，会让你绝境逢生。
五、如果参加了复试，你需要做这些
1.要么成为了研究生；
2.要么失败，再去寻找别的机会，重复(三)开始的步骤；
3.要么退出。
需要指出的是两点：
①即便调剂复试也失败，且没有学校再愿意要你了，这个时候，每个省的研招办还会有调剂，俗称“大区调剂”。
现在成绩还没出来，大家可以放轻松，找点感兴趣的事情转移自己的注意力。毕竟是自己准备了好久的考试，此刻相信自己就行了，小编在这里衷心的希望各位同学在看到成绩之后都有种“守得云开见月明”的感觉。我们一研为定！
#考研[超话]#
目前杭州师范大学、浙江师范大学、集美大学，已经有不少同学卡bug查到了成绩……
还没有查到成绩的同学不要慌~初试成绩在明日就会陆续公布，你准备好了吗？
很多同学在明天会遇到这类问题：
●成绩通道拥堵，分数迟迟查不出来
●分数和去年的国家线差几分，不知道今年能不能过线，纠结
●感觉“稳了”，担心复试“出问题”
......
考研成绩出来后，怎样根据分数判断复试或调剂呢？该准备哪些事情？接下来小编为大家讲解一下，以便大家在知道考研成绩后能迅速采取行动、抢占先机！
一、出分后大致估计自己能否进入复试
1.出分后，如果和往年分数线接近，或者远远高于前2年分数线，可以安心准备复试；
2.如果相差较大，那么最先要做的事情是冷静下来并拿出下一步的选择方案。是调剂，找工作还是二战；
3.如果选择调剂，那么第一步还是冷静下来，要知道调剂是在你第一步选择失败后的补救和修正——很多学长学姐通过调剂进入了不错的院校，也有一些同学，因为一时伤心失意，错过了重点院校的调剂。千万不要因懈怠而错失良机！
二、决定调剂，你需要做这些
1.申请原来所报院校、专业的破格录取。
破格录取一般在公布了初试通过名单前后不久(根据往年经验，不超过一周)，针对的是总分足够高，专业课分数较高，只是公共课略差几分的同学(且差的最好不要超过5分)。
关于破格复试，如果达到了标准，那么请准备好：
①不少于一名导师(一般都要两名)的破格推荐；
②报考学校研究生招生部门的签字批准(有时候甚至要教学副校长的批准，这样的难度会更高一些)；
2.在申请破格的同时，调剂上还有两个最优的选择：
①报考学校的校内调剂；
②你本科所在母校的同专业调剂。
前者因为你的报考，学校也爱惜人才，不想浪费资源；后者因为与你有特殊的感情，所以只要有机会，就能接受你的(不过，既然是调剂，至少要达到人家要求的分数线)。
因此，落榜后第一步就是同时(记住，一定要同时，不要做完了一步再作下一步，时间不等人)做以上的事情。并且如果走到下一步，也别忘了与报考院校和母校保持联系，不要放过任何一次机会。
三、如果破格、校内调剂失败，这样做
校外调剂：
这里要记住一个原则：别挑肥拣瘦，既想去好学校又想找好专业。一般鱼与熊掌不能兼得，就自己拿主意。
此外，有几点小经验：
1)多打电话给想要调剂的院校的招生办，并发动你的一切人际关系探听虚实。
2)有些学校对外宣称没有调剂名额了，实际上都还有不少。
3)调剂申请可以同时申请多个，因此要广撒网。先地毯式搜索，找到了所有和目标专业类似的专业院校，再在其中选择可能开通调剂、或者有可能接受自己的名单，最后再给他们的招办一一打电话，不要害怕被拒绝，天无绝人之路，总会有几家表示可以开通调剂的，然后就是填申请表了。
同时，对于其余的院校，也要跟进，不能放弃。做到了这个苦功夫，才能从中选到最适合自己的。
4)虽然国家没有明确提出，但院校是有等级的，也就是大家熟悉的：34所，A区，B区，通常从上至下可以调剂，即报考的学校越好，你的成绩越好，调剂的希望就越大。
四、挑中了可调剂院校和专业，这样做
去调剂院校的研究生网站上，下载一份《调剂申请表》(有的学校则没有，都是在网站上统一填)。
填表过程中，你要注意如下事情：
1.《调剂申请表》里都会有“备注”一栏，别填那些“给我一次机会”，“我想深造”，“我喜欢贵校”之类的话。要填如下消息(按重要程度排序如下)：
①本科期间是否在核心期刊或学术期刊上发表文章(无论第几作者);
②是否是省级、市级优秀学生、干部;
③是否有过国家级奖学金;
④本科毕业论文方向;参加社会活动的评价或者权威认证;
⑤是否党员或其他民主党派。
总之保持一个原则：学术第一，社会活动为副，力求在让你的《调剂申请》信息更加厚重一些。虽然这个程序在整个调剂中起到的作用不大，但也许关键时刻，会让你绝境逢生。
五、如果参加了复试，你需要做这些
1.要么成为了研究生；
2.要么失败，再去寻找别的机会，重复(三)开始的步骤；
3.要么退出。
需要指出的是两点：
①即便调剂复试也失败，且没有学校再愿意要你了，这个时候，每个省的研招办还会有调剂，俗称“大区调剂”。
现在成绩还没出来，大家可以放轻松，找点感兴趣的事情转移自己的注意力。毕竟是自己准备了好久的考试，此刻相信自己就行了，小编在这里衷心的希望各位同学在看到成绩之后都有种“守得云开见月明”的感觉。我们一研为定！
#考研[超话]#
#生命灵数# 生命灵数系列
｜生命灵数8｜如果你的数字是8
命8的定义：数字8是成就者，通过实现目标来平衡自己的生活。命8具有良好的商业意识，强大的存在感，以及对成功的强大驱动力。8也是平衡的象征，当事情平衡时，命8会感到稳定和被支持。
8也代表着“发”，代表着一种终极形式的成就，许多人将用一生的时间为之奋斗。8是精神的，也是物质的。
命8的优点：有野心、目标明确、有上进心、懂感恩懂回馈、会忍耐、有毅力、有决心、相信事情终究会好转
命8的缺点：唯物主义（太现实）、权威（总认为自己是对的）、有的时候会为了成功会打破规则不受约束（容易目的导向）
命8对应的塔罗牌：力量牌。
命8在占星里: 天蝎座与8有关。
（命8的女生:少女的征途是星辰和大海[送花花]）
｜生命灵数8｜如果你的数字是8
命8的定义：数字8是成就者，通过实现目标来平衡自己的生活。命8具有良好的商业意识，强大的存在感，以及对成功的强大驱动力。8也是平衡的象征，当事情平衡时，命8会感到稳定和被支持。
8也代表着“发”，代表着一种终极形式的成就，许多人将用一生的时间为之奋斗。8是精神的，也是物质的。
命8的优点：有野心、目标明确、有上进心、懂感恩懂回馈、会忍耐、有毅力、有决心、相信事情终究会好转
命8的缺点：唯物主义（太现实）、权威（总认为自己是对的）、有的时候会为了成功会打破规则不受约束（容易目的导向）
命8对应的塔罗牌：力量牌。
命8在占星里: 天蝎座与8有关。
（命8的女生:少女的征途是星辰和大海[送花花]）
【专家也要给自己立“规矩”】最近一段时间，人工智能热度不减。先是对话机器人ChatGPT成为“机器网红”，吸引了全球的视线；再是AI引擎Quantum Engine让AI和情人节“牵手”，让年轻人在虚拟的世界里感受与众不同的节日氛围。在人工智能备受追捧的同时，年轻人“建议专家不再建议”的话题再度升温。人工智能的无所不知和温馨体贴，与自然人的某个群体遭遇白眼，这两个现象搁在一起，就有点耐人寻味了。
“建议专家不再建议”这个话题，去年就引发过争论。遇到这类话题，专家群体在舆论场成了“临时的弱势群体”。今年再度议论这个话题，许是与智能机器火爆有关。比如，网友觉得对话机器人比某些专家靠谱，它们可能出错，但起码比较理性，不会蒙骗公众；也有人觉得，某些专家并不比机器知道的东西更多。在关于“人工智能将导致哪些人失业”的猜测中，专家群体可能要被列进去了。
与上次讨论“建议专家不再建议”不同，此次有专家不乐意了。当然，为自己的同道抱打不平的声音，多限于专家个人的社交账号，媒体上为专家站台的声音，则暂时尚未见到。
在汉语世界，某些专家的口碑和形象欠佳，可谓“冰冻三尺，非一日之寒”。最有力的证据，莫过于“砖家”“叫兽”之类的冒犯性称谓在网络上流行。相信每个专业领域的权威人士看了这类诽谤性词语，心里都不是滋味。
当专家的公共形象变差，并且成为一种刻板印象，成为讨众人嫌的特殊群体时，某些专家敢于跟舆论抗争，勇气固然可嘉，却很难改变公众的这种成见。面对这样的公共话题，对某些专家来说，“穷则独善其身”不失为一种明智的选择。如何“独善其身”？抱怨媒体喜欢找些不着调的专家连累了有良知的专家，怕是亡羊补牢为时晚矣；指责网友缺乏辨识力，盲听盲信那些不负责任的专家建议，同样无济于事。
“此时无声胜有声”，反思“建议专家不再建议”为何一再成为热议话题，应是当务之急。
顾名思义，专家是某个领域的知识权威，这种权威性在于专业知识的丰富、见解的独到，以及独特的人格魅力。当三者能够集于一身，若能将专业表达和公共表达协调起来，用公众听得懂的语言来建议，这样的专家建议，从来都是社会所期待的。
社会发展总是伴随着新的问题，公众的迷茫和困惑，需要专家用知识和思想的火炬来照亮。倘若专家三缄其口，思想的火炬熄灭，这样的景象反倒不敢想象。因此，面对舆论对某些专家的吐槽，专家群体不必介意，而应该闻过则喜，让自己的声音成为公众的期盼。
“专家”称谓被某些专家玩坏了，某些专家成为讨人嫌的群体，这是舆论场给专家群体竖起了一面“意见镜子”。从这里，可以看到当下专家队伍的良莠不齐，看到某些专家建议背后的“意见带货”动机，看到专家“跨界走穴式”的平常智慧……所有这些，虽然不是某位专家的专利，却值得所有领域的专家学者引以为鉴。
专家（不论是个体的还是集体的）要想不讨众人嫌，需要重塑专家群体的集体形象，为此要订立相应的准则或规矩，专家进行公共表态时，应该按照自己订立的规矩来发言。关于这样的规矩，可以借鉴康德在《判断力批判》中关于普通人（专家更应优先做到）运用知性时的三个准则：
第一个准则：问题要自己思考。这看起来有点滑稽，难道专家没有自己的思考吗？真正的专家，必然有自己的独立思考和独到见解，至于公共表达时所建议的事项是复读别人的观点，还是一时的直觉判断，需要具体分析。珍惜自己羽毛的专家，无见解不建议，应当作为一个规矩。
第二个准则：站在每个公众的立场上去思考。专家建议是公共表达，需要对社会负责任，对自己的建议负责任，对历史负责任。要承担这三项责任，不换位思考，不站在公众立场上思考，那样的建议不是满嘴跑火车就是夹带私货，怎能不讨众人嫌？
第三个准则：时刻与自己相一致地思考。专家建议要经得起公众的质疑，就要用自己的良知去认识新的社会问题，在建议前先拍拍自己的良心，看看良心这位“法官”对自己准备建议的事项如何裁决。一个有良知的专家，必然对自己的人格负责，这需要专家遵照逻辑上的同一律，不能成为墙头草，同样的问题，今天这么建议，明天又推翻自己先前的建议，不断反复。如果专家总是自相矛盾、自己“打脸”，怎能不讨人嫌？
社会发展需要知识奠基，需要专家做智库。专家群体要想不成为舆论场的“弱势群体”，就要用科学精神对待严肃的社会问题，用良知对待公众。期待中国的专家群体能继续成为舆论场的良知益友，与公众一道共同推动社会进步。
文/刘海明（重庆大学教授、博士生导师）
图源/视觉中国
“建议专家不再建议”这个话题，去年就引发过争论。遇到这类话题，专家群体在舆论场成了“临时的弱势群体”。今年再度议论这个话题，许是与智能机器火爆有关。比如，网友觉得对话机器人比某些专家靠谱，它们可能出错，但起码比较理性，不会蒙骗公众；也有人觉得，某些专家并不比机器知道的东西更多。在关于“人工智能将导致哪些人失业”的猜测中，专家群体可能要被列进去了。
与上次讨论“建议专家不再建议”不同，此次有专家不乐意了。当然，为自己的同道抱打不平的声音，多限于专家个人的社交账号，媒体上为专家站台的声音，则暂时尚未见到。
在汉语世界，某些专家的口碑和形象欠佳，可谓“冰冻三尺，非一日之寒”。最有力的证据，莫过于“砖家”“叫兽”之类的冒犯性称谓在网络上流行。相信每个专业领域的权威人士看了这类诽谤性词语，心里都不是滋味。
当专家的公共形象变差，并且成为一种刻板印象，成为讨众人嫌的特殊群体时，某些专家敢于跟舆论抗争，勇气固然可嘉，却很难改变公众的这种成见。面对这样的公共话题，对某些专家来说，“穷则独善其身”不失为一种明智的选择。如何“独善其身”？抱怨媒体喜欢找些不着调的专家连累了有良知的专家，怕是亡羊补牢为时晚矣；指责网友缺乏辨识力，盲听盲信那些不负责任的专家建议，同样无济于事。
“此时无声胜有声”，反思“建议专家不再建议”为何一再成为热议话题，应是当务之急。
顾名思义，专家是某个领域的知识权威，这种权威性在于专业知识的丰富、见解的独到，以及独特的人格魅力。当三者能够集于一身，若能将专业表达和公共表达协调起来，用公众听得懂的语言来建议，这样的专家建议，从来都是社会所期待的。
社会发展总是伴随着新的问题，公众的迷茫和困惑，需要专家用知识和思想的火炬来照亮。倘若专家三缄其口，思想的火炬熄灭，这样的景象反倒不敢想象。因此，面对舆论对某些专家的吐槽，专家群体不必介意，而应该闻过则喜，让自己的声音成为公众的期盼。
“专家”称谓被某些专家玩坏了，某些专家成为讨人嫌的群体，这是舆论场给专家群体竖起了一面“意见镜子”。从这里，可以看到当下专家队伍的良莠不齐，看到某些专家建议背后的“意见带货”动机，看到专家“跨界走穴式”的平常智慧……所有这些，虽然不是某位专家的专利，却值得所有领域的专家学者引以为鉴。
专家（不论是个体的还是集体的）要想不讨众人嫌，需要重塑专家群体的集体形象，为此要订立相应的准则或规矩，专家进行公共表态时，应该按照自己订立的规矩来发言。关于这样的规矩，可以借鉴康德在《判断力批判》中关于普通人（专家更应优先做到）运用知性时的三个准则：
第一个准则：问题要自己思考。这看起来有点滑稽，难道专家没有自己的思考吗？真正的专家，必然有自己的独立思考和独到见解，至于公共表达时所建议的事项是复读别人的观点，还是一时的直觉判断，需要具体分析。珍惜自己羽毛的专家，无见解不建议，应当作为一个规矩。
第二个准则：站在每个公众的立场上去思考。专家建议是公共表达，需要对社会负责任，对自己的建议负责任，对历史负责任。要承担这三项责任，不换位思考，不站在公众立场上思考，那样的建议不是满嘴跑火车就是夹带私货，怎能不讨众人嫌？
第三个准则：时刻与自己相一致地思考。专家建议要经得起公众的质疑，就要用自己的良知去认识新的社会问题，在建议前先拍拍自己的良心，看看良心这位“法官”对自己准备建议的事项如何裁决。一个有良知的专家，必然对自己的人格负责，这需要专家遵照逻辑上的同一律，不能成为墙头草，同样的问题，今天这么建议，明天又推翻自己先前的建议，不断反复。如果专家总是自相矛盾、自己“打脸”，怎能不讨人嫌？
社会发展需要知识奠基，需要专家做智库。专家群体要想不成为舆论场的“弱势群体”，就要用科学精神对待严肃的社会问题，用良知对待公众。期待中国的专家群体能继续成为舆论场的良知益友，与公众一道共同推动社会进步。
文/刘海明（重庆大学教授、博士生导师）
图源/视觉中国
✋热门推荐