2023.2.20
昨天早上七点起的，现在依然没有困意。
入睡前心跳加速了久久无法平息不知所谓何事，早上被媒人电话吵醒，直言不讳这次介绍的真的很有钱让我好好考虑，看不对眼，实在是没有什么想法，然后又是女孩子趁早结婚比什么都重要，拿我年龄说事。想起朋友说的她家二姨嚼舌根：女孩子读了几个子书就以为自己了不起，挑挑拣拣的看不上。感觉无语也无力。
电话挂掉后上闲鱼逛逛一下子就看中了一套三室一厅，采光好，连带着想把看中的两只猫都接回来，苦口婆心的说服别人和我一起养，心思也都不在省考上。
感觉自己的生活又上了一个台阶，偷乐了一个下午，但是算钱的时候又感到咬牙切齿，难道流水般的花钱才是我心悸的根由吗？

小说推荐︱兽人文
这期分享一些我看过的经典的远古兽人文，bg
这里有毛绒绒的耳朵，嫩嫩的爪爪，柔顺的毛毛，柔软的肚皮，任你来撸，快戳进来看看吧！
1.狼人免进 作者：青鸟宴
2.萌系大陆 作者：御井烹香
3.在远古养大蛇 作者：蛛于
4.在远古被猫科兽人盯上 作者：抹茶味的奶糖
5.兽 作者：吴念
6.兽兽成双 作者：扇香染青檀
7.与大猫相伴

作者：华飞白
8.被天敌看上了怎么办 作者：锦橙
9.如何饲养一只蠢狼 作者：辰冰
10.半兽 作者：凉拖
11.温柔的野兽

温柔的野兽
12.哎呦，我的老公没有毛 作者：叶芊珞
13.怀了死敌的崽肿么办 作者：啃苹果的猫
14.失落大陆 作者：多木木多

#每日一善# lxy#阳光信用#

1.3　论证
据我们所知，许多大学生在认真考虑是否要养猫或狗，这让他们很矛盾。一方面，养个好宠物很棒，但另一方面，这将带来额外的工作和开支，而且他们不知道去旅行时该如何安置宠物。

如果你是这样的学生，就需要从正反两方面权衡论证。论证（argument）是为接受一个断言给出理由。下例就是一个论证：
狗可以陪伴我，所以我要养只狗。

下面是另一个论证：
有狗的话，房东会提高房租的，所以我不能养狗。

第一个论证是要养狗，第二个论证则是不能养狗。

论证由前提和结论两部分构成。其中，前提（premise）是为另一个断言提供理由的陈述，一个论证中可能含有多个前提。被前提支持或证明的断言就是论证的结论（conclusion）。

对于所有的论证而言，论证的结论就是在表明对论题所持的立场，而论证的前提则是要给出持特定立场的理由。

上面两个论证示例，要解决的问题是，我是否应该养狗。第一个示例的前提（狗可以陪伴我）给出了我应该养狗的理由。第二个示例的前提（房东会提高房租的）则给出了一个我不该养狗的理由。

这与批判性思维有什么关系？你想针对重要问题（示例中为是否养狗）做最佳决策时，会从正反两方面评估利弊。能明智地进行这种权衡和评估，或许不是批判性思维的全部，却是批判性思维的根本要素。

本书的大部分篇幅都是探讨对论证的理解和评估的。在第2章中我们将对其展开具体讨论，这里先谈值得注意的两点：

1. 并非所有的论证都像上面的示例那样简洁清楚，有的论证复杂而且长篇大论。爱因斯坦的E=mc2的结论需要一系列高深的数学和物理理论的支持，而这些理论共同构成了对E=mc2的论证。

2. 不是所有的问题都需要论证来解决。对于你的嗓子疼不疼的问题，你无须论证就可以直接说明。
下一节，我们将讨论影响我们清晰思考的心理因素。

图源水印