全面注册制对短线接力生态的影响：

看到周末很多人都在热传一张错误的解读，甚至雪球上一些粉丝量上万的博主也在跟风瞎说，今天忍不住来反驳一二。

因为截图的解读是错误的，所以我就不放了。其中，“8连板就得停牌、类似浙江建头的连板大妖股玩法将不复存在”这个观点更是错的没边，咱们重点聊一聊。

首先，咱们先思考一个本质问题：什么情况下，市场容易出现历史性的连板大妖股？

是不是当妖股的连板高度，在市场主要矛盾的对比下，成为了次要矛盾，聪明资金敢打造历史性大妖股？

比如22年初的浙江建投，在上证指数从3700点暴跌到2863点的过程中，浙江建投完成了历史性的3个月6倍的涨幅，在指数见底之后，浙江建投反而开启了下跌。

换句话说，在 J 管眼中，当时指数的大幅度下跌是主要矛盾，妖股的异常波动是次要矛盾。为了维护市场稳定，次要矛盾要让位主要矛盾，所以 J 管对游资的行为睁一只眼、闭一只眼。

又比如疫情初期的医药股，5G 的东方通信，创业板注册制创造了历史的天山生物，这些节点出的每一只大妖股，都是市场聪明资金对 J 管心态的精准把握。如果你悟不到这一点，而去人云亦云，下一只大妖股还是与你无缘。

其次，我们看一下《细则》原文：

红框里的 “本所可以根据市场情况，调整异常波动和严重异常波动的认定标准” 这句话可不可以换成——“如果市场有了新的主要矛盾，本所根据需要可以放宽标准” ？

而且，全文没有一句话说一定会停牌吧？相反，我认为 J 管留下了足够的政策弹性。

最后，回想一下，A 股出了多少政策性炒作，其中不乏出政策方的级别远在 J 管方的级别之上的题材，你说聪明资金们敢不敢拉一个8板票？

我们文化里有句老话叫做“上有政策、下有对策”，更何况就以本事为例，这里的“上”，它的上面还有2个级别的各种“上”呢。

规则是死板的，人心是灵活的。

本次细则方面的优化，并未对历次大妖股发动者背后的人心博弈产生根本性的影响，所以我坚定认为：和以前一样，常态状态下出不了大妖，当市场出现了阶段性的主要矛盾，聪明资金依旧不会放弃追逐暴利的机会。

当然如果你杠，那就是你对，我只分享我的想法。

#全面注册制实施意味着什么##全面注册制对a股有何影响##全面注册制对股民有哪些影响#

#每日一善[超话]#[鲜花]#每日一善# [鲜花]#阳光信用#
永不放弃，你就可能获得成功，半途而废的人永远摸不到成功的尾巴。年轻人，你要知道成功并没有那么容易，也许你努力了，最终还是会失败。但是，如果你不去努力，轻易放弃，那么则永无成功之日。成功者永不放弃，放弃者永不成功。振奋精神，鼓足勇气，向成功挺进吧！

#每日一善[超话]##阳光信用# #每日一善#

永不放弃，你就可能获得成功，半途而废的人永远摸不到成功的尾巴。年轻人，你要知道成功并没有那么容易，也许你努力了，最终还是会失败。但是，如果你不去努力，轻易放弃，那么则永无成功之日。成功者永不放弃，放弃者永不成功。振奋精神，鼓足勇气，向成功挺进吧！ ​​​