#新春狂想曲#我不会还手，万一被认定互殴怎么办？湖南益阳，刘先生在当地经营一家小超市，为了增加创收，又做起了代收快递的业务，前不久，妻子刚生完二胎，日子过得有滋有味，可是一天晚上，一名顾客的到来，却让刘先生很受伤。

41岁的男子谢某酒后来到刘先生的小超市，买了一包5块钱的槟榔，随后便出门了，可是谢某又返回称给了50元，让刘先生找钱，随后两人发生了争执，谢某便对刘先生拳打脚踢，刘先生因顾忌万一还手，会被认定为互殴，于是一直防御。

可是还是被谢某打成了鼻梁骨折，而随后刘先生及时报了警，警方在现场将谢某抓获归案，谢某对殴打刘先生的违法事实供认不讳，目前，谢某因寻衅滋事罪被刑事拘留。

不得不说刘先生太谨慎了，全程都没有还手，任凭对方对自己实施殴打。其实，大可不必，刘先生的超市有监控，监控是能够还原事发经过的。

刘先生有顾虑，其实主要是妻子刚生完二胎，一旦自己被认定为互殴进去了，就没有人照顾妻子了，也没有人来照顾生意了，因此，基于现实的考虑，选择了不还手。

在《关于正当防卫指导意见》中就提到，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

所以只要是刘先生在努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，是可以进行还手的。

由于刘先生全程并未还手，因此在认定方面就没有任何的疑问，就是谢某随意殴打他人，无事生非的行为。

由于造成了刘先生鼻骨骨折的后果，其实，鼻骨骨折要看恢复情况，如果恢复的好，最终就是轻微伤，如果恢复的不好，才有可能会认定为轻伤二级。

但是，谢某随意殴打他人性质恶劣的，对此是构成寻衅滋事罪的，如果造成了受害人轻伤的后果，也是要按照寻衅滋事罪定罪处罚的。

为何不会按照故意伤害罪定罪？其实，按照故意伤害罪致人轻伤的，法定刑是3年以下有期徒刑，但是如果是寻衅滋事罪，那么法定刑就是5年以下，因此当一个行为触犯了两个罪名时，就要以罪刑较重的予以处罚，也就是寻衅滋事罪。

而谢某造成了刘先生受伤这一后果，不仅要承担刑事责任，为此要承担刘先生的医疗费、误工费等民事赔偿。

刘先生无疑是明智的，不还手就一定不会认定为互殴，其做法让人感慨。

对此，你对本案有什么看法？

#新春狂想曲#我不会还手，万一被认定互殴怎么办？湖南益阳，刘先生在当地经营一家小超市，为了增加创收，又做起了代收快递的业务，前不久，妻子刚生完二胎，日子过得有滋有味，可是一天晚上，一名顾客的到来，却让刘先生很受伤。

41岁的男子谢某酒后来到刘先生的小超市，买了一包5块钱的槟榔，随后便出门了，可是谢某又返回称给了50元，让刘先生找钱，随后两人发生了争执，谢某便对刘先生拳打脚踢，刘先生因顾忌万一还手，会被认定为互殴，于是一直防御。

可是还是被谢某打成了鼻梁骨折，而随后刘先生及时报了警，警方在现场将谢某抓获归案，谢某对殴打刘先生的违法事实供认不讳，目前，谢某因寻衅滋事罪被刑事拘留。

不得不说刘先生太谨慎了，全程都没有还手，任凭对方对自己实施殴打。其实，大可不必，刘先生的超市有监控，监控是能够还原事发经过的。

刘先生有顾虑，其实主要是妻子刚生完二胎，一旦自己被认定为互殴进去了，就没有人照顾妻子了，也没有人来照顾生意了，因此，基于现实的考虑，选择了不还手。

在《关于正当防卫指导意见》中就提到，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

所以只要是刘先生在努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，是可以进行还手的。

由于刘先生全程并未还手，因此在认定方面就没有任何的疑问，就是谢某随意殴打他人，无事生非的行为。

由于造成了刘先生鼻骨骨折的后果，其实，鼻骨骨折要看恢复情况，如果恢复的好，最终就是轻微伤，如果恢复的不好，才有可能会认定为轻伤二级。

但是，谢某随意殴打他人性质恶劣的，对此是构成寻衅滋事罪的，如果造成了受害人轻伤的后果，也是要按照寻衅滋事罪定罪处罚的。

为何不会按照故意伤害罪定罪？其实，按照故意伤害罪致人轻伤的，法定刑是3年以下有期徒刑，但是如果是寻衅滋事罪，那么法定刑就是5年以下，因此当一个行为触犯了两个罪名时，就要以罪刑较重的予以处罚，也就是寻衅滋事罪。

而谢某造成了刘先生受伤这一后果，不仅要承担刑事责任，为此要承担刘先生的医疗费、误工费等民事赔偿。

刘先生无疑是明智的，不还手就一定不会认定为互殴，其做法让人感慨。

对此，你对本案有什么看法？

#新春狂想曲#我不会还手，万一被认定互殴怎么办？湖南益阳，刘先生在当地经营一家小超市，为了增加创收，又做起了代收快递的业务，前不久，妻子刚生完二胎，日子过得有滋有味，可是一天晚上，一名顾客的到来，却让刘先生很受伤。

41岁的男子谢某酒后来到刘先生的小超市，买了一包5块钱的槟榔，随后便出门了，可是谢某又返回称给了50元，让刘先生找钱，随后两人发生了争执，谢某便对刘先生拳打脚踢，刘先生因顾忌万一还手，会被认定为互殴，于是一直防御。

可是还是被谢某打成了鼻梁骨折，而随后刘先生及时报了警，警方在现场将谢某抓获归案，谢某对殴打刘先生的违法事实供认不讳，目前，谢某因寻衅滋事罪被刑事拘留。

不得不说刘先生太谨慎了，全程都没有还手，任凭对方对自己实施殴打。其实，大可不必，刘先生的超市有监控，监控是能够还原事发经过的。

刘先生有顾虑，其实主要是妻子刚生完二胎，一旦自己被认定为互殴进去了，就没有人照顾妻子了，也没有人来照顾生意了，因此，基于现实的考虑，选择了不还手。

在《关于正当防卫指导意见》中就提到，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

所以只要是刘先生在努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，是可以进行还手的。

由于刘先生全程并未还手，因此在认定方面就没有任何的疑问，就是谢某随意殴打他人，无事生非的行为。

由于造成了刘先生鼻骨骨折的后果，其实，鼻骨骨折要看恢复情况，如果恢复的好，最终就是轻微伤，如果恢复的不好，才有可能会认定为轻伤二级。

但是，谢某随意殴打他人性质恶劣的，对此是构成寻衅滋事罪的，如果造成了受害人轻伤的后果，也是要按照寻衅滋事罪定罪处罚的。

为何不会按照故意伤害罪定罪？其实，按照故意伤害罪致人轻伤的，法定刑是3年以下有期徒刑，但是如果是寻衅滋事罪，那么法定刑就是5年以下，因此当一个行为触犯了两个罪名时，就要以罪刑较重的予以处罚，也就是寻衅滋事罪。

而谢某造成了刘先生受伤这一后果，不仅要承担刑事责任，为此要承担刘先生的医疗费、误工费等民事赔偿。

刘先生无疑是明智的，不还手就一定不会认定为互殴，其做法让人感慨。

对此，你对本案有什么看法？