iPhone15涨价成事实？库克:我们会说服用户花钱

文章来源: 雷科技 于 2023-02-09 23:25:23 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本人立场！
(被阅读 28050 次)A- A A+

虽然苹果财报已经出炉多日，但 CEO 库克在财报电话会上和分析师的一番对话仍在继续发酵。如今，又一个令果粉们心头一紧的消息传来了。

据外媒报道，在日前召开的苹果 2023 财年第一财季财报电话会上，有分析师向库克提出 " 如何看待 iPhone 售价不断上涨的问题 "，后者的回答言简意赅：涨价没有问题，我们会说服用户支付更高的费用。

客观来说，分析师提出上述疑问并不例外意外，毕竟近年历代 iPhone 的售价确实涨得越来越快。其中，2017 年发售的顶配版 iPhone X 售价为 1150 美元，去年发售的 iPhone 14 Pro Max 售价最高达到 1600 美元，涨幅接近 40%。

从库克的发言来看，苹果并不认为涨价是一个问题。其言外之意，或者在暗示今年发售的下一代 iPhone 有可能继续上调售价。就是不知道，果粉们的承受能力何时达到极限？

从市场份额来看，苹果确实有自己的底气。

在中国市场，IDC 统计的最新数据显示，苹果占据高端智能手机市场（售价在 600 美元以上）69.5% 的市场份额，远超其他所有竞争对手之和。甚至在 400 美元以上的中端市场，苹果占有率也达到 46%，比排名二至四名的 vivo（13%）、华为（11%）和荣耀（9%）。

目前，高端手机已经成为整个智能手机市场的增长动力，占据统治地位的苹果自然底气十足。不过随着国产手机品牌纷纷吹响进军高端市场的号角，苹果也不得不小心应对。日前，苹果中国地区授权专营店就被爆对 iPhone 14 Pro 全系列机型进行降价促销，降幅达到 700 元。

由此可见，在涨价和降价之间，苹果内部其实也存在一定分歧。下一代 iPhone 能否征服消费者，还得靠品质说话。

在库克的眼里，技术上的升级能给 iPhone15 用户带来全新的体验，也是高售价的基础。从目前曝光的配置、设计来看，新一代 iPhone 也确实存在不少亮点。其中包括高达 2500 尼特亮度的显示屏，钛合金材质的机身，以及 Pro 版搭载的新一代 A 系列芯片。

然而，最近几年针对苹果挤牙膏的争议不断升级，新版 iPhone 的质量如何，也只有产品面世那一天才能知道答案。可以肯定的是，苹果不会放弃涨价的机会，也总有消费者愿意买单。但说到底，产品质量必须要配得上售价，才能让消费者满意，巩固其用户黏性。

【外媒：美对华“芯片战”为何让美与盟友出现裂痕？】卡塔尔半岛电视台网站1月21日刊发题为《拜登对中国的芯片战争为何让美国联盟关系紧张？》的文章，作者是日内瓦安全政策中心的执行研究员和海湾国家分析咨询公司分析师艾哈迈迪·阿里。全文摘编如下：
尽管自俄乌冲突爆发以来，西方和盟国之间的整体友好似乎很牢固，但拜登在一个特定领域出现了裂痕：美国瞄准中国半导体产业。
近几个月来，美国对中国采取了更加激进的制裁姿态，拜登政府于去年10月公布了一系列密集但全面的针对中国的半导体技术出口设置的限制。
华盛顿此前专注于保持对中国技术能力的领先地位，但新政策采取了更为严格的方法，旨在阻止北京在尖端领域取得进步，甚至迫使中国降低其技术能力。
这一战略在美国的一些盟友中引发了不安。
在亚洲，台湾地区半导体巨头台积电控制着全球一半以上的市场，而其主要竞争对手韩国三星代工厂以17.3%的份额位居第二，这两家公司都在开发比目前市场上更先进的芯片方面处于领先地位。
东京电子和尼康等日本公司也在半导体供应链中发挥着重要作用。
到目前为止，这些美国盟友已经表示，他们还没有准备好加入美国施加的全面限制，欧洲人已经同意限制向中国出口新一代技术，但华盛顿正在实施的新出口管制可能会削减美国盟友的关键收入。
分析师认为，如果完全禁止向中国出口，荷兰芯片设备制造企业阿斯麦的收入可能会下降10%。
所有这一切都发生在中国、美国、法国和日本大力投资发展自己的半导体产业以减少对其他国家的依赖之际，换句话说，中国并不是唯一的竞争焦点——该领域正在进行一场全球竞赛，甚至美国、法国和日本等盟友也将彼此视为竞争对手。
可以肯定的是，这种战略上的不统一在历史上一直是国际多国制裁联盟的一个决定性特征，西方国家对俄罗斯表现出的团队精神总是会在某种程度上受到打击，建立类似的反对中国的共识更绝非易事。
正如美元的中心地位构成了美国金融制裁的基础一样，该国在技术供应链中的地位，使其在惩罚那些违背其意愿相关方问题上具有无与伦比的影响力，如果荷兰或美国在东亚的盟友不遵守其要求，华盛顿可能会通过限制他们获得美国高科技出口产品作为回应。
如果法国和德国不能有效地抵制美国的制裁政策，荷兰、日本、韩国将很难过得更好。
然而，美国越是与盟友一起称霸，就越会加强战略主权的冲动——尤其是在科技领域——特别是，欧洲近年来表现出了这种冲动，美国前总统特朗普政府的孤立主义政策加上盟友的疏远，在欧洲各国首都引发了一场辩论，即他们是否需要独立于华盛顿来制定自己的外交和贸易政策。
拜登领导的针对中国的胁迫性芯片战争，也可能会强化这些情绪。（参考消息）

【外媒：美对华“芯片战”为何让美与盟友出现裂痕？】卡塔尔半岛电视台网站1月21日刊发题为《拜登对中国的芯片战争为何让美国联盟关系紧张？》的文章，作者是日内瓦安全政策中心的执行研究员和海湾国家分析咨询公司分析师艾哈迈迪·阿里。全文摘编如下：
尽管自俄乌冲突爆发以来，西方和盟国之间的整体友好似乎很牢固，但拜登在一个特定领域出现了裂痕：美国瞄准中国半导体产业。
近几个月来，美国对中国采取了更加激进的制裁姿态，拜登政府于去年10月公布了一系列密集但全面的针对中国的半导体技术出口设置的限制。
华盛顿此前专注于保持对中国技术能力的领先地位，但新政策采取了更为严格的方法，旨在阻止北京在尖端领域取得进步，甚至迫使中国降低其技术能力。
这一战略在美国的一些盟友中引发了不安。
在亚洲，台湾地区半导体巨头台积电控制着全球一半以上的市场，而其主要竞争对手韩国三星代工厂以17.3%的份额位居第二，这两家公司都在开发比目前市场上更先进的芯片方面处于领先地位。
东京电子和尼康等日本公司也在半导体供应链中发挥着重要作用。
到目前为止，这些美国盟友已经表示，他们还没有准备好加入美国施加的全面限制，欧洲人已经同意限制向中国出口新一代技术，但华盛顿正在实施的新出口管制可能会削减美国盟友的关键收入。
分析师认为，如果完全禁止向中国出口，荷兰芯片设备制造企业阿斯麦的收入可能会下降10%。
所有这一切都发生在中国、美国、法国和日本大力投资发展自己的半导体产业以减少对其他国家的依赖之际，换句话说，中国并不是唯一的竞争焦点——该领域正在进行一场全球竞赛，甚至美国、法国和日本等盟友也将彼此视为竞争对手。
可以肯定的是，这种战略上的不统一在历史上一直是国际多国制裁联盟的一个决定性特征，西方国家对俄罗斯表现出的团队精神总是会在某种程度上受到打击，建立类似的反对中国的共识更绝非易事。
正如美元的中心地位构成了美国金融制裁的基础一样，该国在技术供应链中的地位，使其在惩罚那些违背其意愿相关方问题上具有无与伦比的影响力，如果荷兰或美国在东亚的盟友不遵守其要求，华盛顿可能会通过限制他们获得美国高科技出口产品作为回应。
如果法国和德国不能有效地抵制美国的制裁政策，荷兰、日本、韩国将很难过得更好。
然而，美国越是与盟友一起称霸，就越会加强战略主权的冲动——尤其是在科技领域——特别是，欧洲近年来表现出了这种冲动，美国前总统特朗普政府的孤立主义政策加上盟友的疏远，在欧洲各国首都引发了一场辩论，即他们是否需要独立于华盛顿来制定自己的外交和贸易政策。
拜登领导的针对中国的胁迫性芯片战争，也可能会强化这些情绪。