[抱抱]你好
其实我个人认为抱着“想要适合自己的对象”这一目的而去刻意寻找“符合自己条件”的对象，会适得其反；
并且，我也认为不存在“客观的合适”，［合适］是非常私人化、个性化的，好比我认为不适合抱着求目的的心态去按条件寻找对象，但不代表这不适合其他人；
同样的，我发现我一直理论的“健康、深入、可持续发展的亲密关系”也并非是所有人需要的，有些人刻意喜爱充满博弈、刺探的“危险”亲密关系、有些人单纯想要个名为情侣的“生活伙伴”、而有些人单纯想要个固定炮友等；每个人对亲密关系的需求必然都不同，所谓理论上的完美亲密关系，不是硬性要求，也不是刚需。
◼️
你提到“两个人互相喜欢但没办法在一起”，我个人观点：
人与人并非要么是好友，要么就是情侣，互相喜欢可以表现为“想要保持长期联系、可能暧昧”但并没有“承诺”在，或互相欣赏，但缺乏达成情侣条件的性吸引等；我认为人际关系是复杂多元化的，可以存在各种 不同程度亲密、不同程度需求、且难以被现有词汇定义的关系。
您可以尝试参考爱情三角理论（见p2），这种理论通过不同程度情感的占比搭配，将情感关系分为7种情况，理论上只有中心的满足三要素的“完美爱情”才能牢固，但鉴于人们的多样性和不同需求，我认为7种情况或多或少都可以发展。
我个人认为三角理论参考起来比较方便，且适用大部分情况，然而，我也不断强调人们发展关系的多样化，研究方向不同的心理学家对“爱情”的理论也各有不同，弗洛姆认为爱是我们对所爱者生命与成长的主动关切；詹姆士认为爱是双方灵与肉的“绑定”，对方一部分死亡、我的一部分生命也将死亡，对方被羞辱，我也同样受到羞辱；而如今更多研究者为“形成爱情”的条件添加了审美、价值观、共同生活的愿望等等等等……
由此可见，人们对“爱情”——甚至说可能不仅限于“爱情”——的了解太多了，而是否只有达成了“爱情”的条件才能在一起，或是否必须在一起，才算喜欢……
传统观念里人们总觉得对好朋友产生了更丰厚的情感时，便只能选择发展到“在一起”，如此或是为了追求通过“情侣”的责任来确保双方能更绑定；或是因迷茫，觉得对好友产生了更深厚感情时，却无法捕捉那种情感，便渴望用明确的“关系词”来定义；我们也不乏看到那些盲目“在一起”却渐渐没有激情，或仅仅出于被社会影响必须“恋爱”、必须“结婚”，而产生的关系。
所以，回到我最开始提到的“不抱着追求爱情而寻找爱情”，因为我一向认为所谓“爱情”是不必要的。从以上讨论我们也能感受到，其实人们能互相形成的关系种类太多了，且人类的情感极其复杂、甚至波动的。
我并不喜欢某些“爱情”绑定的责任，我认为人们不该抱着：“因为我们是情侣，所以我们必须负责、必须忠诚、必须互相去爱、必须要长长久久。”的想法，那根本只是在履行合同做任务！为什么此时你似乎爱着对方，便必须要一直爱着对方？若第二天就不爱了呢？
“因为我想要负责、愿意负责，我自发地忠诚实、渴望与对方长长久久，因此，我想这或许是‘爱‘。”
而这所谓的“爱”，哪怕换个词汇——亲密关系、灵魂伴侣、知己、神交者、亲友、甚至你就想称之为铁汁——都不影响这感情的程度。因为先产生了那些“爱”的［责任］，才有“爱”。
我不相信一见钟情，认为那无非是性吸引与荷尔蒙分泌，或只是在用爱情逃避某些心理母题。“爱情”不是自然存在的，它是人为定义的概念（甚至沦为消费主义营销的东西），所以当我们深入去讨论“什么是爱情”以及“如何达成一段爱情”，那必然是无公理的。
◼️
当然了，上面都是我自己的想法。什么才是适合你的、什么才是你需要的，只有你自己知道。
或许最简单的方法就是不带回避地时刻观测，敏锐审视自己与对方相处时的情绪，若反感>好感、想独处的想法＞想与对方交流互动或在一起的想法，不去讨论“爱”，若你与对方相处时总觉得不舒服，易受伤、敏感、悲观、发现无法专注于自己的事，且潜意识焦虑、想逃避，那哪怕你们正履行着名为“爱情”的条约关系，我看来也是虚伪的toxic relationship。
而若你们相处时总觉得快乐、幸福，互相渴望与对方长期互动、在意彼此、关心彼此，甚至互相都将对方放在心中特殊的地位……那么何必一定要为这种感情定义一个词汇，或必须效仿“爱情”呢？
最后，你提问里的最后一段问题：
“无法在一起是因为还需要磨合，还是根本无法磨合”
我的观点：两人能否持续一段关系的因素，不必定是价值观、性格、年龄、性别、外貌等等，而是共同有［“想要解决问题”的意志］。
当你们双方都想要共同维护关系、都不想失去对方、都想要一起走向更远的未来时，那没有什么问题是无法磨合的。
而若有一方“解决问题”的［意志］小于对问题的［执念］，那看似多么细小简单的矛盾都无法磨合。好比对性别的执念的人，比起真正适合自己或爱的、更倾向选择不那么适合自己但性别符合需求；对经济条件有执念的人，哪怕对方对自己再好付出的感情再多，若经济方面无法满足或无法令其安心，则依然不愿妥协；对精神交流有执念的人只要聊不来，其他都白搭；对外貌有执念的人哪怕对方才华横溢思想深邃，不符合审美的都无法接受。
这种［执念］每个人都不同，“爱情”是什么，每个人的答案和需求也不同。
至于你们究竟是什么情况，只有靠你扪心自问来寻找答案了。
祝你们能找到心中所想！
◼️
个人拙见，仅供参考，欢迎讨论！
其实我个人认为抱着“想要适合自己的对象”这一目的而去刻意寻找“符合自己条件”的对象，会适得其反；
并且，我也认为不存在“客观的合适”，［合适］是非常私人化、个性化的，好比我认为不适合抱着求目的的心态去按条件寻找对象，但不代表这不适合其他人；
同样的，我发现我一直理论的“健康、深入、可持续发展的亲密关系”也并非是所有人需要的，有些人刻意喜爱充满博弈、刺探的“危险”亲密关系、有些人单纯想要个名为情侣的“生活伙伴”、而有些人单纯想要个固定炮友等；每个人对亲密关系的需求必然都不同，所谓理论上的完美亲密关系，不是硬性要求，也不是刚需。
◼️
你提到“两个人互相喜欢但没办法在一起”，我个人观点：
人与人并非要么是好友，要么就是情侣，互相喜欢可以表现为“想要保持长期联系、可能暧昧”但并没有“承诺”在，或互相欣赏，但缺乏达成情侣条件的性吸引等；我认为人际关系是复杂多元化的，可以存在各种 不同程度亲密、不同程度需求、且难以被现有词汇定义的关系。
您可以尝试参考爱情三角理论（见p2），这种理论通过不同程度情感的占比搭配，将情感关系分为7种情况，理论上只有中心的满足三要素的“完美爱情”才能牢固，但鉴于人们的多样性和不同需求，我认为7种情况或多或少都可以发展。
我个人认为三角理论参考起来比较方便，且适用大部分情况，然而，我也不断强调人们发展关系的多样化，研究方向不同的心理学家对“爱情”的理论也各有不同，弗洛姆认为爱是我们对所爱者生命与成长的主动关切；詹姆士认为爱是双方灵与肉的“绑定”，对方一部分死亡、我的一部分生命也将死亡，对方被羞辱，我也同样受到羞辱；而如今更多研究者为“形成爱情”的条件添加了审美、价值观、共同生活的愿望等等等等……
由此可见，人们对“爱情”——甚至说可能不仅限于“爱情”——的了解太多了，而是否只有达成了“爱情”的条件才能在一起，或是否必须在一起，才算喜欢……
传统观念里人们总觉得对好朋友产生了更丰厚的情感时，便只能选择发展到“在一起”，如此或是为了追求通过“情侣”的责任来确保双方能更绑定；或是因迷茫，觉得对好友产生了更深厚感情时，却无法捕捉那种情感，便渴望用明确的“关系词”来定义；我们也不乏看到那些盲目“在一起”却渐渐没有激情，或仅仅出于被社会影响必须“恋爱”、必须“结婚”，而产生的关系。
所以，回到我最开始提到的“不抱着追求爱情而寻找爱情”，因为我一向认为所谓“爱情”是不必要的。从以上讨论我们也能感受到，其实人们能互相形成的关系种类太多了，且人类的情感极其复杂、甚至波动的。
我并不喜欢某些“爱情”绑定的责任，我认为人们不该抱着：“因为我们是情侣，所以我们必须负责、必须忠诚、必须互相去爱、必须要长长久久。”的想法，那根本只是在履行合同做任务！为什么此时你似乎爱着对方，便必须要一直爱着对方？若第二天就不爱了呢？
“因为我想要负责、愿意负责，我自发地忠诚实、渴望与对方长长久久，因此，我想这或许是‘爱‘。”
而这所谓的“爱”，哪怕换个词汇——亲密关系、灵魂伴侣、知己、神交者、亲友、甚至你就想称之为铁汁——都不影响这感情的程度。因为先产生了那些“爱”的［责任］，才有“爱”。
我不相信一见钟情，认为那无非是性吸引与荷尔蒙分泌，或只是在用爱情逃避某些心理母题。“爱情”不是自然存在的，它是人为定义的概念（甚至沦为消费主义营销的东西），所以当我们深入去讨论“什么是爱情”以及“如何达成一段爱情”，那必然是无公理的。
◼️
当然了，上面都是我自己的想法。什么才是适合你的、什么才是你需要的，只有你自己知道。
或许最简单的方法就是不带回避地时刻观测，敏锐审视自己与对方相处时的情绪，若反感>好感、想独处的想法＞想与对方交流互动或在一起的想法，不去讨论“爱”，若你与对方相处时总觉得不舒服，易受伤、敏感、悲观、发现无法专注于自己的事，且潜意识焦虑、想逃避，那哪怕你们正履行着名为“爱情”的条约关系，我看来也是虚伪的toxic relationship。
而若你们相处时总觉得快乐、幸福，互相渴望与对方长期互动、在意彼此、关心彼此，甚至互相都将对方放在心中特殊的地位……那么何必一定要为这种感情定义一个词汇，或必须效仿“爱情”呢？
最后，你提问里的最后一段问题：
“无法在一起是因为还需要磨合，还是根本无法磨合”
我的观点：两人能否持续一段关系的因素，不必定是价值观、性格、年龄、性别、外貌等等，而是共同有［“想要解决问题”的意志］。
当你们双方都想要共同维护关系、都不想失去对方、都想要一起走向更远的未来时，那没有什么问题是无法磨合的。
而若有一方“解决问题”的［意志］小于对问题的［执念］，那看似多么细小简单的矛盾都无法磨合。好比对性别的执念的人，比起真正适合自己或爱的、更倾向选择不那么适合自己但性别符合需求；对经济条件有执念的人，哪怕对方对自己再好付出的感情再多，若经济方面无法满足或无法令其安心，则依然不愿妥协；对精神交流有执念的人只要聊不来，其他都白搭；对外貌有执念的人哪怕对方才华横溢思想深邃，不符合审美的都无法接受。
这种［执念］每个人都不同，“爱情”是什么，每个人的答案和需求也不同。
至于你们究竟是什么情况，只有靠你扪心自问来寻找答案了。
祝你们能找到心中所想！
◼️
个人拙见，仅供参考，欢迎讨论！
【厄德高：阿森纳能取得的成就没有极限 阿尔特塔说啥都是对的】阿森纳队长厄德高在接受采访时表示，这支阿森纳能取得的成就没有极限。他还高度赞扬了主教练阿尔特塔，并表示如果有人不相信阿尔特塔所说的话，他很乐意和对方辩一辩。
厄德高说：“我们现在正在争夺冠军，但还有很长的路要走，相信我，还没有人考虑过五月。这是老生常谈的事情了，但我们正在一场接一场的踢比赛，一次接一次地训练。”
“不过，我要说的是。如果还有人仍然不完全相信这支球队，记住我说的：这支球队能取得的成就没有极限。”
“没有人能改变我对此的想法。我很自豪能成为这家俱乐部的队长，我觉得我会在这里呆很长时间。如果你和阿尔特塔会面后，还不相信他说的，那我们来辩一辩。他是另一个水平的教练。”
“这很难解释。他充满激情，高度专注，有时，是的，他有点疯狂，但当他说话时，你明白无论他说什么都会发生。他清楚地知道俱乐部需要改变什么。”
“他告诉我他希望我如何适应，以及我如何提高。我有一种强烈的感觉，他在追求一些非常特别的东西。”
#在微博浏览体育# #阿森纳# #足球#
厄德高说：“我们现在正在争夺冠军，但还有很长的路要走，相信我，还没有人考虑过五月。这是老生常谈的事情了，但我们正在一场接一场的踢比赛，一次接一次地训练。”
“不过，我要说的是。如果还有人仍然不完全相信这支球队，记住我说的：这支球队能取得的成就没有极限。”
“没有人能改变我对此的想法。我很自豪能成为这家俱乐部的队长，我觉得我会在这里呆很长时间。如果你和阿尔特塔会面后，还不相信他说的，那我们来辩一辩。他是另一个水平的教练。”
“这很难解释。他充满激情，高度专注，有时，是的，他有点疯狂，但当他说话时，你明白无论他说什么都会发生。他清楚地知道俱乐部需要改变什么。”
“他告诉我他希望我如何适应，以及我如何提高。我有一种强烈的感觉，他在追求一些非常特别的东西。”
#在微博浏览体育# #阿森纳# #足球#
#星盘[超话]##星盘##十二星座#
出一个金星12星座的合集啦
金星，顾名思义，我们的爱情观，我们对待感情的样子以及喜欢什么样的，在感情中会怎样表现等等…
金星白羊♈：
金星虽然落陷，但是金白羊的人都是很勇于主动且自信的去追求自己的幸福，寻求他们想要的浪漫，但是他们这群人，注重自我包装，特别容易一见钟情，他们属于金星十二星座中最容易一见钟情了的，他们的爱情最为纯粹，喜欢就是喜欢，不喜欢就直接分开，但是金白羊的人，他们有时候就是上头很快，下头也很快，黏着他们的，他们是不太喜欢你的，觉得你不吸引他们，所以可以尽可能的稍微拉开点距离[求饶]
尤其金星白羊的男，一根筋，如果星盘中没有水元素，就很难去理解他人的感情，自顾自的，金白羊的人唯一不好的就是他们是缺乏天长地久的激情和长期的打算！
当然盘不单论，金白羊的人最好认真负责对待一段感情才好喔，其实金白羊的人也是最注重感情的，就是时间长一些，行动力就没了慢慢没感觉就会导致想离开了。
出一个金星12星座的合集啦
金星，顾名思义，我们的爱情观，我们对待感情的样子以及喜欢什么样的，在感情中会怎样表现等等…
金星白羊♈：
金星虽然落陷，但是金白羊的人都是很勇于主动且自信的去追求自己的幸福，寻求他们想要的浪漫，但是他们这群人，注重自我包装，特别容易一见钟情，他们属于金星十二星座中最容易一见钟情了的，他们的爱情最为纯粹，喜欢就是喜欢，不喜欢就直接分开，但是金白羊的人，他们有时候就是上头很快，下头也很快，黏着他们的，他们是不太喜欢你的，觉得你不吸引他们，所以可以尽可能的稍微拉开点距离[求饶]
尤其金星白羊的男，一根筋，如果星盘中没有水元素，就很难去理解他人的感情，自顾自的，金白羊的人唯一不好的就是他们是缺乏天长地久的激情和长期的打算！
当然盘不单论，金白羊的人最好认真负责对待一段感情才好喔，其实金白羊的人也是最注重感情的，就是时间长一些，行动力就没了慢慢没感觉就会导致想离开了。
✋热门推荐