湖南，常德。李某经舅舅介绍，认识了身材高挑，貌美如花的邓某，不惜花高价彩礼 20万，终于如愿抱得美人归，不料却在婚礼前一晚，无意中发现邓某好像有点不太正常，联系岳母询问此事。岳母：吃点药就好了！

李某30岁了还没对象，家里人都非常着急，经舅舅介绍，他认识了邓某，初见邓某，李某自己也觉得配不上她，虽然邓某要比李某大3岁，但她人长得漂亮，还是名大学生。

而李某人长得一般，文化程度也不高，人还比较老实，也不太会说话，可邓某却说她喜欢憨憨的男孩，并表示愿意和李某交往下去。

邓某的话，无疑让李某吃了一颗定心丸，李某母亲对漂亮的邓某也是相当满意，李某心里更是乐开了花。

从此，两人经常约会，邓某温柔懂事，并无任何异常，李某要是晚上去邓某家，最多也就和邓某看看电视，十点到了就准时回家，要是邓某晚上过来，每次一到八点，李某也必定会准时送她回家，两人之间从未有过越轨之事，也没有太多的交流。

因为双方年龄都不小了，所以刚认识21天，李某就在舅舅的催促下和邓某去领了结婚证。

虽然当地的彩礼也就10万左右，可李某为了表示诚意，向舅舅借了10万，凑齐了20万彩礼给了邓家，岳父母自然也是十分欢喜，但他们要求双方必须签订婚前协议，协议里提到，将来无论发生什么分歧，彩礼都不予退还。

当舅舅把协议拿给李某时，李某也没想什么，立马就签了字。接下来，两人就开始忙着筹办婚礼的事，直到婚礼前一晚，一家人才有空开始布置新房。

那天晚上，由于时间比较紧迫，到了八点李某还没有送邓某回家，没想到接下来发生的事，直接让母子俩傻了眼。

母子俩正商量着事，突然看见邓某从房间出来，整个人都变了样，目光呆滞，时而对着远方自言自语，时而又指着婆婆傻笑，脖子上还有青筋爆出。

缓过神来的李某赶快联系岳母询问原因，不料对方却非常淡定地说，吃点药就好了。

母子俩越想越觉得不对劲，后经打听才得知，原来邓某在念大学时就有点不太正常了，大学毕业后找了34份工作，没有一份能胜任的，6年前曾去看过。

更离谱的是，邓家几乎没有什么朋友，邓某母亲也有点不太正常，她娘家有家属史。

李某觉得自己被骗了，要求邓某去检查，如果邓某确实不正常就离婚，并要求退还彩礼。

邓家表示，女儿很正常，不同意去检查，离婚可以，但必须按照婚前协议，彩礼不退。

一、在李某和邓某领证前，邓家并未告知李某自己女儿不太正常，假如邓某确实和正常人不一样，那邓家的行为属于骗婚吗？邓家是否应退还彩礼？

1、骗婚是指一方故意隐瞒欺骗对方不利于结婚的情况，譬如债务纠纷、性取向、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。

《民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。

而在李某和邓某交往的过程中，邓家隐瞒了邓某不太正常的事实，所以，邓家人的行为属于骗婚，李某有权在事发之日起一年内提起诉讼，请求撤销婚姻。

2、法律规定，双方已经办理结婚登记手续，但确未共同生活的，应该退还彩礼。

而李某和邓某虽然已经领证，但两人并未同居，因此，李某有权要求邓家退还彩礼，但应扣除邓家筹办婚事的开销。

二、《民法典》第一千零五十四条规定，婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

假如邓家确实隐瞒了邓某不太正常的事实，那就属于过错方，对李某造成了一定的损害，李某有权请求损害赔偿。

三、李某和邓某签订的婚前协议是否有效？

法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同。

法律规定，在符合某些条件的情况下，彩礼是可以退还的。而李某和邓某签订的协议中，规定无论发生什么，彩礼都不予退还，这条规定违反了法律、行政法规的强制性规定，因此，李某和邓某婚前签订的协议是无效的。

综上，李某和邓某签订的婚前协议是无效的，邓家不但要退还李某彩礼，而且还要承担损害赔偿。

李某表示，假如邓家不肯带邓某去检查，那他会走法律途径维权。

对于这件事，大家怎么看？ https://t.cn/A6KFrGnJ

2023年了 我应该变成一个对于让人不爽的人只在内心看笑话而不在当面骂的人 如果有利用价值则千方百计利用 没有利用价值就看笑话 正面冲突会带来一系列被动效果 而表面笑着现实中平和的主动权在我手上 对于冷漠的人我讨厌的人我也学学虚情假意 说得来一嘴好话但实际上不会做任何对他好的事 不能随便发疯了如果周围有人类在的话 独处可以随便发疯[月亮]

卓先生开着货车经过尾气检测站，被要求检测尾气，谁知道检测员猛踩两下油门，货车就被踩坏了无法行驶，卓先生要求该站赔偿自己的损失，却遭到了拒绝。检测员表示:车子本身是坏的。

卓先生是一名货车司机，当时是晚上九点半，他开着货车，一切都很正常。正好这时路过了一个临时的尾气检测站，被检测员拦了下来，要求检测尾气，看是否达到要求。

卓先生觉得这是他们的工作，自己也应当配合，于是把车停了下来。而检测员则上车猛踩了两下油门，这一踩倒是把卓先生的车给踩坏了，只见水箱滴滴答答地漏水。

检测员一看车漏水就没有再踩油门，然后这位检测员就回屋工作了，也没有再理睬卓先生。卓先生看到检测员回去之后，他也很无奈。于是他只好自己检查车子有什么问题。

结果他发现他的车子的的机器扇叶被打坏了，只剩一片，水箱也被踩烂了，所以才漏水。看到这种情况，卓先生认为这都是检查员所造成的，所以他觉得该站应该给他维修车子。

于是卓先生便开始等该站帮忙维修车子，可是等了一个晚上，也没见有人过来帮忙维修，并且一大早该站的检测员就下班了，没有再理会卓先生。

卓先生感到很委屈，自己由于害怕货物被丢，一个晚上没有合眼，现在等了一个晚上，也没人帮来修车子，所以他心里很不舒服，于是找来了调解员。

面对调解员的到来，负责该站的检测员也做出了回答，他说按照检测尾气的标准应当猛踩油门六下，而现在只是踩了两下就出现问题，很显然，这个车子本身就是有问题的。

可是卓先生并不认可他的说法，因为自己一路过来都没有出现任何小问题，为何偏偏在检查员猛踩两下就出现问题，很显然是检查员操作不当造成的。

而当时的检查员也表示，他对大车也不是很懂，他也是按照规定来办事的。如此一来，大家都不知道，是车本身有问题，还是检测员操作失误所导致车子损坏的。

为了检查车子坏了的原因，于是他们找来了维修店的维修员。维修员表示，如果水泵没有坏，那么不管怎么踩油门，都不会出现漏水的情况。

可是卓先生也不认可维修员的话，他认为维修员和该站的检测员应该是有关系的，所以才会如此说话。

而维修员为了证实自己所说的正确的，于是要求维修好车子之后，可以再按照检测的标准猛踩六下油门。

而车子维修好之后，猛踩了六下油门，确实没有再出现漏水的情况，并且也可以正常行驶。

卓先生看到这个结果，他也只好认栽了，只好承认可能是车子老化了才会出现这种情况，于是只好自己掏两千元维修费。

更让卓先生难以接受的是，因为这件事情，自己无法按时送货，只好找朋友帮忙送货，所以他白忙活了这一趟的活。

在本事件中，由于卓先生的车子损坏的原因，已经被比较正规的维修店的维修员检查出来是车子本身问题。

并且修好之后猛踩六下油门，确实没有再出现漏水的情况，所以这种情况下卓先生没有理由找该站赔偿损失。

但是如果碰到这种情况，检测站检测车子时，车子本身是没有问题的，检测员猛踩油门之后，导致车子破损，那么这种情况从法律角度来说，该站是否需要承担赔偿责任?

一、 很多司机碰到过这种情况，车子上了检测台，检测之前一切正常，检测之后，有的车子发动机轰鸣声震耳欲聋，有的车子故障灯亮了，有的车子直接报废了。

在这种情况下，如果能够证明自己的车本来没有任何问题，那么该站就需要承担侵权责任。

《民典法》第929条规定，有偿的委托合同icon，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。

所以不管汽车尾气检测，不管是有偿的还是无偿的，如果是由于检测员操作不当造成的车子破损，那么该站都应当承担赔偿损失的责任。

二、该站的检测员表示他对大车不是很懂，并且尾气检测标准是发动机转速要踩到5000转或者以上，但是检测员到底踩了多少转谁都不知道。

所以卓先生的车到底是不是本身就有问题，很难说清楚，如果卓先生能够证明自己的车子猛踩油门之前没有问题，他还是可以要求该站承担赔偿责任的。

这件事也提醒了广大的司机，对于自己的车子还是要经常检测，看是否有问题，这也是对自己负责，在出现突发情况的时候也能出示自己的证据。

对于检测员猛踩两下油门车子损坏的情况，您有何看法？