#读书# 笔记，手账，记录。这本书应该是不太适合我。并不是作者写的不好，实际上看得出作者读过很多书，查阅很多资料，也很有想法。但是她这行文方式、文笔可能不是我喜欢的路子。

在简短的开篇之后，“玻璃之墙”这一章节，虽然是用很多篇幅写了我喜欢的画家霍珀，但是，说实话，真的难以看下去。也有一些引用，一些评论，但可能是我自己的水平达不到，看起来难以坚持阅读下去——也许是不够文学化，不够优美而有趣、或者是缺乏那种能让人共鸣的、别出心裁的比喻或通感。个人觉得行文枯燥，而且翻来覆去都在说同一些内容——虽然用词不同，每句话写的都不一样，但是，就感觉始终在说一句话。

既然连我喜欢的画家这部分，我都没法坚持看下来，那么后面三位我几乎不知道的艺术家的内容，我想我更无法认真阅读。

虽然我可以勉强自己坐在这儿一页页翻过去，但似乎什么都没看进去，只觉得无聊和烦闷，觉得作者在故作高深，用不同的词儿反而说着同样的话……与其如此浪费时间，不如果断放弃。

在阅读一本书之前，谁也不知道这本书是不是真的适合自己。说实在的，本书第一节，“孤独的城市”那部分我还有点喜欢的，一些话有所感触，仿佛自己也看见过类似的情景，自己也曾有同样的想法。但第二节开始就觉得实在乏味（虽然内容并不简单，作者引用了一些关于“孤独”的论述，还分析了霍珀的画作），可我就是觉得没意思，单纯从语句上来说，也不吸引我。

有时候我看一本书，事先觉得它的内容并不是我特别有兴趣的，可是开始看了以后，发现自己不仅能看进去，而且还很喜欢它的叙述，往往就是因为语言的原因。

比如《巴尔蒂斯对话录》，这位画家本来不是我喜欢的风格，而且对话录这种形式总觉得比较零散，有可能会做作——因为有人采访你时，你不由自主会拿起架式来——但这本在我看来竟然挺有意思，画家本人或者是作者加工过的语句，流畅自然，具有文学的美感。

“它流过城市，就像流过一个决斗场，所到之地，把路石变成了小岛，它缓和每个生者的干渴，一路把自然染成红色。”

“我认为不应该用文字，推理，或精神分析来解释绘画作品。绘画的语言是一种独立而独特的语言，不需要别的语言来解释它，理解它。”

《巴尔蒂斯对话录》作者是贡斯坦蒂尼。

还有一本《十九世纪绘画艺术》，作者是乔治·摩尔，“一幅艺术作品的产生就像一朵花的生长一样说不清楚”，“根本没必要去缅甸，有空气的地方就有神秘与诗意存在”，“说说看，你是否从那蜿蜒到湖岸的线条中听到了古希腊的曲调，还有那些树。难道我们没有从中看到自然的心？难道我们没有听出寂静是夜晚的灵魂？或当天空的最后一道光线消失之时，夜晚也在柳树的闪光上起伏”……

语言特别令人心动。

本书多少有点相反的感觉。本来城市的虚无感、冷峻感、隔阂感、疏离感，都是我比较喜欢的感觉（哈哈，我觉得这些感受有一种电影般的浪漫氛围）但是作者所写的文字却看不下去。当然我肯定没有作者水平高。只能说是不适合我这个读者。

因为没读完，所以难以准确评分。客观来说就给中位值吧。

《孤独的城市》
作者：【英】奥利维娅·莱恩

★★★
2023.2.3

记录一下下班的碎碎念，18：03走出写字楼大门，由于初八那天在高速上经历了第一次被追尾车子送去维修了下班没有交通工具然后放空几秒看了眼️6.8㎞我可以的，踩着小碎步听歌抬头看看路况时，豁然发现这个小城市已经不是我记忆中的旧楼房和破破烂烂的道路，一直沉淀在自己的生活里以至于忘了抬头看看世界...18：30道路为迎新春装满中国结一瞬间亮起，迎着晚风和远处落日此刻又是追光者☀️，不慌不慌太阳下了有月光...哈哈哈可惜屁话散文学不是自己的强项描述不出内心的丰富...唯有述孤独的同时在享受孤独..顺便吐槽一下为什么东莞没有地铁！19：53优哉游哉夹杂的疲惫感耗时2h回到出租屋，一屁股坐下来的那一刻又被现实拉回思绪，可能真不适合诗和远方的生活方式，我只是一个乐观且悲观的人，但偶尔来一次安逸且疲惫的体验又何乐而不为呢..洗洗睡吧

记录一下下班的碎碎念，18：03走出写字楼大门，放空几秒看了眼️6.8㎞我可以的，踩着小碎步听歌抬头看看路况时，豁然发现这个小城市已经不是我记忆中的旧楼房和破破烂烂的道路，一直沉淀在自己的生活里以至于忘了抬头看看世界...18：30道路为迎新春装满中国结一瞬间亮起，迎着晚风和远处落日此刻又是追光者☀️，不慌不慌太阳下了有月光...哈哈哈可惜屁话散文学不是自己的强项描述不出内心的丰富...唯有述孤独的同时在享受孤独..顺便吐槽一下为什么东莞没有地铁！19：53优哉游哉夹杂的疲惫感耗时2h回到出租屋，一屁股坐下来的那一刻又被现实拉回思绪，可能真不适合诗和远方的生活方式，我只是一个乐观且悲观的人，但偶尔来一次安逸且疲惫的体验又何乐而不为呢..洗洗睡吧