#coc跑团[超话]#[羞嗒嗒]突然想来扩一下列，这边是熟练工kpl，跑过的团三位数啦，但是带的比较少因为很挑嘴[羞嗒嗒]杂食人，只要不无聊的都可以跑
很仓鼠，囤了一大堆模组也爱上私翻车[羞嗒嗒]空间乱七八糟的废话很多，时不时掉落一些pc饭，但是绝对不会剧透可以放心食用[羞嗒嗒]
想扩点可以聊模组吐槽模组的朋友，或者刷空间的好空友[羞嗒嗒]
个人原因婉拒一下南通含量极高的人和“跑团就是一切”的人[老师好]这边bg=cb>gb=gl，完全不吃bl，差不多算铁血bg人[老师好]不追星，手游只玩一个无期迷途，应该不会踩谁的雷，同样也婉拒一下大众雷点[老师好]
可以私我lxfs或者留评我去加！放张我家小cp镇楼[羞嗒嗒]

诚实严谨的人，难道不该有啥说啥吗？说话也要讲套路吗？

网友提问：看到您写的内容，写着您说任何不诚实的行为都会被 pass。

但是之前您也有说过 “不要说前公司不好，老板不喜欢负能量”“太短的工作经验就没必要说” 我有点没法理解。难道不该有啥说啥吗？
我是比较刻板谨慎的性格，家里人评价说是太老实了。

王盐：

既然你是个直肠子的人，那我就有话直说。

你这不是老实，是笨，还没开窍。

你现在这个思路，就像是一台性能低下的计算机，只能运行很有限的命令，当环境过于复杂的时候，你就宕机了。

举个例子。

一个乐观者看到半杯水，他会开心说的，还有一半呢。

一个悲观者看到半杯水，他会悲伤的说，只剩下一半了。

他们两个人谁说的是真话？

显然他们两个说的都是真话。

在他们表述的信息中，包含了两类信息：

1、客观事实：半杯水

2、他们的认知：乐观、悲观。

当我们需要某个人外出探险的时候，我们应该选择乐观者还是悲观者呢？

严谨的答案是——信息不足。

因为乐观和悲观都不是决定探险成功的必要性。
这才叫严谨。

那么说回来，为什么不要说前公司不好。

站在严谨的角度，你根本无法对前公司做出准确的平价。

你可以说这个世界上所有的公司都是不好的，因为没有任何公司是完美的。

那么当你说前公司不好的时候，严谨来说，你这句话就是废话。

你怎么能确定你认为的不好，就是对的呢？

你怎么能确定你看到的不好就是真实的？

面试官无法从你对前公司不好的评价中，找到任何可以证明你能力的有效信息。

他得到的唯一有效反馈，就是你表达了负面的情绪与观点。

那么面试官为什么要一个能力不确定又很负面的人呢？

很多人说，做人不能太老实，做人要懂得变通。
在我看来，这只是非常低级的表述。

例如说我们做数学题的时候，会明白一个数学公式的适用范围。

你不可能用一个公式解决所有的数学问题。

遇到什么问题，就要用相应的公式去解题。

这算不算灵活？但恰恰这样才是最严谨的。

老实不等于蠢，不要把锅都扣在老实人头上。

公司全方位保障⚠️
上午高效对接订单发出
公司两个客服➕我联盟两个客服
创始人联盟长为代理订单保驾护航
快速高效顺丰发货 几个库房联动让代理订单0流失！我是从底层爬起来的，我知道一个订单对代理们来说意义有多大。
所以，一切我可以撑起来的时候
我不废话更不拖拉
话无需说的再多再漂亮
我在用我自己的方式去爱慕诺super人‼️#慕诺##微商##少女秘密##副业兼职[超话]##创业##佐目纤之魅芙瑞塔茉特mos天使橙##mos[超话]##优梵#