正畸科普I牙齿矫正误区
1️⃣年龄大了不能矫正
牙齿移动是生命体内都会存在的骨改建过程，因此牙齿矫正老少皆宜。但不同个体存在的问题不一样，开始矫正的时机也不尽相同。下至三四岁的孩童，上至六七十岁的老者，都有可能成为矫正的目标人群。是否可以矫正，应进行专业的检查之后才能决定。
2️⃣牙齿矫正后会松动
牙齿本身也不可能一辈子待在原地不动，而是处于稳定与移动的平衡中。矫正就是通过外力暂时打破这个平衡，为牙齿搬家。矫正产生的骨改建带来牙齿生理性的移动，在移动过程中暂时有一定程度的松动很正常。当牙齿移动到新的位置上，自然又回归到平衡中，重新稳定下来。
1️⃣年龄大了不能矫正
牙齿移动是生命体内都会存在的骨改建过程，因此牙齿矫正老少皆宜。但不同个体存在的问题不一样，开始矫正的时机也不尽相同。下至三四岁的孩童，上至六七十岁的老者，都有可能成为矫正的目标人群。是否可以矫正，应进行专业的检查之后才能决定。
2️⃣牙齿矫正后会松动
牙齿本身也不可能一辈子待在原地不动，而是处于稳定与移动的平衡中。矫正就是通过外力暂时打破这个平衡，为牙齿搬家。矫正产生的骨改建带来牙齿生理性的移动，在移动过程中暂时有一定程度的松动很正常。当牙齿移动到新的位置上，自然又回归到平衡中，重新稳定下来。
【#胡鑫宇失踪事件的疑惑与化解#】广受关注的胡鑫宇失踪事件有了最新进展。相关部门警情通报显示，1月28日，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。1月29日，公安机关经进行DNA检验，确定死者系胡鑫宇。
就这样，截至1月28日，胡鑫宇事件在过了106天后，其遗体突然由群众发现，并且在距离学校不过百米远的山丘上，这的确令人震惊不已。
从事发过程来看，有关部门的调查搜寻工作并无迟疑。在胡鑫宇失踪第一天，警方接到报警后即组织开展调查搜寻工作。其中，10月18日，铅山县公安局还找来警犬进行搜索；11月23日，省、市、县公安机关就胡鑫宇失联一事成立联合工作专班全力调查；今年1月7日江西省、市、县公安机关联合工作专班发布致网民朋友的一封信称会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门，联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量，邀请了权威刑事侦查、刑事技术、视频技术及心理专家等开展广泛搜寻；1月12日媒体报道，江西上饶铅山县每天有超5000人冒雨上山帮忙寻找胡鑫宇，方向包括铁路沿线、后山等。
就针对个别失踪人员而言，此次寻人行动可以说是最大规模的拉网式、地毯式搜寻。从有关报道来看，学校的人工湖水、化粪池被抽干，学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里；走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站；排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库；反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍等。在校内校外开展地毯式搜寻时，无人机、3D搜索、热成像等技术均参与其中，但仍一无所获。
如此竭尽全力的调查搜寻，与突然出现在学校后山的遗体形成强烈的“剧情”冲突，这样的结果让人震惊，更让人困惑。如胡鑫宇遗体被发现地点有无被搜寻过，其死亡时间究竟为多久，是自缢还是他杀等，均有待进一步调查，得出令人信服的结论。
此次事件中，由于迟迟没有结果，一些消极的猜疑甚至谣言又增加了悬疑的“浓度”。“化粪池发现碎骨”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“被光头老师杀害”“被人带进医院割器官”等流言在发现遗体后，已然不攻自破。
网络不是法外之地。对于想利用他人的痛苦和社会的关注而意图增加流量，从而打破言论自由边界的行为，若情节严重就会触及法律底线，有关部门是可以依法追责的。这次事件再次证明，信坏不信好、信恶不信善的心理还很有市场，要惩恶扬善，树立正气，还是要践行法治，通过公开透明的法律程序实现社会治理。
此次事件对推动依法公开透明处理社会疑难问题提供了一个典型范例。事发后当地及时成立联合工作专班，但专班应由哪些成员组成？涉事家属聘请了律师，但律师能为家属提供什么样的法律帮助？这些问题都值得进一步思考。
还有，这是不是一个刑事案件一直也令人纠结。据悉，胡鑫宇家属正申请异地公安侦办。异地侦查是否有依据？异地侦查建立在本案以刑事案件立案的基础上，进而讨论案件管辖问题。根据《刑事诉讼法》规定，立案应当具备两个基本条件，一是事实条件，即有犯罪事实存在；二是法律条件，即需要追究刑事责任。同时根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖或犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖，胡鑫宇事件因没有证据证明其被害，而一直没有立案。若要对其立案，则涉及立案管辖问题。由于目前未出现犯罪嫌疑人，由事发地上饶市铅山县公安机关处理没有问题。
刑事案件的“异地管辖”制度，通常是为了消除本地侦查、起诉或审判可能存在影响公平正义的因素，如存在案件背景和涉案人员背景较为复杂、案件本身或者涉案人员与当地某种势力存在一定关系或者利害关系等情形。但我国《刑事诉讼法》并未对“异地管辖”做出明确规定，仅有部分地方标准，如“唐山烧烤店打人事件”后续的案件侦办是我国异地侦查的实践。
此次事件中，大规模地毯式搜寻与遗体发现距学校之近形成难以解释的矛盾，遗体出现之蹊跷性等难免导致家属对当地公安机关产生不信任感。加上胡鑫宇家属可能认为应该立案而未立案，请求异地处理情有可原。对于社会重大事件的处理，能否申请异地“管辖”倒是一个新问题。如果基于回避的原理，异地“管辖”同样可以适合社会重大事件的调查，只不过还有一种“回避”方式，就是有上级部门介入，主导调查，这种方式应该比同级的异地管辖更显得重视，此次事件增加省级部门介入，则没有“异地管辖”的必要了。
正如通报所言，“调查、检验工作正在紧张进行中”“有关情况将及时向社会公布”。相信有上级部门主导，有高级专家技术人员参与，胡鑫宇失踪事件的真相不再遥远。其实，人们对真相迟到的抱怨，说到底还是要靠公平正义的法治来化解。真相也许会迟到，但公平正义决不会缺席。
（作者系同济大学法学教授）
就这样，截至1月28日，胡鑫宇事件在过了106天后，其遗体突然由群众发现，并且在距离学校不过百米远的山丘上，这的确令人震惊不已。
从事发过程来看，有关部门的调查搜寻工作并无迟疑。在胡鑫宇失踪第一天，警方接到报警后即组织开展调查搜寻工作。其中，10月18日，铅山县公安局还找来警犬进行搜索；11月23日，省、市、县公安机关就胡鑫宇失联一事成立联合工作专班全力调查；今年1月7日江西省、市、县公安机关联合工作专班发布致网民朋友的一封信称会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门，联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量，邀请了权威刑事侦查、刑事技术、视频技术及心理专家等开展广泛搜寻；1月12日媒体报道，江西上饶铅山县每天有超5000人冒雨上山帮忙寻找胡鑫宇，方向包括铁路沿线、后山等。
就针对个别失踪人员而言，此次寻人行动可以说是最大规模的拉网式、地毯式搜寻。从有关报道来看，学校的人工湖水、化粪池被抽干，学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里；走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站；排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库；反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍等。在校内校外开展地毯式搜寻时，无人机、3D搜索、热成像等技术均参与其中，但仍一无所获。
如此竭尽全力的调查搜寻，与突然出现在学校后山的遗体形成强烈的“剧情”冲突，这样的结果让人震惊，更让人困惑。如胡鑫宇遗体被发现地点有无被搜寻过，其死亡时间究竟为多久，是自缢还是他杀等，均有待进一步调查，得出令人信服的结论。
此次事件中，由于迟迟没有结果，一些消极的猜疑甚至谣言又增加了悬疑的“浓度”。“化粪池发现碎骨”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“被光头老师杀害”“被人带进医院割器官”等流言在发现遗体后，已然不攻自破。
网络不是法外之地。对于想利用他人的痛苦和社会的关注而意图增加流量，从而打破言论自由边界的行为，若情节严重就会触及法律底线，有关部门是可以依法追责的。这次事件再次证明，信坏不信好、信恶不信善的心理还很有市场，要惩恶扬善，树立正气，还是要践行法治，通过公开透明的法律程序实现社会治理。
此次事件对推动依法公开透明处理社会疑难问题提供了一个典型范例。事发后当地及时成立联合工作专班，但专班应由哪些成员组成？涉事家属聘请了律师，但律师能为家属提供什么样的法律帮助？这些问题都值得进一步思考。
还有，这是不是一个刑事案件一直也令人纠结。据悉，胡鑫宇家属正申请异地公安侦办。异地侦查是否有依据？异地侦查建立在本案以刑事案件立案的基础上，进而讨论案件管辖问题。根据《刑事诉讼法》规定，立案应当具备两个基本条件，一是事实条件，即有犯罪事实存在；二是法律条件，即需要追究刑事责任。同时根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖或犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖，胡鑫宇事件因没有证据证明其被害，而一直没有立案。若要对其立案，则涉及立案管辖问题。由于目前未出现犯罪嫌疑人，由事发地上饶市铅山县公安机关处理没有问题。
刑事案件的“异地管辖”制度，通常是为了消除本地侦查、起诉或审判可能存在影响公平正义的因素，如存在案件背景和涉案人员背景较为复杂、案件本身或者涉案人员与当地某种势力存在一定关系或者利害关系等情形。但我国《刑事诉讼法》并未对“异地管辖”做出明确规定，仅有部分地方标准，如“唐山烧烤店打人事件”后续的案件侦办是我国异地侦查的实践。
此次事件中，大规模地毯式搜寻与遗体发现距学校之近形成难以解释的矛盾，遗体出现之蹊跷性等难免导致家属对当地公安机关产生不信任感。加上胡鑫宇家属可能认为应该立案而未立案，请求异地处理情有可原。对于社会重大事件的处理，能否申请异地“管辖”倒是一个新问题。如果基于回避的原理，异地“管辖”同样可以适合社会重大事件的调查，只不过还有一种“回避”方式，就是有上级部门介入，主导调查，这种方式应该比同级的异地管辖更显得重视，此次事件增加省级部门介入，则没有“异地管辖”的必要了。
正如通报所言，“调查、检验工作正在紧张进行中”“有关情况将及时向社会公布”。相信有上级部门主导，有高级专家技术人员参与，胡鑫宇失踪事件的真相不再遥远。其实，人们对真相迟到的抱怨，说到底还是要靠公平正义的法治来化解。真相也许会迟到，但公平正义决不会缺席。
（作者系同济大学法学教授）
盛松成：短期经济冲击拖累楼市企稳
作者盛松成中国首席经济学家论坛研究院院长、中国人民银行调查统计司原司长；汪恒系陇东学院经管学院讲师
2021年下半年我国房地产市场加速下行以来，房地产销售经历了2010年以来的最深跌幅，同比负增长至今仍超过20%，市场筑底期也很长。尽管有关边际放松房地产需求调控和缓解供给端资金约束的政策措施已陆续出台，并为市场恢复创造了条件，但成效尚不显著。我们发现，去年第四季度我国居民房地产按揭贷款的违约情况甚至出现了明显增加。究其原因，主要与短期经济下行冲击有关。因而有效、有力应对居民收入下降也是稳楼市的重要举措。
居民收入稳步修复，既是房地产需求端调控政策发挥作用的前提条件，也影响着市场预期。尤其是在观望情绪较为普遍的时期，预期对房地产市场后续的走势影响较大。随着我国疫情防控政策的调整，今年经济整体有望实现良好增长。但疫情防控优化的滞后影响，叠加去年一季度经济增速基数较高等因素，今年一季度的稳增长压力比较大，且今年经济仍然面临着疫情感染反复等不确定性。积极的财政政策应更多向民生领域倾斜，并着力促进内需增加，缩短经济实现内生增长的时间，减缓疫情感染反复对经济的扰动，从而形成趋势性的、稳步的复苏。这将从根本上为房地产市场企稳提供支撑。
一、按揭贷款违约明显增加
从代表性银行以按揭贷款为底层资产的资产支持证券（ABS）看，2022年我国个人按揭贷款初次违约（贷款违约天数不超过30天）明显高于2021年，尤其是在2022年第四季度，各银行的初次违约显著上升，为近两年来初次违约的高峰。整体看来，各银行的按揭贷款总体质量仍然较为优良，但是按揭贷款违约的增加需高度关注。
本文对建设银行、招商银行、杭州银行和郑州银行的以按揭贷款为底层资产的ABS产品进行了研究。当前市场上规模最大的此类产品是建设银行发行的，截至2022年6月底存续的建行ABS产品对应的按揭贷款余额达到4493亿元，占同期建行个人按揭贷款余额（64793.17亿元）的6.93%，其底层资产来自全国各地，具有广泛的代表性。招商银行是目前我国规模最大的股份制银行。截至2022年6月底存续的招行ABS产品对应的按揭贷款余额达到589.45亿元，占同期招行个人按揭贷款余额的4.25%。杭州银行和郑州银行都是城市商业银行，其ABS的底层资产主要集中在浙江省和河南省，可以反映不同省份个人按揭贷款的差异。上述银行ABS底层资产的违约情况见表1。
表1
以建设银行的ABS产品为例，初次违约贷款笔数在全部贷款中的占比从2020年12月的0.29%提高至2022年12月的0.41%，同期，初次违约贷款的金额占比则从0.27%提高至0.38%。招商银行按揭贷款ABS底层资产的违约率（按贷款笔数）从2020年12月的0.03%提高至2022年12月的0.12%，从金额看，违约率的上升更为明显，从0.02%提高至0.13%。虽然违约率绝对值较低，但违约率上升的速度很快，已经至少翻了两番。杭州银行和郑州银行的ABS按揭违约率（按贷款笔数计算）分别从2020年12月的0%和0.12%提高至2022年12月的0.02%和0.46%。尽管地区差异较大，但违约率均明显上升。
二、短期经济下行冲击是违约增加的主要原因
上述代表性银行按揭违约率的变化（表1）揭示出短期经济下行冲击可能是违约增加的主要原因。
一是违约率的变化存在一定波动，与疫情大规模暴发的时间较为吻合。同样以建设银行为例，2022年4、5月份，其ABS底层资产首次违约的笔数就出现了小幅跃升，占比超过了0.34%，此前大部分时间这一数据都低于0.30%。而随着疫情防控优化带来短期冲击加剧，违约占比再度上升，2022年11、12月，建设银行的ABS底层资产首次违约的笔数占比均达到0.41%，为两年来最高值。
二是从区域性银行的数据看，2022年四季度杭州银行和郑州银行的初次贷款违约率呈现明显差异。郑州银行的按揭贷款初次违约率由三季度的均值0.408%上升至四季度的0.818%，而杭州银行则只从0.019%上升到0.027%。同期，河南的经济增速由4.9%降至1.3%（2022年9月开始的疫情对河南经济造成较大冲击），而浙江的经济增速由4.2%降至3.1%，后者经济增速的下降比前者缓和得多。
详情链接：https://t.cn/A69Evm64
作者盛松成中国首席经济学家论坛研究院院长、中国人民银行调查统计司原司长；汪恒系陇东学院经管学院讲师
2021年下半年我国房地产市场加速下行以来，房地产销售经历了2010年以来的最深跌幅，同比负增长至今仍超过20%，市场筑底期也很长。尽管有关边际放松房地产需求调控和缓解供给端资金约束的政策措施已陆续出台，并为市场恢复创造了条件，但成效尚不显著。我们发现，去年第四季度我国居民房地产按揭贷款的违约情况甚至出现了明显增加。究其原因，主要与短期经济下行冲击有关。因而有效、有力应对居民收入下降也是稳楼市的重要举措。
居民收入稳步修复，既是房地产需求端调控政策发挥作用的前提条件，也影响着市场预期。尤其是在观望情绪较为普遍的时期，预期对房地产市场后续的走势影响较大。随着我国疫情防控政策的调整，今年经济整体有望实现良好增长。但疫情防控优化的滞后影响，叠加去年一季度经济增速基数较高等因素，今年一季度的稳增长压力比较大，且今年经济仍然面临着疫情感染反复等不确定性。积极的财政政策应更多向民生领域倾斜，并着力促进内需增加，缩短经济实现内生增长的时间，减缓疫情感染反复对经济的扰动，从而形成趋势性的、稳步的复苏。这将从根本上为房地产市场企稳提供支撑。
一、按揭贷款违约明显增加
从代表性银行以按揭贷款为底层资产的资产支持证券（ABS）看，2022年我国个人按揭贷款初次违约（贷款违约天数不超过30天）明显高于2021年，尤其是在2022年第四季度，各银行的初次违约显著上升，为近两年来初次违约的高峰。整体看来，各银行的按揭贷款总体质量仍然较为优良，但是按揭贷款违约的增加需高度关注。
本文对建设银行、招商银行、杭州银行和郑州银行的以按揭贷款为底层资产的ABS产品进行了研究。当前市场上规模最大的此类产品是建设银行发行的，截至2022年6月底存续的建行ABS产品对应的按揭贷款余额达到4493亿元，占同期建行个人按揭贷款余额（64793.17亿元）的6.93%，其底层资产来自全国各地，具有广泛的代表性。招商银行是目前我国规模最大的股份制银行。截至2022年6月底存续的招行ABS产品对应的按揭贷款余额达到589.45亿元，占同期招行个人按揭贷款余额的4.25%。杭州银行和郑州银行都是城市商业银行，其ABS的底层资产主要集中在浙江省和河南省，可以反映不同省份个人按揭贷款的差异。上述银行ABS底层资产的违约情况见表1。
表1
以建设银行的ABS产品为例，初次违约贷款笔数在全部贷款中的占比从2020年12月的0.29%提高至2022年12月的0.41%，同期，初次违约贷款的金额占比则从0.27%提高至0.38%。招商银行按揭贷款ABS底层资产的违约率（按贷款笔数）从2020年12月的0.03%提高至2022年12月的0.12%，从金额看，违约率的上升更为明显，从0.02%提高至0.13%。虽然违约率绝对值较低，但违约率上升的速度很快，已经至少翻了两番。杭州银行和郑州银行的ABS按揭违约率（按贷款笔数计算）分别从2020年12月的0%和0.12%提高至2022年12月的0.02%和0.46%。尽管地区差异较大，但违约率均明显上升。
二、短期经济下行冲击是违约增加的主要原因
上述代表性银行按揭违约率的变化（表1）揭示出短期经济下行冲击可能是违约增加的主要原因。
一是违约率的变化存在一定波动，与疫情大规模暴发的时间较为吻合。同样以建设银行为例，2022年4、5月份，其ABS底层资产首次违约的笔数就出现了小幅跃升，占比超过了0.34%，此前大部分时间这一数据都低于0.30%。而随着疫情防控优化带来短期冲击加剧，违约占比再度上升，2022年11、12月，建设银行的ABS底层资产首次违约的笔数占比均达到0.41%，为两年来最高值。
二是从区域性银行的数据看，2022年四季度杭州银行和郑州银行的初次贷款违约率呈现明显差异。郑州银行的按揭贷款初次违约率由三季度的均值0.408%上升至四季度的0.818%，而杭州银行则只从0.019%上升到0.027%。同期，河南的经济增速由4.9%降至1.3%（2022年9月开始的疫情对河南经济造成较大冲击），而浙江的经济增速由4.2%降至3.1%，后者经济增速的下降比前者缓和得多。
详情链接：https://t.cn/A69Evm64
✋热门推荐