‌栖息与流浪、小爱和大爱、个体与共同体、人性和高科技，矛盾的对立面也会在相互依存中找到平衡，探索平衡的过程将永无止境。
‌历史记录人类，它始终是沉默的旁观者。人类记录历史，将其选择性的书写进文明，在不同时期面对不同的未知困难，人类一直都在寻找出路，为了生存永不服输，他们将永远在文明中寻求答案，直至人类毁灭。
‌人工智能究竟是人类的最佳辅助帮手还是人类创造的另一巨大危机，只能等时间来印证。
‌文明、科技、连人类本身都会抛弃同类，但小狗永远不会。
‌未来的人们看到这部电影的时候，大抵也会觉得真了不起。

【#粉丝因网利宝爆雷起诉代言人杜海涛#，一审败诉！已上诉】早前，知名主持人杜海涛为网络投资平台“网利宝”拍摄视频广告，其粉丝穆先生收看后参与了“网利宝”的投资，不料遭遇平台爆雷。穆先生认为杜海涛作为“网利宝”的代言人，未尽到审查义务，于是将其诉至法院索赔近6万元。1月30日，南都记者获悉，近期，一审法院驳回了穆先生的诉讼请求，穆先生表示已提起上诉。

近日，穆先生告诉南都记者：“我以前很喜欢看杜海涛的节目，因为他的代言我才选择投资‘网利宝’。”他回忆，广告中声称“投资网利宝躺着也赚钱”，起初，“网利宝”承诺的收益率确实比较合理，“但没想到，投入4万多元，钱没挣到，半年后就爆雷了。2019年‘网利宝’网站关闭无法提现。”

多方维权无果后，2022年，穆先生向深圳市南山区人民法院起诉杜海涛，其认为杜海涛没有履行充分审查义务，要求赔偿损失46381元以及预期投资收益12888元。

杜海涛则辩称，签约之前，已审查“网利宝”及其经营主体的相关文件，对其经营主体进行了现场考察，并在“创意中插”视频中明确提示了投资风险，尽到了审慎义务。

法院经审理认为，《广告法》规定，除关系消费者生命健康的商品或服务以外的虚假广告，造成消费者损害的，其广告代言人明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

被告杜海涛在拍摄涉案广告时，对“网利宝”及其运营方北京网利科技有限公司（以下简称“网利公司”）的相关信息进行了调查，应当认定其尽到了合理的审查义务。虽然被告在广告中使用了“工资就存网利宝”“投资网利宝躺着也赚钱”等渲染、推荐性言语，但并未对“网利宝”能否保本、保收益作出明确的保证性承诺，广告中也标注了“理财有风险投资需谨慎”字样，对投资“网利宝”作了必要的风险提示。因此，被告在广告中使用的言语，并不能证明被告明知或应知涉案广告为虚假广告。

近期，深圳南山法院一审判决驳回穆先生的诉讼请求。穆先生向南都记者表示，他已经提起了上诉。https://t.cn/A69RklJj

#股票[超话]#1月30日，MACD和KDJ 同时进入金叉的个股名单
1 . 600356 恒丰纸业
2 . 600379 宝光股份
3 . 600486 扬农化工
4 . 600603 广汇物流
5 . 601127 赛力斯
6 . 601799 星宇股份
7 . 603096 新经典
8 . 603151 邦基科技
9 . 603186 华正新材
10 . 603326 我乐家居
11 . 603555 贵人鸟
12 . 603587 地素时尚
13 . 603662 柯力传感
14 . 603733 仙鹤股份
15 . 603755 日辰股份