#三星 galaxy z fold 2# #三星折叠屏z fold2# #宝藏博主请出列#
前段时间借到了三星Galaxy Z Fold 2，寻思当初Fold1没来得及细品，这2代咋也能好好瞅瞅了吧，结果万万妹想到，赶上硬盘挂了不说，朋友手机还突然有了他用，短暂停留 需速还，只能说我这遗憾清单是又变长了...但看都看着了，索性就这么大致简单说说感受吧。

Fold 2上手第一感觉，可以说即使你看过 Fold 1，或者说就是1代的用户，当2代真正拿在你手上时，坦率讲，心头还是难免会为之一震。颇为紧凑的身形，毫不拖泥带水，流畅有力的设计，属实精致非凡。有同学可能不禁会有疑问，兄弟你这，说的也太夸张了吧？没错，确实就是这么夸张，也许图片或者视频上，大家看着好像~并没啥特别之处，这不就跟上代大差不差，这么个玩意嘛？但如果真的此刻，你就左手 Fold 1，右手 Fold 2，相比之下，一定会有和我一样的感觉，1代简直就是半成品、工程机般的存在，这才是真正的Fold啊。

【金属机身：大为精进】
极其的紧凑，没有一丝一毫多余。大块上，方正平直，透着些许刚猛的力道，小块上，刚中有柔，流畅利落。细节上堪称这些年来，三星旗舰中最为精致且到位的一次。

【转轴铰链：今非昔比】
几乎市面上所有的折叠屏机型，虽然种种原因，绝大多数没能来得及拍成视频吧，但我确实也都算看了个遍。可以说，别的不提，单就转轴这一个位置来讲，Fold 2 的这个转轴，不用怀疑，就是当下最好的。不论翻转、悬停亦或闭合状态，你都不会察觉到任何一丁点的晃动，以及任何异响(Fold1可以回忆下之前视频，合起来都能吱嘎打快板)。展开状态下，也要比上次到位多的多，几乎没有框量，妥妥的180°，且稳定，整体这种流畅可靠精密的感觉，说实话还是比较恐怖的，值得肯定。

【折叠屏：确有提升】
本次折叠屏，虽然仍旧可以看到明显折痕，但可以感知到，整体比上回强多了。虽然表面软硬程度，我不认为有啥明显更硬了的迹象，但怎么形容呢，绷的更紧了，指尖划过，除了最中间的位置，完全没有其他起伏，或者说让你觉的不平整的地方。即使是最中间，这个折痕也要比上次更窄，有明显的紧致感，不会松垮。折痕两端的屏幕部分，本次也专门设置了保护。可以说用起来时，整体这种可靠的感觉，明显好的多。同时中间折痕的干扰程度，也确有下降。只要不是非得纠结这里，起码看起来，完全可以忽略。

【体验】
1.外屏：
来到6.2英寸的外屏，修正了Fold1最大的缺憾，也让Fold2在合起状态下，具备了足够的可用性。实测激发最大平均亮度，达到 861.1nit 的高位，局部更是突破了1150.几乎可以说再大的太阳，也没啥问题。但就是，虽然超大的长宽比，可以让你在纵向信息流中获取更多的内容(字很小，考验眼神儿，把字调大的话，就又失去比例优势，还是有些矛盾的)，但不得不说这个尺寸之下，分辨率还是有点低，差不多只有300左右的实际PPI，说完全看不到次像素毛糙感，是不可能的，多多少少有点毛毛的。另外最高仅支持60Hz的刷新率，又一定程度与内屏120Hz的自适应高刷，形成了继上回尺寸之后的，新一轮体验上的割裂感，稍显尴尬。

2.内屏：
更为收窄的边框，以及补上了豁口、改用挖孔设定（这个孔为啥挖在这？仔细分析周身，此处是唯一合理，且能放得下的位置），都进一步极大加深了这种，与平板电脑几无二致的视觉冲击。再搭配高刷，简直不能更爽。别人刷微博，可能刷到9宫格图就是一小块，而Fold2刷到，则直接就是铺满7.6英寸方正大屏，点开的确很震撼，堪称微博追星神器。另外，甭管在哪个APP，信息流中刷到视频，在Fold2上就都直接是，差不多常规手机的全屏大小了，根本没必要再点全屏。更不用说还有最多3个APP的分屏(很好用)、全新的悬停状态优化（比如拍照、比如可以当个显示器与键盘都是屏幕的小电脑）等等，整体属实很爽。
一定要说这块内屏有什么问题，我觉着第一点，还是分辨率稍显不足，和外屏一样，多少隐约有点毛糙（毕竟差不多也还是300PPI左右）。另外第二点，哥们边框收窄之后，玩游戏边角会有误触的情况发生，有待优化。（补充一点，内屏玩游戏，双手会正好堵上两边的立体声扬声器。受限于重量分布，你只能用这个方向握持。）

3. 续航充电：
4500mAh电池，只要你不是始终都是这么展开屏幕使用，作为前note10+用户，我觉着续航还是可以接受的，使使劲撑个一天没啥太大问题(电不多了时，老实用外屏)。
充电1~100%需一小时十三分，完全充饱需一小时四十一分钟。

4.内屏游戏：
到底是865+撑腰，HDR高清+抗锯齿+阴影画质下，120帧和平精英，表现优于 比如iQOO5与小米10U这类常规旗舰，不过要弱于游戏手机，平均帧率103.5帧。

最后：
整体看下来，我觉着毫不夸张的说，Fold2不念声不念语的，几乎是从头到脚，从里到外，堪比重构般的，改进优化了前作的每一处不足之处。做工精良、体验出色，且细节优化提升巨大。可以说，这才是真正的Z FOLD系列本体（不再是尝鲜，已具备实用性）。怎么形容呢，就是如果前作不是那般的仓促，如果当时拿出的是今天的Fold2，画面真就简直不敢想了。对我个人而言，当下一定要挑本作有什么硬伤的话，毫无疑问就是...买..不..起...[允悲]，但如果你预算充足，想挑一款当下，配置最全、性能最强、体验最完整、做工品质最好的折叠屏手机，三星Galaxy Z Fold2 无出其右，没有之一。

打油诗跟上... ...
【三更风起寒浪涌，星河影落有无中，机事机心擒有纵，皇天辟新铸苍穹】

前些日子因為一些風波得知了去年茶太太出本的事，這是最後一篇關於太太的事啦～不想看的人可以跳過，想吃陳年爛瓜的就自己吃吃喝喝～反正太太本子也賣完了，當時親友團惡毒咒罵的咒罵、內涵的內涵，去年本沒公開表態的小透明稍微自己微博提提也無傷大雅了。[二哈]

事情其實很簡單，茶太太去年出山組本，照理說127後山難得的一本將近十人共襄盛舉的本子應該開開心心，但該本子guest文作者卻被人爆出是個127後有對智不太尊重言論且立刻發表山退坑立刻寫磁文的磁太太。[黑線]

這事情可以分成兩個部分，一是「公事」，也就是茶太太在本宣時，其中佔了本子好幾萬字的guest文並沒有說明該作者當時的lof號（127時對智不太尊重言論與山組退坑的磁太太帳號），只註明了該作者以前的刊登guest文時的舊號。二是「私事」，因為當時把這事情爆出的是茶太太的前相方。

事情爆出後，太太不斷澄清那位磁太太屬性沒有問題只是127時一時情緒而有了相關對智不太尊重的言論，最後將文抽掉並指控前相方以這事情報復他，並罵對方「做了女人都該慚愧的不要臉之事」（有點忘了但意思大概是這樣）。
同一個時間點，太太的親友團有在掛文下努力留言維護太太的善良小讀者，也有在自己lof咒罵太太前方酸的藍擔親友，當然也有在自己lof不指名道姓內涵前相方人品問題的藍擔太太。
當時事情明明很簡單，茶太太要嘛公事公辦，說明自己為何不公開guest文作者新號讓消費者判斷接不接受guest作者127後言論再決定要不要買本，有畢竟的人接受、有的人不接受。

事情爆發後，包含茶太太等幾個因為參本認識guest文作者的人不斷強調對方只是一時情緒不是智黑，但我個人認為這種事本就要標示清楚，你出本就是要尊重消費者，該怎麼樣就怎麼樣，有人不介意買很好，但也該對127後對這類事敏感的消費者負責。

總之，guest文最後是抽掉了，可茶太太與親友團也把這位前相方給惡毒咒罵rs了一頓。
當時我是很納悶的，您要是公事公辦好好處理這事文抽掉了就完事了，哪來這麼多rs？去年我沒有公開表態加入各種罵戰是認為茶太太與親友團認定前相方是為了報復才把這事情公開，是所謂狹怨報復。

那既然如此，我相信「茶太太已把她與前相方的私人恩怨坦然地告訴親友團」，才讓親友團毅然決然維護她甚至口出惡言或內涵人品。

因為，哪天我親友要是為了我出頭，我一定會讓親友知道我與對方所有恩怨，讓親友自行判斷是否為我出頭。

結果，前些日子我才知道，茶太太在本子被爆出問題時只向親友團輕描淡寫地提到「我與前相方鬧矛盾，單方面與前相方不聯絡所以她很討厭我。」、「對方不但掛我還開小號污衊我」

知道這件事時我真是震驚三觀。

您那算「單方面不聯絡」？您那叫「冷暴力」ok? 我與您前相方剛認識稍微熟起來沒多久後知道您倆鬧翻原因，當時您的前相方確實做錯事，但她發現錯了立刻向您道歉，且在您不回應後，不斷以各種能聯繫您的方式向您道歉（qq 微信 電話等）可您完全不回應整整一週，您前相方做的錯事（被您公開指控是什麼女人不該做的）確實有點蠢，但完全不至於冷暴力人一週啊？當然，我百分之百同意您有不原諒的權力，但連一句絕交都不肯說直接放置冷暴力一週也太過頭了吧？

再來那個事.....被您公開指控是女人不該做的的不要臉之事，老實說這指控很重，在這種厭女氣氛下，是打算讓帶節奏其他人聯想到哪去？您的親友團有人知道所謂女人不該做的錯事的真相嗎？

在哭哭去年自己被罵時反省一下去年你跟你親友團怎麼對你前相方人身攻擊、污衊人格吧？

如果您的親友團相信前相方是為了私事狹怨報復而不是為了維護智，那他們知道所謂「單方面不聯絡」的真相嗎？更知道前相方掛這事情時完全沒有開小號嗎？

再講一次事這情可以是公事，也可以是私事，要嘛您公事公辦不扯私事好好對買你本子的消費者負責，要嘛您直接向親友團把私事交代清楚再讓親友團決定要不要出手。

可輕描淡寫帶過這些私事再污衊對方開小號、莫零兩可什麼女人不該做的事來帶節奏讓親友團咒罵前相方再來模糊您沒有正確標示裡那位太太當時的lof號的事是要幹嘛呢？

喔順便一提，據說太太也跟親友團說「自己單方面不聯絡我，所以讓我很討厭您。」
雖然跟本子無關了，既然您這麼說，那我也要說那叫作「冷暴力」，而且事情更莫名其妙。

太太當時與我都在同個群，當時的群主並不待見太太（理由就不提了），18年nino緋聞時太太在群裡發表相關意見，老實說我不記得是什麼了，但當下我立刻知道這言論絕對會讓當時群主不爽且這話題也不適合那個群。所以我以良善為出發點愛管閒事地私下提醒太太這樣說可能不太好，說沒幾句太太就不回我了。

後來我心想，是不是讓太太不開心了呢，又好言好語跟太太溝通甚至說了聲不好意思自己沒有惡意只是好意，結果太太還是不回。
當下有點難過，想說趕快給太太的連載大作最終章留個評論，看太太會不會開心點結果還是不回[允悲]
後來我就不想管了，沒道理叫我熱臉貼人冷屁股呀，反正當時我與太太的關係還沒有那麼緊密，看透這人就算啦[攤手]
這就是太太口中「單方面不聯絡」的真相，真相就是「冷暴力」，不管之前說多喜歡、多愛、多要好，只要沒了利用價值或是讓太太不爽，太太想絕交，可是會連兩字「絕交」都不屑說直接冷暴力放置，隔著網路線冷眼看著錯愕的對方苦苦哀求道歉的[攤手]

希望茶太太現在的親友未來不會被這樣對待，據我所知太太「單方面不聯絡」的關係已經好幾個受害者了[閉嘴]沒想到最近還有受害者呢，都2020了[允悲]

以上如果沒有意外是對茶太太事件最後的發言啦（除非太太想展開對話），吃瓜的可以解散啦（沒人要吃x

祝福太太今後開心快樂不會再遇到想以冷暴力結束關係的人[哈哈]

—
但這邊就順便問侯一下某位為了維護茶太太不惜對我扯許多不相干事的小朋友 @SeptultraX 想必您非常了解所有的私人恩怨才會在維護太太時，為了轉移焦點扯了許多不相關的事，您要是就事論事維護太太我還能一笑置之，畢竟我相信您也不知道所有真相，但凡事己所不欲勿施於人，我相信您自己也不喜歡談正事時自己被不相關人拿不相關的事扯來扯去，您說是吧？

#王祖贤的加拿大梦[超话]#有个问题要说明一下，王祖贤主演的【阿婴】，编剧到底是不是蔡康永呢？

首先要辟个谣，不知道网上从何地传出来，说蔡康永觉得本片太恐怖，所以拍完就再也不提——？？？第一，【阿婴】不是恐怖片；
第二，在非微博时代，蔡康永就在他的新浪博客回顾过这部电影，至今都可以找到，这叫从不提？
第三，《阿婴》小说是台湾的皇冠出版社发行的，皇冠60周年纪念活动上蔡康永特意致意，“我的第一本小说《阿婴》就是皇冠出的，我很感谢大明星王祖贤小姐来演这部电影。”
第四，之前他也转发了我写【阿婴】的影评纪念邱刚健先生。

那么，影片的编剧，究竟是不是康永哥呢？
在影片片头字幕，编剧的署名里，第一位写的，其实是邱刚健导演自己，他本身就是著名编剧，后面才跟了蔡康永的名字。

图中，是康永哥宣传他自己导演、小S主演的【“吃吃”的爱】时，接受访问，提到关于【阿婴】的往事，他说自己写的故事，邱老看完后，决定不拍，但让他可以发同名小说——
所以，如果你看过康永哥的小说，会发现小说《阿婴》和电影【阿婴】差别非常大，电影是借【罗生门】框架，生死魂灵，表达女性意识和对情爱追求的自由；

而小说则是以第一人称“我”，写阿婴看到、体会到的尘世欲望，而且几乎没有单立文饰演的大盗雄艳的部分，仅仅只是一个无关紧要的酱油，侧重点不同，当然康永哥文笔绮丽细腻，可读性很强。

所以，就像康永哥自己在博客里写的，邱老是为了提携他作为刚进电影圈不久的新人，照顾他，在编剧上署了他的名字，概念、人物，剧本和小说一致，但剧情天差地别，我们看到的成片故事，应该还是邱刚健导演自己的构思，但康永哥肯定也参与了创作。

转自原微博 https://t.cn/A6ULbzvD