转需！微信记录这样收集可算作有效证据
[举手][举手]
根据微信记录形成的方式
微信证据分为
文字微信记录、图片微信记录
语音微信记录、视频微信记录
网络连接和转账支付信息
例如常见的“微信借条”
与微信好友聊天
发布微信朋友圈和微信公众号时
转载、制作、拍摄的
图片、视频以及使用的各类表情
还有使用支付、转账、红包功能时
产生的支付转账信息等内容
都可作为“呈堂证供”

#你觉得和前任相处的界限在哪#

绿会BASE就《海关风险管理实施办法》（征求意见稿）提交三建议

点击https://t.cn/A6aCuZnc 捐款支持保护我们的动物朋友们

近日，海关总署发布了关于《海关风险管理实施办法 （征求意见稿）》公开征求意见的通知。中国生物多样性保护与绿色发展基金会生物与科学伦理委员会（简称绿会BASE）积极响应号召，经认真研究，提出以下三条建议：

（一）建议单列出“外来入侵物种”；

目前全文未能列出“外来入侵物种”。鉴于外来入侵物种造成的危害的潜力巨大、影响深远（比如2022年夏季抽干湖水捕捉鳄雀鳝事件），建议明文将其列入、作为风险管理的重要工作任务。

（二）建议在第八条（关于海关风险管理的信息收集渠道）中新增一条，以拓展信息渠道（尤其是中国已经在履约的国际公约），利用好这些渠道现有的信息资源来改进我国海关风险管理。建议将下面的文字作为一条单列出来：

“从《生物多样性公约》及其议定书和信息共享机制、《濒危野生动植物种国际贸易公约》、《船舶压载水和沉积物控制和管理国际公约》、联合国粮农组织等相关国际组织和国际公约的公开信息平台及公用数据库获取风险信息；”

（三）建议在“（四）明确行政相对人权责义务，体现风险协同共治原则”一节，明确建立“吹哨人”制度，对举报严重违法违规行为和重大风险隐患的有功人员予以重奖和严格保护。畅通群众监督渠道，整合优化政府投诉举报平台功能，力争做到“一号响应”。以此，来大幅降低政府监管成本，对存在的重大问题相关责任方起到威慑作用。

文 | Littlejane
编辑 | 绿茵

【参考资料】
1. 海关风险管理实施办法（征求意见稿）
https://t.cn/A69jePU9
2. 绿会法工委就整治鳄雀鳝等外来物种问题分别致函国家市场监管总局、海关总署
https://t.cn/A69jePUo

舆论生产力与投资——作为舆论生产力的推文充其量就只能作为投资的重要参考，但不可能作为唯一标准。如果一个投资者因为自己的投资亏损就只是看了某一条推文造成的，这个投资者应该好好鉴别一下自己的认知能力。

从另一方面来说，作为发推文的作者，也是舆论生产力的主导者，本就应该尽可能严谨，尽可能滴水不漏。自己的推文如果漏洞百出，引发一些“粉丝”的错误行为，也应该反思一下自己发推文的逻辑水平。

所以说，发推文的作者和作为“粉丝”的双方，都要好好反思一下自己的逻辑认知问题。

如果一个发了有严重逻辑漏洞的推文，一个仅仅根据某条推文就成为自己投资的唯一标准——双方都有责任！

发推文本就是一个考验逻辑思维的文字工作。投资则是检验多方面信息整合判断的工作。

两者都做的不到位！最终怪谁？！只能怪自己！所以说，舆论生产力的强大，就在于逻辑思想结构的严谨性。必须是严丝合缝、滴水不漏的逻辑推演的思想布局，才能在媒体矩阵始终屹立不倒。而投资者则应该多方面进行各种信息整合，包括对于人性的信息收集，都不能缺。只凭一条推文就做投资决策，最终必然会有重大损失。