“线性认知”带来的问题：
事物发展都遵循抛物线轨迹，这包括文化、制度、权利（义务）、城市化建设、个体生命等无一例外。但人们的主观认知是线性的，即一项制度过去是正确的，就永远正确；权利永远是权利，义务永远是义务；城市化建设永不停息，GDP要永远增长…这违背客观规律，会遭到自然规律的惩罚，今天的自然环境和社会环境危机均源于此，如果我们不能及时改变认知，继续单向推动所谓的“发展”，必然走向自我毁灭之路。

举几个例子：
①城市化建设可以永续吗？
城市化投资订单具有一次性释放属性，在城市化拐点之前，企业和政府贷款投资，贷款→投资→赚钱，同时公众储蓄增加，经济欣欣向荣；城市化拐点之后，投资无利可图，贷款→投资→亏钱，为满足资产收益要求，企业通过制造泡沫，转移债务到大众头上。终点是：资产泡沫破裂，储蓄与资本一尸两命。为保经济循环，政府只能继续加大投资→大量能源、资源、工时浪费→环境灾难。
②美联储主导债务制度是永恒的吗？
金融的目的是优化市场资源配置，让人类付出更少的资源、能源和工时获得更高收益和持续发展。以“债务制度”为核心的传统金融在全球越过城市化拐点后，丧失了配置市场资源的能力。具体表现在：2008年美国的次贷危机、近两年中国房地产泡沫开始破裂、产业资本的低水平重复建设与浪费、商业银行丧失对未来互联网＋智能化投资话语权。简言之，美联储主导的债务制度（全球商业银行体系）由上半场的雄性（权利）变为下半场的雌性（义务），但我们的认知却依然是线性的。
③政府、企业贷款投资：上半场是权利（义务），下半场是义务（权利），但我们始终认为是权利。你建议政府、企业和大众卸下包袱（义务）给公共软件和智能机器，大众的反应是：你要夺权（线性认知框架），拒绝传播有利于国家、民族和自己的解决方案，沉默地等 待大萧 条。

以上都是思维线性认知框架导致社会运行背离了自然规律，危机重重！因此，我们说建设公共网络是一场认知革命，治之于未有，防之于未乱。权力和资本在农业→工业的发展过程中做出过卓越的贡献，今天他们老了（老祖母），不能承担未来智能社会建设任务，大众（人民）需要帮助长辈卸下包袱，为他们养老！！！

《俞敏洪曾说过：“女人是一个国家的风向标，当女人追求知识时，这个国家是进步的；当女人崇》当人们都在追求知识时，这个国家看似进步，实谓倒退了。知识的属性是自私，当人们都在追求自私时，你说是进步还是落？说者是典型的西化知识分子，没文化太可怕，把女人当国家的风向标，置文化于何地？〈看世界在百度动态发表了新动态〉https://t.cn/A69TwiuC

琴台美术馆开馆以来，其建筑本身比美术馆的作品要红得多，建筑本身就是一道风景，这与琴台美术馆的设计者想法一致。

一篇琴台美术馆设计者柳亦春的访谈，信息量不少。原来的美术馆地址是在江边、龟山和月湖畔三选一，最后确定后者，使得月湖集合了音乐美术戏剧等公共文化空间；美术馆的屋顶有蜿蜒曲折的栈道穿行，是对自然山路的模拟或隐喻；柳亦春认为琴台美术馆是一座外柔内刚的美术馆，它的设计，就是用建筑的语言去表达自己对这个时代的看法，对未来的一种期待，对人与自然之间关系的一种理解。

设计之初，设计者调研时认为所选地块邻月湖，面梅子山，隔汉江，地理位置有着强烈的自然属性，所以不假思索地选择自然形态的建筑。

在被问设计琴台美术馆与设计其他建筑有什么不同时，柳直接答：在这里，我不仅仅只是在塑造一座建筑，同时也是在塑造一种风景。

确实如此。大音希声，大象无形，艺术的表达是体验，也是境界。