#中医心理学[超话]#
中国中医在儒释道之上
中国中医在儒释道之上,中国儒释道,是正心修身的文化,超凡入圣,追求天人合一的,所以说人体为宝库,潜能无限,一旦开发完潜能,人即可以成神,成佛,成仙,成圣。但是古往今来,求道者多如牛毛,得道者凤毛麟角,因为什么?因为无人可以无师自通,正心修身必须得有师父引领,接通天道法脉,这才算破迷开悟,入道修行,无师引领,皆是盲修瞎练,必误入歧途,必走火入魔,无一个例外,唯有乘愿再来者,本身自带师父与法脉除外。
红尘凡夫俗子,拜山求道,末法邪师说法如恒河之沙,可惜人们着了外相,到处拜师,人们不知修身修行何为真师?其实大大早就一语点破了,中国传统文化是宝库,开启宝库的钥匙,唯有中医药。所以中医大夫才为儒释道之师,一药治百病为之道,道心为德,德为中,为正,所以中医大夫可以引领你修身正心,天人合一,超凡入圣。修身不找大夫,你找教你放生、读经的吗?其实大医王才是儒释道之师。人们想治病,修身,不找大夫,去找商人,找正在修行的修行者,他也在悟道呢?找学生,他也在念经呢?找精神病,他被附体弄的一天胡说八道的,大家就是忽略了中医大夫,
可笑可笑真可笑
治病修身不知道
本应治病找大夫
他们上山去拜庙
修身治病一件事
只是不同说与叫
修身应该找大夫
大夫传授修身道
可惜天下几人知
中医大夫传正道
凡夫俗子自清高
认为中医不入道
天下有谁真正知
儒释道师中医药
修身正心不知道三魂七魄,你修什么?自己一身病,肉身你都弄不明白,你修什么佛,修什么仙,你是谁你都不知道,你还修什么?修行就是治病,所以释迦牟尼佛才叫大医王,不懂治病,何谈修行?低级的凡夫健康为治病,高级的圣人健康叫修行,一个凡夫俗子的肉身都一身是病,还谈什么超凡入圣?你先做一个身体健康的凡夫俗子吧,这个是最最最基本的条件了。就像你想成为世界首富,你首先应该把外债还上吧,无债一身轻,这才是零,从零才配起步,有的人负债累累,他给你讲如何挣钱你信吗?如果一个人一身是病,为你讲治病健康,修身之道,你为什么要信呢?说为众生背业,修行可以替代吗?
佛不渡人人自渡
治病修身找大夫
超凡入圣必找圣
神圣才是真大夫
中毉大夫
(文章转自微博“中毉大夫”) https://t.cn/z8A11k3
中国中医在儒释道之上
中国中医在儒释道之上,中国儒释道,是正心修身的文化,超凡入圣,追求天人合一的,所以说人体为宝库,潜能无限,一旦开发完潜能,人即可以成神,成佛,成仙,成圣。但是古往今来,求道者多如牛毛,得道者凤毛麟角,因为什么?因为无人可以无师自通,正心修身必须得有师父引领,接通天道法脉,这才算破迷开悟,入道修行,无师引领,皆是盲修瞎练,必误入歧途,必走火入魔,无一个例外,唯有乘愿再来者,本身自带师父与法脉除外。
红尘凡夫俗子,拜山求道,末法邪师说法如恒河之沙,可惜人们着了外相,到处拜师,人们不知修身修行何为真师?其实大大早就一语点破了,中国传统文化是宝库,开启宝库的钥匙,唯有中医药。所以中医大夫才为儒释道之师,一药治百病为之道,道心为德,德为中,为正,所以中医大夫可以引领你修身正心,天人合一,超凡入圣。修身不找大夫,你找教你放生、读经的吗?其实大医王才是儒释道之师。人们想治病,修身,不找大夫,去找商人,找正在修行的修行者,他也在悟道呢?找学生,他也在念经呢?找精神病,他被附体弄的一天胡说八道的,大家就是忽略了中医大夫,
可笑可笑真可笑
治病修身不知道
本应治病找大夫
他们上山去拜庙
修身治病一件事
只是不同说与叫
修身应该找大夫
大夫传授修身道
可惜天下几人知
中医大夫传正道
凡夫俗子自清高
认为中医不入道
天下有谁真正知
儒释道师中医药
修身正心不知道三魂七魄,你修什么?自己一身病,肉身你都弄不明白,你修什么佛,修什么仙,你是谁你都不知道,你还修什么?修行就是治病,所以释迦牟尼佛才叫大医王,不懂治病,何谈修行?低级的凡夫健康为治病,高级的圣人健康叫修行,一个凡夫俗子的肉身都一身是病,还谈什么超凡入圣?你先做一个身体健康的凡夫俗子吧,这个是最最最基本的条件了。就像你想成为世界首富,你首先应该把外债还上吧,无债一身轻,这才是零,从零才配起步,有的人负债累累,他给你讲如何挣钱你信吗?如果一个人一身是病,为你讲治病健康,修身之道,你为什么要信呢?说为众生背业,修行可以替代吗?
佛不渡人人自渡
治病修身找大夫
超凡入圣必找圣
神圣才是真大夫
中毉大夫
(文章转自微博“中毉大夫”) https://t.cn/z8A11k3
#湘江评论[超话]# 何谓中华优秀传统文化?如果用一个核心概念来诠释“优秀”二字,那就是“天下为公”。自周以后的诸子百家争鸣,到西汉首倡“罢黜百家、独尊儒术”,再到唐宋“儒释道”三教合流,以至明清“理学与心学”的文脉传承,最后以康有为之《大同书》和孙中山“天下大同”为尾。能够在中华大地上生根发芽的优秀思想论述到最本质之处,必然是对“公天下”与“公心”的延展与阐发。
一则孔孟之道融通于四书五经之中,然二圣却首推尧舜之德,尧舜之德最显之处“禅让”乃“公天下”思想的社会实践。二则老庄思想“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”和“至人无己、神人无功、圣人无名”中,所谓“不仁”乃“大仁”之“一视同仁”,而其“无己无功无名”之论,本质而言就是“无私”,无私之人必然大公。再则出世之释教,其小乘之“自度”乃除己之私心杂念,大乘之“自度度人,自利利他”乃于小乘基础之上除天下众生之私心杂念。而自唐宋以来偏重“大乘”之法,颇得儒家所倡“修身齐家治国平天下”之旨趣。
我们于上下5000年中华优秀传统文化寻踪觅源,必能觅得一个“公”字。
一则孔孟之道融通于四书五经之中,然二圣却首推尧舜之德,尧舜之德最显之处“禅让”乃“公天下”思想的社会实践。二则老庄思想“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”和“至人无己、神人无功、圣人无名”中,所谓“不仁”乃“大仁”之“一视同仁”,而其“无己无功无名”之论,本质而言就是“无私”,无私之人必然大公。再则出世之释教,其小乘之“自度”乃除己之私心杂念,大乘之“自度度人,自利利他”乃于小乘基础之上除天下众生之私心杂念。而自唐宋以来偏重“大乘”之法,颇得儒家所倡“修身齐家治国平天下”之旨趣。
我们于上下5000年中华优秀传统文化寻踪觅源,必能觅得一个“公”字。
东方文化儒释道的学问是安身立命之学,所谓“古之学者为己”,为的是安自己的身,立自己的命,然后推己及人,齐家治国平天下,接引有缘,广度众生;生活则随缘而已:“素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素夷狄行乎夷狄”,“达则兼济天下,穷则独善其身”——则“君子无入而不自得焉”,怎么活都能活出“诗意与远方”,故颜子虽身居陋巷,箪食瓢饮而“不改其乐”矣。
西方文化是对外“开疆拓土”之应用之学,所谓“今之学者为人”,为的是向别人彰显自己的能力和价值。因为要侧重表现与展示,所以肯定会优先发展科技,科技则必带来物质繁荣,人心不知“止于至善”,则物质繁荣必激发人心欲望,欲壑难填,则进一步刺激科技发展以满足膨胀了的欲望,潘多拉魔盒由此打开……如此则科技愈发达,人心愈漂泊,无常之感愈甚,生命之惑愈深,譬之沙滩上建高楼,愈高愈危矣!
西方文化可称之为哲科之思,东方文明可称之为性命之学。性命之学之异于哲科之思者,前者为实践理性,后者为思辨理性;前者为生命自证,后者为试验他证;前者为终极真理,一证永证,故佛徒以释迦为尊,儒生以孔子作圣,后者为相对真相,故必然日新月异,后来者居上;前者为内求,后者为外驰;前者为根本,后者为枝末。有根本而无枝末固陋,而无根本则枝末萎矣!有命才有一切,而命之源头为性。性命存焉,科学物质等一切才有附加价值;否则,皮之不存,毛将焉附?
故晚清大臣张之洞面对“三千年未有之大变局”有言:“中学为体,西学为用。”旨哉斯言!盖有体无用,生命之庄严美好未能全彰;而有用无体,则“用”必不久矣!
今值科技昌明、“地球村”时代莅临之际,东、西文化汇通正其时矣。而体、用之别,不可不明矣。明,则文化自信不待言而自立;不明,则民族之伟大复兴真成梦矣;岂只梦哉,人类之生存亦将殆矣!
西方文化是对外“开疆拓土”之应用之学,所谓“今之学者为人”,为的是向别人彰显自己的能力和价值。因为要侧重表现与展示,所以肯定会优先发展科技,科技则必带来物质繁荣,人心不知“止于至善”,则物质繁荣必激发人心欲望,欲壑难填,则进一步刺激科技发展以满足膨胀了的欲望,潘多拉魔盒由此打开……如此则科技愈发达,人心愈漂泊,无常之感愈甚,生命之惑愈深,譬之沙滩上建高楼,愈高愈危矣!
西方文化可称之为哲科之思,东方文明可称之为性命之学。性命之学之异于哲科之思者,前者为实践理性,后者为思辨理性;前者为生命自证,后者为试验他证;前者为终极真理,一证永证,故佛徒以释迦为尊,儒生以孔子作圣,后者为相对真相,故必然日新月异,后来者居上;前者为内求,后者为外驰;前者为根本,后者为枝末。有根本而无枝末固陋,而无根本则枝末萎矣!有命才有一切,而命之源头为性。性命存焉,科学物质等一切才有附加价值;否则,皮之不存,毛将焉附?
故晚清大臣张之洞面对“三千年未有之大变局”有言:“中学为体,西学为用。”旨哉斯言!盖有体无用,生命之庄严美好未能全彰;而有用无体,则“用”必不久矣!
今值科技昌明、“地球村”时代莅临之际,东、西文化汇通正其时矣。而体、用之别,不可不明矣。明,则文化自信不待言而自立;不明,则民族之伟大复兴真成梦矣;岂只梦哉,人类之生存亦将殆矣!
✋热门推荐