但是就像我开始说的一样，至少对我来说关于影响的部分，是没有特别的“文学性”的。你的世界观并不总是从阅读小说获得，是从阅读所有不同的书获得的。对我来说至关重要的是在我十四岁的时候拥有了成人图书馆借阅卡，这意味着我自由了。但当我非常勤奋且专心地读法国人和俄国人的作品的时候，我也在读马克思。这也是很重要的，也许更为重要。对作家们自己来说，问题并不在于谁影响了你，而是谁给了你勇气。当我初尝写作时，我们同时代的女作家给我勇气的是伯瑞班·班布里奇。我写的东西和她不一样，从没相似过，但是当我开始读她的书，她的书都非常独特，都极具黑色幽默且非常隐晦，我想，如果她能这样写，我也可以。（希拉里·曼特尔）

《巴黎评论：女性作家访谈》

今天论文进度0字，阅读 非 参考文献n篇[doge]
尤其是这篇贼啦有意思，还有另一篇其他题材的博士论文也是好有趣啊！
作者的参考文献里列了几百本小说，后面还附有**场面描写的引文，研究以及写作的过程一定是很快乐的吧，尤其是还有这样开明的导师。
社会学、心理学、文学、哲学，都是我非常喜欢的方向，如果真的让我彻彻底底地选一门无用之学的话，可能真的就走了这些路中的其中一条。
法学嘛，确实算是一门足够有用的技术，但我这四年学到的那点东西p用没有。现实是，总要先解决吃饭问题才能再去想那些有的没的的精神需求。

“别人认为读书能够赚钱
你却认为赚钱能够读书
别人认为人生是一场梦
你却认为梦是人生一场
你突然发现四年里
什么都没有学会
只学会了
为他人
泪流满面”

1997年一个人走了，两个人去世，给20世纪中国文学划上了句号
1997年是不平凡的一年，记忆里那一年发生了很多大事，文学界里称这一年是20世纪中国文学的终结点，因为这一年发生了三件事情，一个人走了，两个人去世了。
走的那个人叫王朔，1997年1月，王朔离开大陆，去了美国。去世的两个人，一个是四月份去世的王小波，一个是五月份去世的汪曾祺。
这三个人离开了大陆文坛，就象征着20世纪中国文学在1997年画上了句号。
王朔的离开象征着这位大众文化的先驱与中国文学现实从此隔离，中国的大众文化和影视娱乐也就进入了一个新的时代。
汪曾祺的去世是一个传统的终结，从民国文学继承下来的那样一种写作传统，在汪曾祺之后再无传人。
王小波很明显与他们两位不太一样，虽然1994年华夏出版社就已经出版了王小波的小说集《黄金时代》，而且生前他曾两度获得台湾联合报的小说大奖，但是王小波真正成名，作品被广泛传颂阅读，是在他去世之后。
1997年，花城出版社推出了王小波的“时代三部曲”，《青铜时代》、《黄金时代》和白银时代。
这三部曲，一本写历史，一本写未来，一本写的是现代。 https://t.cn/E2CDaVl