2023第一登山，油麻山。海拔443迷，我们竟没有登顶。早上被鞭炮声叫起来，早餐后我随口一说出去走走，于是就去了。选择了近路，却陡峭，但修竹茂林，算得幽静。人不多，是最理想的。一路走一路聊天，蚁爸聊荒野乡村的奇事怪像。蚂蚁牵着我的手，玩闹。昨晚他亦如此，凑近我耳边，学着幼儿口吻，奶声奶气地喊“妈妈，妈妈”，逗得我哈哈直乐，他也笑，于是我俩就笑做一团。这是他的游戏他的爱。遗憾的是，我们走到距离山顶还有一千米左右时停止了，他们累了走不动了，于是下山。学会停止，撤退，不跟自己较劲，也是一种能力一种智慧。这么一想就不遗憾了。

可是小朋友又生气了。父子俩玩游戏给玩生气的。下午回家，又生气了，现在还在生气中。我们决定不管他，自己出去放烟花。然后他的情绪恢复了。面对这样情绪易受阻的孩子，冷处理大概是唯一的法子了。不过我是真的不喜欢这种性格。

继续看澳网，朱琳对老将阿扎伦卡，希望朱琳赢下2023更进一轮。

河北的王大爷，晒的腊肠被人连偷2次，一气之下就在腊肠里下毒，没想到真的把小偷给毒死了！事后，小偷家属报案，说王大爷故意把人给毒死了。警方找到王大爷，认为他构成故意杀人罪。王大爷：这怎么能怪我？他不偷我的腊肠，又怎么会死？ 
 
王大爷生活在农村，过年的时候，都会晒腊肠和腊肉。他趁着天气好，去市场上买了几斤新鲜的猪肉，让人给搅碎。拿回家后，王大爷精心调制了味道，把肉灌成腊肠后，就晒到自家的院子外面。（案例来源：宝鸡政法） 
 
看着自己做好的腊肠，王大爷迫不及待地就想尝尝味道，可他万万没想到，有人趁他不注意，把他做的腊肠偷得一干二净！这可把王大爷气坏了，但腊肠也就几百块钱，王大爷觉得报案警方也不一定会立案，就自认倒霉了！ 
 
不过，腊肠没了肯定要重新做，毕竟过年的时候总要吃的。于是，王大爷再次买了肉，又重新做好腊肠，但这次他可不敢把腊肠放院子外面了，而是放在自家院子里。可即便这样，王大爷的腊肠还是“失守”了。这个小偷再次趁他不备，把他的腊肠扫荡一空，这下王大爷心中的气再也憋不住了！ 
 
这个人偷了一次又一次，如果自己不“教训”一下对方，真当自己好欺负？于是，王大爷做出一个决定，那就是在腊肠里面下点毒。如果这个人还来偷，那也怨不得自己，谁叫他有错在先呢？自己只是出一口恶气，就算出事，也没有责任！ 
 
可结局完全出乎王大爷的意料！腊肠确实又被偷了，但他却构成了故意杀人罪！ 
 
当警方找上门调查的时候，王大爷以为自己没啥事，直接承认是自己在腊肠里下了毒。可警方说他涉嫌故意杀人的时候，王大爷懵了！东西是自己的，自己想放什么就放什么，小偷自己偷吃死了，怎么能怪到他的头上呢？ 
 
原来，王大爷的腊肠被同村的一个村民偷走，该村民拿回家后向家人炫耀自己的“战果”，并且告诉过家人自己是从哪里“顺手牵羊”过来的，还一直取笑王大爷傻！几天后，该村民吃下有毒的腊肠，口吐白沫而身亡！ 
 
王大爷被警方带走以后，尽管他一直不服气，但警方还是把他移送给检察院！后来公诉人以王大爷涉嫌故意杀人罪，对他提起公讼。 
 
因为王大爷一直不认罪，法庭之上，王大爷的辩护律师为王大爷作出了无罪辩护，他的理由如下： 
 
1、王大爷的腊肠被偷了3次，王大爷是不得已的情况下，才出手给对方教训。他主观上是了保护自己的腊肠不被偷走，下毒也只是为了教训小偷，并没有想要直接致对方死亡，他更没想到后果会这么严重。 
 
2、根据有关刑法的规定，如果当事人的合法财产受到他人的不法侵害，其为了阻止对方继续侵害自己的利益，在未明显超过必要限度的损害行为，可以认定为正当防卫。 
 
3、王大爷是对毒的剂量把握不准，属于无知而不是故意。就算他下毒的行为超过了必要的限度，也应当对其减轻或免除处罚。 
 
4、小偷自身也有过错，连续偷3次已经构成盗窃罪，在此情况下要减轻王大爷的责任。 
 
检方认为，王大爷在腊肠里面下毒，然后把腊肠放到院子外面，就算该身亡的村民没偷，其他人看到也有偷走腊肠的可能性。所以，王大爷的行为可能会危害到其他不知情的不特定人群，涉嫌危害公共安全罪，很有可能导致他人因偷吃死亡，从而酿成悲剧！ 
 
根据有关《刑法》的规定，如果行为人故意在食物中投毒，危害公共安全，致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。 
 
法院审理后认为，王大爷是否构成故意杀人罪，不能单凭王大爷的一面之词。要看主客观是否一致。 
 
1、王大爷自己都承认，他在腊肠里下毒就是为了报复出气！所以，他主观上即便没有杀人的想法，也有害人之心，介于故意伤害罪和故意杀人罪之间！ 
 
2、客观上来看，王大爷下毒明显会导致被害人死亡，但他却故意下毒，事后发现被人偷走，他也不报案阻止，任由事情恶化。 
 
法律依据：《刑法》第14条，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 
 
认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。 
 
综上所述，法院认定王大爷构成故意杀人罪！但因为小偷自身构成盗窃罪，王大爷可以从轻或减轻处罚。但故意杀人罪，起步就是10年！为了腊肠一个坐牢10年以上，一个没了生命，真是令人唏嘘！ 
 
此案告诫我们，如果发现自己的东西被偷，切不可冲动行事！一定要及时报案寻求合法途径去解决问题！不然，就会像王大爷那样后悔莫及！小偷虽然有错，但罪不至死，我们任何人都没有处罚别人的权利，只有法律才能审判恶人！ 
 
那么，你觉得王大爷在腊肠里下毒，是想故意杀人吗？#春晚#

我不知道大家有没有过这种感觉，就是离婚了，经过一段时间的冷静，又和对方有过沟通以后，发现彼此还是放不下，有家有孩子有感情基础，处处是牵扯，明明就不舍得。

但是就在复婚俩字说出口的前一刻，会不自觉地出现焦虑，然后脑海中一遍遍的再重复上演，当初争吵的画面和分手的那一幕，于是问自己，我到底该不该复合？复合以后到底是跟幸福同行，还是走进下一个死循环？

为什么？因为婚姻本来就很复杂，它有时候是港湾有时候像牢笼，你对他又爱又恨很正常。#情感咨询怎么挽回前男友挽回男朋友##父母反对该怎么办如何挽回#

● 曾经觉得性格不合，三观不合，吵架都吵不到一个点儿上，你说我不理解你，我说你不懂我，复合以后这种问题再出现怎么办？

● 曾经我的需求，你没有满足我，我想要的你从未及时的给予过我，复合以后你会你还会不会忽略我的需求，让我再次失望？

● 曾经我们无声剩有声，吵架等于冷暴力，让彼此感受不到一丁点儿的安全感，那复合以后面对吵架、矛盾，我们是不是能够很好的沟通，说出内心真实的想法呢？

……

在投资领域中，这种心态是没有价值的，过多的思考对方是否会符合你的预期，是在挑战自然规律。

人生不是歌曲可以单曲循环，错过了可能就是一辈子。如果对方深深陷入这种心态，明明你们还有可能，他非要用这种强烈的防御屏障来对付你怎么办呢？

很简单，能满足需求感最好的衡量尺度就是，我给予的恰巧是你需要的，而中间的连接点就是舍弃自我，也就是说，我不自私的让你来满足我，而是更关心你所要的。

婚姻当中的需求，就像是营销，得找到突破点。

比如你是一个售货员，你的商品卖点是什么呢？说什么对方才能驻足听你的推销呢？那么你把自己想象为要推出手的珍品的话，你就知道强行逼迫比人接受你是不可能的。

一个人怎么能决定自己的卖点呢？能不能成为卖点，不是应该看别人需不需要吗？即使一个产品再好，你再怎么努力，但是如果不能满足对方的需求的话，那别人凭什么去购买它。

这里我插入一个心理摆的概念，在有外界的刺激时，我们的感情具有两极性的特点，这在心理学上被称作“心理摆”效应。。

换句话说就是，像钟摆一样，我们的感情很容易向相反的状态去转化。

也正如钟摆一边被抬起越高，另一边的摆动就越厉害，心理摆也遵循这个特点，感情的力量越大，相应的反向转化程度就越大。

换言之，爱的越深，越容易恨的越深，对方目前强烈的防御机制，本质上是爱的另一种形式的转换，由此我们可以推断出对方需求里面一定有一点是——被爱，被回应。