广东深圳，一年轻女子酒后凌晨走错楼层，去按邻居家的密码门。邻居开门后要求女子离开，可不曾想，女子不仅拒绝离开，还辱骂、殴打邻居。邻居报警后，女子还言语嘲讽自己不怕110。事后民警询问邻居是否同意调解时，邻居明确表示拒绝。

1月16日凌晨5时许，李女士在家中熟睡时被门外的声音吵醒，发现有人在按自己家的密码锁后，李女士开门查看。发现是一名醉酒女子所为后，李女士随即要求对方离开。

可不曾想，女子却说这里就是她的家，并在门外大吵大闹。李女士当即表示自己要报警时，女子却冷嘲热讽的说道“哎哟，好怕哟，就是怕那个110哟！”随后女子不仅辱骂、殴打李女士，还将李女士的弟弟咬伤。

事后李女士才从邻居口中得知，原来该女子是租住在202室，其是走错楼层后，才来到李女士家302室按密码锁的。

而女子的房东则对李女士说，这个女子平时就有点与别人不一样，其不打算租了，女子承诺月底搬走。

报警后，公安民警曾询问李女士同不同意调解此事，但被明确拒绝。目前，李女士已经在做伤情鉴定，案件正在进一步侦办中。

1、有网友提出，什么酒局能够让女子喝到凌晨5点多才回家。其实只要她不怕危险，这是她本人生活方式问题。但如果酒后不能控制自己行为，并影响到了其他人，那就不是她一个人的事了。

2、女子的行为，法律怎么评价？

首先，女子酒后乱按李女士家的密码门被制止后，公然辱骂他人，属于违法行为，需治安处罚。

治安管理处罚法第42条规定，公然辱骂他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。

通过李女士的视频可以发现，女子酒醒后也非常嚣张，在自已租住的房门，还不思悔改，大喊大叫，想必平时也没少骂人。应当予以严惩。

其次，女子先是发酒疯将李女士的弟弟咬伤，后又对李女士实施殴打行为，亦已经违反治安管理法规定。

治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

注意！女子是先后伤害、殴打了李女士及其弟弟，不属于情节较轻的情形。

也就是说，由于女子同时具有要个违法行为，应当合并拘留处罚。即合并处罚后应处20日以下拘留。

最后，或许事后女子因怕不能回家过年，所以想通过民警向李女士提出调解此事的诉求，因此，民警才会询问李女士同不同意调解的。

治安管理处罚法第9条规定，因民间纠纷引起的违法行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

李女士已经明确表示拒绝调解，这意味着什么？这就意味着女子大概率要到拘留所过年了。这就是其酒后肆意妄为的代价。

3、其实李女士及其弟弟挺理智的。试想，当时其两姐妹怎么可能打不过一个醉酒女子呢？只不过其是理智依法维权而已！这一点应当点赞！

【#极目评男子持刀锁喉女子店老板夺刀#：#别对见义勇为的人抠字眼#】1月17日晚，河南省义马市珠江路一家餐馆内，一名正在和同伴用餐的女子突然被一名男子持刀锁喉。危急时刻，店主夫妻勇敢地冲上去和男子搏斗，将其扑倒后夺刀救下女子。（据1月18日极目新闻《女顾客吃饭时突遭男子刀架脖上，店主夫妻勇敢夺刀救人》）#极目锐评#

在最初的新闻爆料中，店主接受采访时曾表示：该男子是后面进来的，两人可能在闹别扭，怕有危险就去夺刀没想那么多。

就是这句“闹别扭”，让很多网友炸了锅。不少人语带嘲讽地质问：“都持刀挟持了还是闹别扭，那恐怕别杀了都能说是打情骂俏。”

部分网友之所以对这个字眼如此敏感，是觉得过于轻描淡写，认为这是对违法犯罪行为的粉饰，担心加害者和受害人如果是情侣关系，会影响执法机关的定性和判断，让行凶者无法得到公正的惩处。维护和伸张正义的心情可以理解，但反应过度，恐怕适得其反，伤了好人心。

光天化日之下，该男子做出持刀挟持这种粗暴危险的事，危害女性人身安全，造成社会公众恐慌，无疑已经触犯法律底线。不管两人之前是不是情侣关系，有没有感情纠纷，这种极端之举必然受到法律的制裁。新闻曝光之后，会有更多人关注这一案件，也能推动警方从快从严调查处理。

但法律的惩处再严厉，也具有滞后性，当恶性事件突然发生时，要及时制止恶行，救人性命，靠的是现场所有人的正义感和勇气。在这次事件中，店老板夫妇的行为堪称大义大勇，现场监控显示，千钧一发之际，同样身为女性的老板娘双手抓住男子持刀的右手，此时正在上菜的老板也冲上来，一起牢牢抓住男子持刀的手臂，最终制服了失去理智的凶徒，阻止了悲剧的发生。这种奋不顾身、勇于施救的举动，迸发出人性的高光，维护弘扬了社会正气，建议认定为见义勇为！

看到这样的施救行为，就完全可以判断，店老板那句“闹别扭”应该只是随口一说，不涉及任何判断，也不影响他出于善良的本能积极施救。刚刚经历了这么惊险的事情，表达上随意点，慌张点，也是很正常的事情，实在没必要去抠这个字眼，对好人好事吹毛求疵。设身处地地想想，拼了命去夺刀救人，却因为一句话没说好而被批评，再热的心肠也会有一阵凉意吧！

我们都希望遇到困难时能有人鼎力相助，面对危险大家能携手同心，但英雄从来不会从天而降，而是从人群之中，从身边勇敢站出来，而要激励这份不凡的勇气，就要去善待每一个好人，呵护每一份善意。不要老去纠结别人说了句什么，要真切地看到他们做了什么，正确地表现自身的正义感和责任感，才能让正气充盈于天地之间，击退所有不义之举，维护人间的安宁和谐！（极目新闻评论员 屈旌）https://t.cn/A696EslP

河南新乡，网传59岁精神科医生上班期间被病人连捅数刀，生命一度垂危，引发关注。据天目新闻报道，该事发生于1月11日上午，被害医生系当地一医院精神科医生，事发当天正在门诊给病人看病，突然一名男子闯入其办公室，从衣兜里掏出一把7厘米长的水果刀就往其身上捅刺。

被害医生头、脸、背均中刀，后被同事救下。事后被害医生被送去抢救，生命一度垂危。

据悉，伤人者有多年的精神病史，是被害医生之前的病人，已经经评估出院1个多月，据实是回来拿药的，结果却发生了这种事情。

目前，被害医生正在进行伤情鉴定，伤人者已经被控制。

精神病医生每天面对着这样的精神病，想想都可怕，也正是因此很多网友看到此事后，纷纷质疑医院的安保措施做得太不到位！

那从法律上该如何看待此事呢？精神病人伤医，要不要承担法律责任？医院又是否该承担责任？

1、涉案男子构成何罪？

男子持刀捅刺医生，是构成故意伤害罪，还是构成故意杀人罪，关键是看男子主观故意如何，而因主观故意并不好直接判断，往往需要结合客观情况具体分析。

这里的客观情况包括不限于双方的关系、冲突的起因、所采用的手段、打击的部位、使用的力量等等。

具体到本案，如果单从男子持7厘米长的刀朝医生头部等人体重要部位捅刺，这一情形来看，男子定性为故意杀人较为妥当。而最终未导致受害医生死亡，则属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

2、精神病人犯罪要不要承担责任？

《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

具体到本案，男子虽然具有多年的精神病历史，但是要不要承担责任，关键是看男子行凶时的状态，如果完全不具有辨认和控制能力就可以免去刑责，反之就应当承担刑责。

但是正如网友所说，男子要是完全不能辨认和控制自己的行为，那么多人怎么不捅别人，专门跑到被害医生办公室捅刺被害医生？

3、发生了这样的事情，医院是否应当承担责任？

男子能够带刀随意进出被害医生的办公室，足以说明涉事医院的安保做得不到位，但是应当注意的是，偶发性的刑事案件，医院一般不承担赔偿责任。

虽然医院不会因为安保不到位而承担刑事责任，但是被害医生在工作期间，工作场所内，遭受意外伤害，符合工伤认定的条件。

被害医生民事赔偿方面不仅可以向涉案男子索赔，依法还可以同时申请工伤认定，获取工伤赔偿。

4、最后，不知道男子是发疯了，还是说与被害医生之间存在纠纷，目前还不得而知。

但是不管是哪种情况，这件事都再次提醒广大朋友们，理智处理医患纠纷，莫冲动！

也提醒医院，尤其是精神病院这类高风险医院，更应当注重安保，为医务人员营造安全的执业环境！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！