河南商丘，一货车司机因货物超载，所以希望执法员刘某能通融一下。最终在刘某的要求下，货车司机给了两包烟。可万万没想到，货车司机被放行后不久，刘某突然称自己要的是2条烟。货车司机认为刘某不诚信，于是二人发生了争执。谁知刘某称要弄死货车司机，然后与货车司机进行了约架。
二人将约架的地点，定在了货车司机居住地附近后，刘某就将此事添油加醋地告诉了副站长。后者一听顿时火冒三丈，于是找来一名协管员，然后与刘某一起前往约架的地点，连制服都没来得及换。
货车司机本以为是刘某独自前来，谁知竟然是3个人。副站长李某质问货车司机，说好的2条烟为何只给2包，货车司机称当时刘某就说了要2包，而一旁的刘某称当时说的是2条。最终，在李某的带头下，几人将货车司机按倒在地，进行了殴打。
由于当时刘某等人穿着制服，所以路人见状一边劝阻，一边将刘某等人打货车司机的情形，拍了下来并发到了网上，引起了相关部门的注意。
目前，当地有关部门已对此事进行了通报，给予副站长李某免职处分，给予协管员刘某和杜某辞退处理。
1、简直是无法无天了，刘某等人不仅公然吃拿卡要，还敢结伙约架，这哪是执法人员，这与土匪有何区别？
有网友说，刘某既然敢将此事告诉副站长李某，至少说明李某是知情的，甚至刘某敢这么明目张胆的索贿，就是李某给的底气。
我认为网友说的很有可能就是真相。在网传视频中可以看到，李某理直气壮地向货车司机要2条烟，甚至在货车司机拒绝后，还带头动手打人了。这是何等的猖狂，索贿不成竟然动手打人。
2、从法律上来讲，副站长李某，协管员刘某和杜某的行为该如何评价？
首先，刘某与货车司机约架后，又找来副站长李某以及协管员杜某，然后一起殴打货车司机，这属于结伙殴打他人。
治安管理处罚法第43条规定，结伙殴打、伤害他人的，处10~15日拘留，并处500~1000元罚款。
由于李某等人是因为索贿不成而打人的，所以我认为应当对他们顶格处罚。
其次，刘某敢这么要烟，而且还告诉了李某，看来是得到李某的认可了。
如果李某是明确授意刘某这么干的，而李某又是国家公职人员，所以李某的行为就涉嫌受贿罪。
根据司法解释的规定，受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于数额较大，应处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。如有索贿行为的，从重处罚。
如果只是刘某的个人行为，而刘某非国家公职人员，就涉嫌非国家工作人员受贿罪。
对于非国家公职人员的受贿行为，这个数额较大的标准要比受贿罪的高2倍。也就是说，非国家公职人员受贿数额较大的标准，是6万元起。
刑法第163条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役。
不过在本次通报中，并未显示李某等人被移交给警方进行刑事调查。这有可能是他们的行为，尚未达到构成犯罪的程度。
3、有网友不理解，李某如此的行为，为何不直接开除李某？
公职人员政务处分法第33条规定，公职人员有贪污贿赂的；利用职权或者职务上的影响为本人或者他人谋取私利的；纵容、默许特定关系人利用本人职权或者职务上的影响谋取私利等行为的，应当予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
从上述规定来看，只有达到情节严重的，才能开除公职人员，那什么才算情节严重呢？
公职人员政务处分法第14条规定，公职人员因故意犯罪被判刑的；因过失犯罪被判处有期徒刑，且刑期超过3年的；因犯罪被单处或并处剥夺政治权利的，应当予以开除。
也就是说，要开除公职人员，必须达到犯罪被判刑的程度，否则的话，不会轻易开除公职人员。
而本次事件中，李某殴打货车司机，只是治安违法。即便是受贿，也未达到犯罪的程度。因此，李某只是被免职，符合法律的规定。
最后，虽然李某没有被辞退，但对于这种不正之风，应当严肃处理，继续深挖，不可放任不管。
对于此事，你们怎么看？
二人将约架的地点，定在了货车司机居住地附近后，刘某就将此事添油加醋地告诉了副站长。后者一听顿时火冒三丈，于是找来一名协管员，然后与刘某一起前往约架的地点，连制服都没来得及换。
货车司机本以为是刘某独自前来，谁知竟然是3个人。副站长李某质问货车司机，说好的2条烟为何只给2包，货车司机称当时刘某就说了要2包，而一旁的刘某称当时说的是2条。最终，在李某的带头下，几人将货车司机按倒在地，进行了殴打。
由于当时刘某等人穿着制服，所以路人见状一边劝阻，一边将刘某等人打货车司机的情形，拍了下来并发到了网上，引起了相关部门的注意。
目前，当地有关部门已对此事进行了通报，给予副站长李某免职处分，给予协管员刘某和杜某辞退处理。
1、简直是无法无天了，刘某等人不仅公然吃拿卡要，还敢结伙约架，这哪是执法人员，这与土匪有何区别？
有网友说，刘某既然敢将此事告诉副站长李某，至少说明李某是知情的，甚至刘某敢这么明目张胆的索贿，就是李某给的底气。
我认为网友说的很有可能就是真相。在网传视频中可以看到，李某理直气壮地向货车司机要2条烟，甚至在货车司机拒绝后，还带头动手打人了。这是何等的猖狂，索贿不成竟然动手打人。
2、从法律上来讲，副站长李某，协管员刘某和杜某的行为该如何评价？
首先，刘某与货车司机约架后，又找来副站长李某以及协管员杜某，然后一起殴打货车司机，这属于结伙殴打他人。
治安管理处罚法第43条规定，结伙殴打、伤害他人的，处10~15日拘留，并处500~1000元罚款。
由于李某等人是因为索贿不成而打人的，所以我认为应当对他们顶格处罚。
其次，刘某敢这么要烟，而且还告诉了李某，看来是得到李某的认可了。
如果李某是明确授意刘某这么干的，而李某又是国家公职人员，所以李某的行为就涉嫌受贿罪。
根据司法解释的规定，受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于数额较大，应处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。如有索贿行为的，从重处罚。
如果只是刘某的个人行为，而刘某非国家公职人员，就涉嫌非国家工作人员受贿罪。
对于非国家公职人员的受贿行为，这个数额较大的标准要比受贿罪的高2倍。也就是说，非国家公职人员受贿数额较大的标准，是6万元起。
刑法第163条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役。
不过在本次通报中，并未显示李某等人被移交给警方进行刑事调查。这有可能是他们的行为，尚未达到构成犯罪的程度。
3、有网友不理解，李某如此的行为，为何不直接开除李某？
公职人员政务处分法第33条规定，公职人员有贪污贿赂的；利用职权或者职务上的影响为本人或者他人谋取私利的；纵容、默许特定关系人利用本人职权或者职务上的影响谋取私利等行为的，应当予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
从上述规定来看，只有达到情节严重的，才能开除公职人员，那什么才算情节严重呢？
公职人员政务处分法第14条规定，公职人员因故意犯罪被判刑的；因过失犯罪被判处有期徒刑，且刑期超过3年的；因犯罪被单处或并处剥夺政治权利的，应当予以开除。
也就是说，要开除公职人员，必须达到犯罪被判刑的程度，否则的话，不会轻易开除公职人员。
而本次事件中，李某殴打货车司机，只是治安违法。即便是受贿，也未达到犯罪的程度。因此，李某只是被免职，符合法律的规定。
最后，虽然李某没有被辞退，但对于这种不正之风，应当严肃处理，继续深挖，不可放任不管。
对于此事，你们怎么看？
#物质文化资料# 淡红地团窠对鸭纹锦
MAS.863(Ch.00359.b)
长：15.7cm;宽：11.4cm
中唐(8-9世纪)
斜纹纬锦残片。以淡红色纬线作地，其上以黄、白、绿、蓝四色纬线起花，其中蓝、绿两色纬线分区显花，织物面积较小，现仅存一团窠纹样的局部，高约11.4cm,推测宽约10.8cm,团窠环以朵花纹样装饰，中心为一对鸭，并无平台可立，圈外宾花为几何形花卉状，但已不请晰。从技术看，此锦无疑属于典型的粟特织锦，但其团窠环上的朵花尚属首次看到，与同出于敦煌藏经洞的团窠朵花对鹿夹缬绢(MAS.874、875)以及团窠花卉对雁夹缬绢(MAS.876、877)十分相似。位于俄罗斯北高加索地区莫谢瓦亚巴尔卡曾出土过来自中国的团窠夹缬，中亚丝织艺术因此而受到影响也是可能的。如此来看，此锦的年代很有可能在公元8世纪下半叶之后，即相当于中唐时期。(ZF)
#敦煌丝绸艺术全集# #国潮正当红#
MAS.863(Ch.00359.b)
长：15.7cm;宽：11.4cm
中唐(8-9世纪)
斜纹纬锦残片。以淡红色纬线作地，其上以黄、白、绿、蓝四色纬线起花，其中蓝、绿两色纬线分区显花，织物面积较小，现仅存一团窠纹样的局部，高约11.4cm,推测宽约10.8cm,团窠环以朵花纹样装饰，中心为一对鸭，并无平台可立，圈外宾花为几何形花卉状，但已不请晰。从技术看，此锦无疑属于典型的粟特织锦，但其团窠环上的朵花尚属首次看到，与同出于敦煌藏经洞的团窠朵花对鹿夹缬绢(MAS.874、875)以及团窠花卉对雁夹缬绢(MAS.876、877)十分相似。位于俄罗斯北高加索地区莫谢瓦亚巴尔卡曾出土过来自中国的团窠夹缬，中亚丝织艺术因此而受到影响也是可能的。如此来看，此锦的年代很有可能在公元8世纪下半叶之后，即相当于中唐时期。(ZF)
#敦煌丝绸艺术全集# #国潮正当红#
山东菏泽，一老大爷家中的15只鸡和2只鹅，还有一条养了6年的狗，在一夜之间都不见了，这可把老大爷伤心坏了。为此，老大爷一整天都没吃过东西，还总是双眼无助的看着院子，这让老大爷的家人们很是心疼。
从老大爷的孙子杨先生口中得知，老大爷已经85岁了，自从老伴去世后，大爷就在家里养了一条狗，这条狗已经陪伴大爷6年了。后来大爷又养了15只鸡和2只鹅，由于大爷没有收入，所以养些鸡和鹅卖了可以补贴家用，还可以留些给孩子们解馋。
这快过年了，大爷本来准备等天好了去集市上卖了鸡和鹅，然后置办点年货。可事发那天早上，大爷起床后发现狗没有像往常一样等在房间里，于是就出门寻找，可是喊了半天都没见到狗。
这时，大爷突然发现鸡窝的门大开着，而窝里的鸡和鹅都不见了。大爷这才意识到，家里应该是遭贼了，而陪伴了6年的狗，估计也惨遭毒手了。
目前，杨先生已经报了警。杨先生表示，这些鸡和鹅差不多值个3000多元，没了就没了。但是那条狗陪伴了爷爷6年了，是爷爷的心灵寄托。每次看到爷爷站在院子里发呆，就觉得很心疼。
1、以前人们形容偷东西叫偷鸡摸狗，现在这个小偷就是的典型的偷鸡摸狗。虽然这些鸡、鹅和狗都不如金银首饰值钱，但这都是大爷的心血。特别是那条狗，更是大爷的心灵寄托。这小偷实在是太可恶了！
有网友表示，这个小偷能在大爷毫不知情的情况下，一夜之间偷走那么多鸡和鹅，还有大爷的狗，这应该不是临时盗窃能做到的，而是早就踩过点了。
我认为网友说的十分有道理，像大爷这般年纪，睡觉都是很浅的。如果狗在院子里大叫，大爷早就醒了。很有可能是小偷先放倒了狗，然后偷走了鸡和鹅，而且作案人员可能不止一个人。
2、从法律上来讲，小偷的行为构成盗窃罪吗？
根据山东省盗窃罪的数额标准来看，只要盗窃数额达到2000元以上的，就属于数额较大。
本次事件中，杨先生称，这些鸡和鹅，还有狗的价值在3000元以上。既然如此，小偷的行为就构成了盗窃罪。
刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
值得注意的是，这些鸡和鹅，还有狗的价值，并不是杨先生说了算的，而是要看市场行情。另外，虽然这条狗是大爷的心灵寄托，但是对于盗窃行为来说，一般是看其实际经济价值。
也就是说，即便狗陪伴了大爷6年了，但这是情感上的事，而狗的实际经济价值就要看品种和纯度了。
因此，大爷可以通过去法院诉讼，来要求小偷赔偿精神损害抚慰金。但不能因为狗陪伴了6年，就按照自己的想法进行涨价。
民法典第1183条规定，因故意或者重大过失，侵害了自然人具有人身意义的特定物，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
3、其实，就算大爷的这些鸡、鹅和狗的价值未达到2000元，小偷的行为也构成盗窃罪。
因为盗窃罪的构成不只是看金额，还要看盗窃次数是否达到了2年3次以上、是否有入户盗窃等行为。
目前，我们不知道小偷的盗窃次数，但小偷强行进入大爷家的院子，这应该属于入户盗窃。
入户盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃行为。
如果大爷家的院子有围墙与外界隔开的，那么小偷进入大爷家的院子进行盗窃，就属于入户盗窃。此时，就不用考虑盗窃的数额，即可定罪量刑了。
除此之外，如果小偷被抓获时，还没来得及变卖这些鸡、鹅或狗，那么小偷应当予以退还。如果已经被小偷处理掉一部分了，那么应当予以赔偿。
刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
最后，希望警方能尽快帮大爷找到狗，毕竟这条狗的价值对于大爷来说，已经远远超过了鸡和鹅，且是无法用金钱来估量的。
对于此事，你们怎么看？
从老大爷的孙子杨先生口中得知，老大爷已经85岁了，自从老伴去世后，大爷就在家里养了一条狗，这条狗已经陪伴大爷6年了。后来大爷又养了15只鸡和2只鹅，由于大爷没有收入，所以养些鸡和鹅卖了可以补贴家用，还可以留些给孩子们解馋。
这快过年了，大爷本来准备等天好了去集市上卖了鸡和鹅，然后置办点年货。可事发那天早上，大爷起床后发现狗没有像往常一样等在房间里，于是就出门寻找，可是喊了半天都没见到狗。
这时，大爷突然发现鸡窝的门大开着，而窝里的鸡和鹅都不见了。大爷这才意识到，家里应该是遭贼了，而陪伴了6年的狗，估计也惨遭毒手了。
目前，杨先生已经报了警。杨先生表示，这些鸡和鹅差不多值个3000多元，没了就没了。但是那条狗陪伴了爷爷6年了，是爷爷的心灵寄托。每次看到爷爷站在院子里发呆，就觉得很心疼。
1、以前人们形容偷东西叫偷鸡摸狗，现在这个小偷就是的典型的偷鸡摸狗。虽然这些鸡、鹅和狗都不如金银首饰值钱，但这都是大爷的心血。特别是那条狗，更是大爷的心灵寄托。这小偷实在是太可恶了！
有网友表示，这个小偷能在大爷毫不知情的情况下，一夜之间偷走那么多鸡和鹅，还有大爷的狗，这应该不是临时盗窃能做到的，而是早就踩过点了。
我认为网友说的十分有道理，像大爷这般年纪，睡觉都是很浅的。如果狗在院子里大叫，大爷早就醒了。很有可能是小偷先放倒了狗，然后偷走了鸡和鹅，而且作案人员可能不止一个人。
2、从法律上来讲，小偷的行为构成盗窃罪吗？
根据山东省盗窃罪的数额标准来看，只要盗窃数额达到2000元以上的，就属于数额较大。
本次事件中，杨先生称，这些鸡和鹅，还有狗的价值在3000元以上。既然如此，小偷的行为就构成了盗窃罪。
刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
值得注意的是，这些鸡和鹅，还有狗的价值，并不是杨先生说了算的，而是要看市场行情。另外，虽然这条狗是大爷的心灵寄托，但是对于盗窃行为来说，一般是看其实际经济价值。
也就是说，即便狗陪伴了大爷6年了，但这是情感上的事，而狗的实际经济价值就要看品种和纯度了。
因此，大爷可以通过去法院诉讼，来要求小偷赔偿精神损害抚慰金。但不能因为狗陪伴了6年，就按照自己的想法进行涨价。
民法典第1183条规定，因故意或者重大过失，侵害了自然人具有人身意义的特定物，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
3、其实，就算大爷的这些鸡、鹅和狗的价值未达到2000元，小偷的行为也构成盗窃罪。
因为盗窃罪的构成不只是看金额，还要看盗窃次数是否达到了2年3次以上、是否有入户盗窃等行为。
目前，我们不知道小偷的盗窃次数，但小偷强行进入大爷家的院子，这应该属于入户盗窃。
入户盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃行为。
如果大爷家的院子有围墙与外界隔开的，那么小偷进入大爷家的院子进行盗窃，就属于入户盗窃。此时，就不用考虑盗窃的数额，即可定罪量刑了。
除此之外，如果小偷被抓获时，还没来得及变卖这些鸡、鹅或狗，那么小偷应当予以退还。如果已经被小偷处理掉一部分了，那么应当予以赔偿。
刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
最后，希望警方能尽快帮大爷找到狗，毕竟这条狗的价值对于大爷来说，已经远远超过了鸡和鹅，且是无法用金钱来估量的。
对于此事，你们怎么看？
✋热门推荐