#声称5天内两次感染不同毒株实为便利店员工# 声称自己五天内连续两次感染不同新冠病毒毒株，后在工作单位的P4实验室内通过快速基因检测确定毒株样本的所谓北卡罗来纳州立大学病毒学博士，其实是……便利店员工。当然听说很多“大V”被忽悠瘸了。就新冠感染变异株的讨论甚嚣尘上，我以美国现流行的变异株为例，制作了两张图表,供大家参考。
图一（南丁格尔玫瑰图）：现在美国流行的变异株都为奥密克戎变异株，其中Omicron BQ.1.1变异株非常突出，其次是XBB、BA.5、BF.7和BN.1，未见Delta（德尔塔）变异株。奥密克戎或许成为新冠病毒的终极形态。从免疫逃逸来看，BQ.1.1和XBB.1几乎可以逃逸所有的中和抗体，此前感染产生的免疫作用。
XBB.1是BA.2.75.2和BJ.1的合体，主要源自BA.2.75.2这一谱系。XBB.1是在XBB基础上又增加了S： G252V突变。目前在国际上也将XBB.1称为Hippogriff（鹰头马）
BQ.1.1则来源于BA.5这一谱系，就是大名鼎鼎的Cerberus（地狱犬）。从BA.5.2， BA.5.3， BA.5.6进化而来。
从新加坡的整体数据看XBB.1，没有必要紧张。目前新加坡感染人数中多数为XBB.1。作为全球重要商业中心，新加坡此前已经经历多轮病毒洗礼，不论是疫苗接种率还是感染获得的免疫效力均处于全球前列。作为参考，（截止12月27日）超511万的新加坡人已经完成全程疫苗接种，接近 80% 的人已经接种至少一剂加强针，同时今年10月份的时候新加坡政府也提前开始 Moderna 奥密克戎二价疫苗的接种。
BQ.1.1是一个相对较新的亚变体，于2022年9月份在加拿大被发现。从日本整体数据来看，BQ.1.1 会带来严重的消化系统症状，表现为腹泻和胃痛，且不太容易被RATs检测（指新冠感染抗原检测）。 除了发烧和疲劳之外，据说还有不少被忽视的病例，因为症状与以前的亚变体不同。
结论，新冠病毒变异株交织和混合传播，但占主导地位的只有个别几只变异株；从各国数据来看传播能力和免疫逃逸能力都变得很强，但没有直接证据显示感染者的病情更重，尤其是那些已经完成疫苗接种的人群。把握好抗疫舆情主动权，做好官方科学权威普及，医疗通道畅通，药物配给到位，针对性疫苗铺垫到位，让民众不恐慌不担心。
图一（南丁格尔玫瑰图）：现在美国流行的变异株都为奥密克戎变异株，其中Omicron BQ.1.1变异株非常突出，其次是XBB、BA.5、BF.7和BN.1，未见Delta（德尔塔）变异株。奥密克戎或许成为新冠病毒的终极形态。从免疫逃逸来看，BQ.1.1和XBB.1几乎可以逃逸所有的中和抗体，此前感染产生的免疫作用。
XBB.1是BA.2.75.2和BJ.1的合体，主要源自BA.2.75.2这一谱系。XBB.1是在XBB基础上又增加了S： G252V突变。目前在国际上也将XBB.1称为Hippogriff（鹰头马）
BQ.1.1则来源于BA.5这一谱系，就是大名鼎鼎的Cerberus（地狱犬）。从BA.5.2， BA.5.3， BA.5.6进化而来。
从新加坡的整体数据看XBB.1，没有必要紧张。目前新加坡感染人数中多数为XBB.1。作为全球重要商业中心，新加坡此前已经经历多轮病毒洗礼，不论是疫苗接种率还是感染获得的免疫效力均处于全球前列。作为参考，（截止12月27日）超511万的新加坡人已经完成全程疫苗接种，接近 80% 的人已经接种至少一剂加强针，同时今年10月份的时候新加坡政府也提前开始 Moderna 奥密克戎二价疫苗的接种。
BQ.1.1是一个相对较新的亚变体，于2022年9月份在加拿大被发现。从日本整体数据来看，BQ.1.1 会带来严重的消化系统症状，表现为腹泻和胃痛，且不太容易被RATs检测（指新冠感染抗原检测）。 除了发烧和疲劳之外，据说还有不少被忽视的病例，因为症状与以前的亚变体不同。
结论，新冠病毒变异株交织和混合传播，但占主导地位的只有个别几只变异株；从各国数据来看传播能力和免疫逃逸能力都变得很强，但没有直接证据显示感染者的病情更重，尤其是那些已经完成疫苗接种的人群。把握好抗疫舆情主动权，做好官方科学权威普及，医疗通道畅通，药物配给到位，针对性疫苗铺垫到位，让民众不恐慌不担心。
#WayV[超话]##威神v新专辑23个itunes第一# 姐妹们，咱们是不是应该带这个词条多刷刷呀，#威神v新专辑23个itunes第一# 我看有营销号带这个词条发微博，这可是威宝宝们实打实的成绩呀，不值得多吹一吹吗？内某些团鸡毛蒜皮的小事都吹上天，咱们可是靠作品拿下的成绩呀，特别是昨天我看有好多姐妹截了各国趋势排名，也可以带这个词条发一发呀，让威宝宝们也看到这次这么好的成绩，这种词条的内容没上热搜真的哭死[泪]
雪球大V省心省力认赔出局，如何看待天齐锂业等锂矿股的周期性？
一般来说，任何行业都有一定的周期性，有些是强周期，有些是弱周期。即使是贵州茅台、五粮液等白酒龙头，也经历过2013-2016年的黯淡周期时光。
新能汽车、锂电池从2020年复苏之后，进入新周期，观察碳酸锂价格走势，可以看到之前明显的周期变化。当前在新能源汽车、储能进入新的景气周期后，价格从4万左右一路攀升到最高60万左右。未来怎么变？
观点1：锂资源需求目前处于长期不断增长的趋势内。
根据各方预测，结合各国的产业政策来看，新能源汽车、储能毫无疑问处于长期增长的景气周期内。这一点的争议不大。对锂资源的需求远远没有见顶，阶段的供需关系影响阶段价格变化，但锂资源的需求未来处于不断增长中，直到锂电池需求见顶或者新的电池技术替代。
从目前看，无论是钠电池还是液流电池，对电化学储能来说，锂仍是首选，其它路径是在锂价过高的时候的替代路径，这是元素周期表决定的先天优势。何况，锂电池的技术仍在演进，固态电池等新技术有望继续推升能量密度。
观点2：对近几年的供需预测以及碳酸锂的价格变化，最终都取决于需求端的变化，供给不及预期常见，需求能否超预期是关键。
不管是高盛、高工锂电，以及其它专业机构，对于碳酸锂的预测，大多判断在国内2023年退补之后，阶段需求可能存在下滑，导致电碳价格走低。而高速发展的储能锂电，目前体量仍远小于汽车锂电，未来需求是否超预期爆发，有待观察。
在国内新能源汽车渗透率达30%以后，退补到底有多大的影响，是否形成较大的需求反噬，确实难说。但这里还有一个变量，在全球经济下行压力增大，国内需要全力稳2023年的经济增长情况下，是否会给出新的激励政策，需要观察。个人以为，如果经济下行压力进一步增大，那么拉动内需的政策会加码。
需要指出来的是，不管阶段需求如何演变，新能源汽车对燃油车的替代目前是大趋势，电化学储能建设也处于爆发前期。所以，整体看，未来的需求不存在太大问题。
而供给端，受制于建设周期长，未来几年除非需求低于预期，否则供需仍是紧平衡态势。
结合供需关系看，即使在2023-2025年阶段电碳价格有所下滑，但在需求支撑下，价格难以大跌。
观点3：锂矿股的利润端如何变化，才是判断是否具备投资价值的关键。
从锂矿股的利润端看，价格下行会挤压锂矿-冶炼端的利润。而销量未来应该是处于增长趋势。当量的增长不足以弥补价的下行的时候，利润端存在下行的可能。
但如果结合长周期的供需关系看，未来利润可能存在高低起伏的情况，而不至于是一路下行。从这一点看，我认为锂矿股的周期是没有见顶的，利润端目前也难说就已经见顶了。
回到投资本身来看，同处于锂资源赛道的美国雅保PETTM16.1倍，PE2022E9.5倍，智利化工PETTM37.9倍。国内天齐锂业PETTM7.7倍、PE2022E6.3倍，赣锋锂业PETTM8.5倍、PE2022E7.8倍。国内估值水平远低于美股估值水平。
而万得一致性预测看，天齐锂业2022年预测213亿元，2023年227亿元，2024年238亿元，仍是小幅增长的态势。
可以这么说，目前国内锂矿股在悲观预期下，股价下行已经消化了对需求不及预期的情绪。一旦需求超预期，那么股价就存在低估的可能。
所以，总结看，目前A股锂矿股并不贵，从长期投资角度看，大家认为有价值吗？
过往业绩不代表未来表现。以上信息仅供参考，不构成任何投资建议。投资者自行决策，自行承担交易风险。投资有风险，入市需谨慎。
投资顾问：倪仁勇（执业编号：S0590620030009）
一般来说，任何行业都有一定的周期性，有些是强周期，有些是弱周期。即使是贵州茅台、五粮液等白酒龙头，也经历过2013-2016年的黯淡周期时光。
新能汽车、锂电池从2020年复苏之后，进入新周期，观察碳酸锂价格走势，可以看到之前明显的周期变化。当前在新能源汽车、储能进入新的景气周期后，价格从4万左右一路攀升到最高60万左右。未来怎么变？
观点1：锂资源需求目前处于长期不断增长的趋势内。
根据各方预测，结合各国的产业政策来看，新能源汽车、储能毫无疑问处于长期增长的景气周期内。这一点的争议不大。对锂资源的需求远远没有见顶，阶段的供需关系影响阶段价格变化，但锂资源的需求未来处于不断增长中，直到锂电池需求见顶或者新的电池技术替代。
从目前看，无论是钠电池还是液流电池，对电化学储能来说，锂仍是首选，其它路径是在锂价过高的时候的替代路径，这是元素周期表决定的先天优势。何况，锂电池的技术仍在演进，固态电池等新技术有望继续推升能量密度。
观点2：对近几年的供需预测以及碳酸锂的价格变化，最终都取决于需求端的变化，供给不及预期常见，需求能否超预期是关键。
不管是高盛、高工锂电，以及其它专业机构，对于碳酸锂的预测，大多判断在国内2023年退补之后，阶段需求可能存在下滑，导致电碳价格走低。而高速发展的储能锂电，目前体量仍远小于汽车锂电，未来需求是否超预期爆发，有待观察。
在国内新能源汽车渗透率达30%以后，退补到底有多大的影响，是否形成较大的需求反噬，确实难说。但这里还有一个变量，在全球经济下行压力增大，国内需要全力稳2023年的经济增长情况下，是否会给出新的激励政策，需要观察。个人以为，如果经济下行压力进一步增大，那么拉动内需的政策会加码。
需要指出来的是，不管阶段需求如何演变，新能源汽车对燃油车的替代目前是大趋势，电化学储能建设也处于爆发前期。所以，整体看，未来的需求不存在太大问题。
而供给端，受制于建设周期长，未来几年除非需求低于预期，否则供需仍是紧平衡态势。
结合供需关系看，即使在2023-2025年阶段电碳价格有所下滑，但在需求支撑下，价格难以大跌。
观点3：锂矿股的利润端如何变化，才是判断是否具备投资价值的关键。
从锂矿股的利润端看，价格下行会挤压锂矿-冶炼端的利润。而销量未来应该是处于增长趋势。当量的增长不足以弥补价的下行的时候，利润端存在下行的可能。
但如果结合长周期的供需关系看，未来利润可能存在高低起伏的情况，而不至于是一路下行。从这一点看，我认为锂矿股的周期是没有见顶的，利润端目前也难说就已经见顶了。
回到投资本身来看，同处于锂资源赛道的美国雅保PETTM16.1倍，PE2022E9.5倍，智利化工PETTM37.9倍。国内天齐锂业PETTM7.7倍、PE2022E6.3倍，赣锋锂业PETTM8.5倍、PE2022E7.8倍。国内估值水平远低于美股估值水平。
而万得一致性预测看，天齐锂业2022年预测213亿元，2023年227亿元，2024年238亿元，仍是小幅增长的态势。
可以这么说，目前国内锂矿股在悲观预期下，股价下行已经消化了对需求不及预期的情绪。一旦需求超预期，那么股价就存在低估的可能。
所以，总结看，目前A股锂矿股并不贵，从长期投资角度看，大家认为有价值吗？
过往业绩不代表未来表现。以上信息仅供参考，不构成任何投资建议。投资者自行决策，自行承担交易风险。投资有风险，入市需谨慎。
投资顾问：倪仁勇（执业编号：S0590620030009）
✋热门推荐