【#环球时报社评#: 巴西骚乱，美国应该做深刻检讨】巴西人之前担心的事发生了，靴子落地仍然让巴西及世界感到震惊。当地时间1月8日下午，数千名对总统大选结果不满的示威者闯入位于首都巴西利亚的巴西国会、联邦最高法院和总统府等机构，并与军警发生冲突。这一幕几乎是对两年前美国“国会山骚乱”的“完美复刻”。美国《大西洋月刊》称，“美国人为巴西暴乱者树立了榜样”。这说出了很多人的共识，没有美国示范在前，这种民主最丑陋的表现别人也没地方去学。

骚乱立即遭到国际社会的广泛谴责，这反映出暴力冲击国家机构的行为，在任何一个法治、文明社会都是决不能被容许的，这是一个原则性问题。引人注意的是，美国总统拜登的语气最为激烈，他表示，巴西的骚乱“令人发指”。民主党官员也都纷纷发声谴责，并将之与“国会山骚乱”联系起来；共和党则明显低调。二者形成的鲜明对比给人的感觉是，华盛顿在这个问题上的表态根本是着眼于内部党争的需要。

客观而言，巴西骚乱给美国民主党政府提供了可以政治利用的机会，它要“乘胜”打击被认为是“国会山骚乱”的责任方：特朗普和共和党。但对世界其他国家来说，“国会山骚乱”的出现，并非简单因为共和党出了个特朗普，而是整个美国政治体系出大问题了。

“国会山骚乱”给世界开了一个很坏的先例。华盛顿对骚乱的态度表面上达成了一致，但政治极化与撕裂不仅没有缓解，反而愈演愈烈。实际上，就连前两天美国自己纪念“国会山骚乱”两周年的活动，展示的依然是巨大的政治裂痕：出席活动的几乎全部是民主党人，而特朗普的支持者和反对者当天在国会大厦附近大唱“对台戏”。现在人们看到，“美式民主”不仅内部出现了塌方，它还连带着周围的山石开始滚落。

从某种意义上说，巴西发生的骚乱，应当促使美国做深刻检讨，并且在反省的基础上调整内外行为方式，如果只是停留在带有一定功利性的谴责表态上，“美式民主”对世界的破坏性影响就不会止步于巴西利亚。

美国自诩为“民主灯塔”，且不遗余力地在全世界兜售甚至“强买强卖”自己的民主模式。但别人对美国不仅是听其言更会观其行，想做“民主教师爷”的美国需要深入体会中国的一句谚语：身教重于言教。美国的“言教”已形成一套类似精神传销的话语体系，但“身教”的表现十分糟糕，反过来成为其“言教”体系中一个无法弥补的逻辑漏洞。换句话说，美国否定美国，美国打脸美国，这种否定和打脸是最彻底的。美国在做好自己之前，还是别到其他地方去“民主传教”吧。

国际上很多政治极化现象以及因此造成的混乱动荡，论源头许多都在美国。一方面，美国社会撕裂严重，民粹情绪浓厚，既有体制无法予以化解和压制，也难以阻断它们向政治领域的传导，表现出来的必然是政治极化，在全世界带了一个极其不好的头；另一方面，美国对外搞双重标准，这更恶劣。华盛顿根据地缘政治战略需要，对同类事件的态度经常180度大转弯，比如这次华盛顿强烈谴责巴西骚乱，但它对其他一些类似的暴力事件就和缓暧昧得多，甚至在一些国家鼓励、支持对法治的蔑视以及对建制的颠覆冲动，搞“颜色革命”。这样的事，华盛顿在拉美也没少干。

在当今变乱交织的国际局势中，激进主义政治病毒容易找到适合生存的温床，传染性和致病力都更强了，再经过华盛顿的催化剂作用，破坏性骤增，也势必会对美国造成反噬效应。巴西骚乱，再次对美国敲响了警钟。

这就是一个困境，一个不可持续的现代化发展图景。
今天这个世界几乎没有贤哲能够撼动这一人类生存趋向的。
进化论中预设的是今人比前人有质的生存方式和思维方式的区别。
但事实给出的是，今人和前人没有什么质的区别，甚至今人的发展在自断前程。
有一种激进主义的声音，在呼唤一种前现代生存方式的回归，但并未起到任何效用。
所谓的生态主义最直接的来源不在于人对前现代对诗性生活对田园的向往，而是因为当下的发展竭泽而渔，迫使发展本身必须给与自身环境和价值增值的弹性空间，以此维持既有的社会财富继续有效。所以它不是什么超前之见。
不论是自然科学还是社会科学，都卡在了这一“持存”问题上。
所以很多人发现了，今天这个世界越来越“游戏化”，“戏剧化”。
人类未来上不可知，但今人，那些还没上车的良善之人：适度丢弃严肃，玩儿规则就好。

BillieEilish 从来都不是一个回避激进主义的人，尽管她的方法比大多数人都要安静一些。 在本周接受《时尚》杂志采访时，她谈到了与气候焦虑作斗争、调和自己与身体的关系，以及她独特的表明立场的方法。 “我已经竭尽全力不让人们看到这件事，”她告诉该杂志。 “因为人们对此反应不佳。这让你相信的事业看起来很糟糕，因为你，就像，惹恼了所有人。”