新手咨询师来问,一段时间状态很好,自信,干劲十足,可是过段时间就回到以前的状态——质疑自己,纠结,这该怎么办?
其实这是很正常的过程中,我们的大脑会经常在旧模式和新模式之间徘徊。当你接触新的模式时,旧的模式仍然还在,这2个模式就会打架,你的状态就会起伏不定。
你要做的就是坚持新的模式,当新的模式取代了所有旧模式,状态就比较稳定。
每个人的成长都是螺旋式的,上上下下,但是势头一直在前进。接纳这种状态,给自己时间。
#火把生涯职业规划# #王虹职业规划感悟#
其实这是很正常的过程中,我们的大脑会经常在旧模式和新模式之间徘徊。当你接触新的模式时,旧的模式仍然还在,这2个模式就会打架,你的状态就会起伏不定。
你要做的就是坚持新的模式,当新的模式取代了所有旧模式,状态就比较稳定。
每个人的成长都是螺旋式的,上上下下,但是势头一直在前进。接纳这种状态,给自己时间。
#火把生涯职业规划# #王虹职业规划感悟#
作为一个新手咨询师,我会恪守我的底线,为来访者保守秘密,共情、陪伴、不伤害来访者。用我的专业、真诚、友善提供一个抱持的空间,让来访者感受到人类的无条件、中立陪伴和真情。世上有爱,别灰心。让我们一起努力!关键是我现在很便宜!这么好又便宜的咨询师上哪里找去?我也想找一个[喵喵]欢迎优质同行自荐!
#My涯堂-督导小记#
给新手咨询师做实战督导,大家提了一个问题:测评怎么用?要不要在咨询中详细的解读?
我们在咨询前都会让来访者做一些测评,比如霍兰德、价值观,有的咨询师还会要求来访者做MBTI、Gallup等等,但是,测评怎么用,很有讲究。
第一种情况:有针对性的使用。
如来访者是定位型问题,比如大学生做职业规划、职场新人做转行发展,都需要和他们讨论到职业兴趣这个角度,那可以把霍兰德测评的过程和结果详细说明,让他对自己有进一步的认知和了解。
如来访者的职业困惑涉及到自己的职业价值回馈,那也会把价值观的测试结果拿来做进一步的梳理和讨论,甚至有必要时还会当场重新测试。
第二种情况:测而不用仅做佐证。
在咨询里,我们都会跟着来访者的问题走,所以咨询的方向可能变化很大,或者从某点入手进行深挖。这种情况,有些测评结果根本就不会涉及,比如我们探讨能力提升时,价值观的结果就不一定需要讨论了。
但提前做测试的意义在于:当我们发现来访者有些“实际行为”和“口头行为”差别很大的时候,就需要进行澄清和沟通。比如我们常发现,来访者价值观测试结果和自己的实际行为模式相差很大,就需要再次确认,这往往也是咨询突破的一个关键点。
所以,测评用不用,根据实际情况来做决定。切记,活用测评结果,而不是将其“标签化”,给来访者生硬的贴上。这样的话,会让咨询师产生刻板印象,对来访者的行为模式做出主观判断和预设,以至于造成咨询结果的偏差。
>>我是肖阳,职业 生涯规划师,职业培训师
给新手咨询师做实战督导,大家提了一个问题:测评怎么用?要不要在咨询中详细的解读?
我们在咨询前都会让来访者做一些测评,比如霍兰德、价值观,有的咨询师还会要求来访者做MBTI、Gallup等等,但是,测评怎么用,很有讲究。
第一种情况:有针对性的使用。
如来访者是定位型问题,比如大学生做职业规划、职场新人做转行发展,都需要和他们讨论到职业兴趣这个角度,那可以把霍兰德测评的过程和结果详细说明,让他对自己有进一步的认知和了解。
如来访者的职业困惑涉及到自己的职业价值回馈,那也会把价值观的测试结果拿来做进一步的梳理和讨论,甚至有必要时还会当场重新测试。
第二种情况:测而不用仅做佐证。
在咨询里,我们都会跟着来访者的问题走,所以咨询的方向可能变化很大,或者从某点入手进行深挖。这种情况,有些测评结果根本就不会涉及,比如我们探讨能力提升时,价值观的结果就不一定需要讨论了。
但提前做测试的意义在于:当我们发现来访者有些“实际行为”和“口头行为”差别很大的时候,就需要进行澄清和沟通。比如我们常发现,来访者价值观测试结果和自己的实际行为模式相差很大,就需要再次确认,这往往也是咨询突破的一个关键点。
所以,测评用不用,根据实际情况来做决定。切记,活用测评结果,而不是将其“标签化”,给来访者生硬的贴上。这样的话,会让咨询师产生刻板印象,对来访者的行为模式做出主观判断和预设,以至于造成咨询结果的偏差。
>>我是肖阳,职业 生涯规划师,职业培训师
✋热门推荐