生疥疮的狼
每天有两次机会坐在这里，
是很幸福的事，
你可以通过内观，
澄清自己的心，
免于陷入更深的纠结，
一颗高速运转的心，
可以获得短暂的停顿，
也意味着，
你重新回到当下，
而不是任由烦恼的引领，
越走越远，
有一次，
佛陀在林间禅修，
看到一只狼急急的从树林里跑出来，
只是站了一小会，
又跑向另一边的草丛，
然后又出来，
钻进不远处的树洞，
只是一会，
再次出来，
下一分钟又开始狂奔，
接着又躺下打滚，
然后再跳起来……，
原来，
这只狼生了疥疮，
当它站在那时，
疥疮入侵皮肤，
所以拼命的跑，
跑得全身发热，
疥疮让它更不舒服，
就停下来，
停下来还是痒，
就躺下来，
然后还是解决不了问题，
就又跳起来，
它无法安定下来，
佛陀对比丘说，
诸位行者，
你们晓得这只狼，
站着苦．跑着也苦．坐下来苦．躺下来也苦，
草丛里．洞里，
全世界那么多地方，
却没有一个地方让它不苦，
事实上，
问题和它所处的环境没有关系，
问题的根源是它身上的疥疮，
我们和这只生疥疮的狼有什么区别呢，
我们的种种不满足，
是因为我们持有错误的知见，
也就是对事物的理解出了偏差，
你不去致力于身心的约束，
而去埋怨外在的尘境带给我们痛苦，
我不止一次听到别人说，
天底下没有可靠的男人，
我可以肯定的告诉你，
比男人更不可靠的，
就是你那颗动荡的心，
现在，
你不止一天一次坐在这里，
而我每天都在不断地重复，
要建立起稳固的觉知，
这是你和其他人最为根本的分水岭，
因为，
你以当下为住，
时刻关注自己的身心互动，
警惕于任何不净的杂染，
眼镜蛇，
很难有机会咬到你，
因为，
你不再积累你的无明，
这就是为什么，
你每天保持禅修，
生活得还算轻松的原因所在，
趁我还在这里，
请你们珍惜用功得时间，
不是我有多了不起，
而是佛陀无私的教法，
能让任何有勇气实践的人，
都可以自我净化，
洞彻缘起，
了解到有因有缘众生清净，
了解到有因有缘众生染污，
然后放下自我，
就像佛陀一再的叮咛，
至今还带着慈悲在你耳边萦绕，
精进啊，
不要在爱恨间徘徊，
觉知啊，
要努力安住在当下，
时时彻知无常啊，
整个身心，
只是遵循事物的游戏规则，
不断的生起灭法，
就是这样，
你能护佑自己，
免于一切的灾难，
试试吧，
完全的融入感受，
并了知他的无常，
同时以，
客观 中立 没有压力的心用功，
你，
一定会经验到涅槃，
不生不灭的终极智慧，
这一切，
无非是，
自然的法则，
诸法的转起，
实在没有必要的意义，
愿你们成功，
愿你们成功，
愿你们成功。
内观学人 广缘于斗峰禅堂 2010 07 28
#汪小菲晚上控诉早上道歉#
每天有两次机会坐在这里，
是很幸福的事，
你可以通过内观，
澄清自己的心，
免于陷入更深的纠结，
一颗高速运转的心，
可以获得短暂的停顿，
也意味着，
你重新回到当下，
而不是任由烦恼的引领，
越走越远，
有一次，
佛陀在林间禅修，
看到一只狼急急的从树林里跑出来，
只是站了一小会，
又跑向另一边的草丛，
然后又出来，
钻进不远处的树洞，
只是一会，
再次出来，
下一分钟又开始狂奔，
接着又躺下打滚，
然后再跳起来……，
原来，
这只狼生了疥疮，
当它站在那时，
疥疮入侵皮肤，
所以拼命的跑，
跑得全身发热，
疥疮让它更不舒服，
就停下来，
停下来还是痒，
就躺下来，
然后还是解决不了问题，
就又跳起来，
它无法安定下来，
佛陀对比丘说，
诸位行者，
你们晓得这只狼，
站着苦．跑着也苦．坐下来苦．躺下来也苦，
草丛里．洞里，
全世界那么多地方，
却没有一个地方让它不苦，
事实上，
问题和它所处的环境没有关系，
问题的根源是它身上的疥疮，
我们和这只生疥疮的狼有什么区别呢，
我们的种种不满足，
是因为我们持有错误的知见，
也就是对事物的理解出了偏差，
你不去致力于身心的约束，
而去埋怨外在的尘境带给我们痛苦，
我不止一次听到别人说，
天底下没有可靠的男人，
我可以肯定的告诉你，
比男人更不可靠的，
就是你那颗动荡的心，
现在，
你不止一天一次坐在这里，
而我每天都在不断地重复，
要建立起稳固的觉知，
这是你和其他人最为根本的分水岭，
因为，
你以当下为住，
时刻关注自己的身心互动，
警惕于任何不净的杂染，
眼镜蛇，
很难有机会咬到你，
因为，
你不再积累你的无明，
这就是为什么，
你每天保持禅修，
生活得还算轻松的原因所在，
趁我还在这里，
请你们珍惜用功得时间，
不是我有多了不起，
而是佛陀无私的教法，
能让任何有勇气实践的人，
都可以自我净化，
洞彻缘起，
了解到有因有缘众生清净，
了解到有因有缘众生染污，
然后放下自我，
就像佛陀一再的叮咛，
至今还带着慈悲在你耳边萦绕，
精进啊，
不要在爱恨间徘徊，
觉知啊，
要努力安住在当下，
时时彻知无常啊，
整个身心，
只是遵循事物的游戏规则，
不断的生起灭法，
就是这样，
你能护佑自己，
免于一切的灾难，
试试吧，
完全的融入感受，
并了知他的无常，
同时以，
客观 中立 没有压力的心用功，
你，
一定会经验到涅槃，
不生不灭的终极智慧，
这一切，
无非是，
自然的法则，
诸法的转起，
实在没有必要的意义，
愿你们成功，
愿你们成功，
愿你们成功。
内观学人 广缘于斗峰禅堂 2010 07 28
#汪小菲晚上控诉早上道歉#
有没有机会复合，取决于你的价值。取决于你自身。 如果分手后，女方没有找到比你更好的选择，或者是你变得更好了，以实力告诉对方错过你太可惜，那么对方就有与你复合的机会。也就是说对方再跟你分手后，发现找不到更好的替代品，你变成了抢手货，这个时候大概率对方都会有点后悔情节的。对方愿不愿意与你复合的核心是：你有没有变成一个更好的人。有没有能将他身边潜在的竞争者都比下去的实力。如果分手之后，你自暴自弃，不修边幅，不再上进，那么你连让对方后悔的筹码都没有了。对方只会因为你的差劲，而决定很分开是正确的决定。 因为你实在是配不上他。此时此刻，你的上线是你的前任,而前任的下限却是你。就凭这一点，就很难让对方后悔。#分手后怎么挽回怎么复合##分手了怎么挽回前任#
【#多地小区要求返乡报备是否感染过新冠# 专家：可拒绝，强制填写或违法】据@南方都市报 报道，1月6日，安徽省黄山市屯溪区某小区居民向南都记者反映，其所属社区要求外来返乡人员前往物业处进行报备，需提供姓名、身份证号、手机号、往返地区、是否感染过新冠病毒等个人信息。
其后，南都记者以居民身份联系了该社区工作人员，对方称报备要求是由政府下达，收集信息的目的仅为统计返乡人员数量，了解人员流动情况，报备后不会对其采取任何措施，可以不提供身份证号信息。此外，工作人员称并不清楚拒绝报备是否会有其他后果。
社区的报备要求是否合理？防疫政策调整后，报备提供的个人信息有何用处？有专家告诉南都记者，如果政府部门在没有法律依据的情况下肆意强制要求报备，可能构成重大且明显的违法，返乡人员可以拒绝相关报备要求，并且无需承担法律责任。
1
安徽某小区要求返乡人员报备，多地有类似要求
1月6日，安徽省黄山市屯溪区某小区居民向南都记者反映，其小区物业管理人员在业主群发了一张“外地返乡人员情况登记（报备）表”的图片，要求该小区外来返乡人员前往门岗或物业管理处进行报备。
小区居民提供的报备表显示，其中要求返乡人员填写的信息包括姓名、身份证号、联系电话、返乡时间、出发及返回地、健康状况（是否感染过新冠病毒）。群聊显示，业主群内有人询问报备要求来源，物业回复称“接社区命令”。
南都记者以居民身份联系了该小区所属社区工作人员，对方称报备要求系由政府下达，社区接到指令后让物业在群里发布信息。工作人员表示，收集信息的目的仅为统计返乡人员数量，了解人员流动情况，报备后不会对其采取任何措施。若担心信息泄露，身份证号码可以不填。至于拒绝报备是否会有其他后果，工作人员表示并不清楚。
“从表中可以看出，这是屯溪区政府指令加的码，目的是变相限制外出打工人员的返乡过年流动。”有居民向南都记者直言。
该小区居民的遭遇并非个例。南都记者梳理发现，随着春节临近和防疫政策的调整，各地有关落地报备的要求也存在差异。北京、上海、四川等地率先取消了报备，但也有部分地区仍在坚持。
一位刚回到山东老家的网友告诉南都记者，其在回家后不久就接到了社区要求报备的电话，同样需要提供身份证号、手机号、健康状况等信息。在他拒绝前往后，社区也并未坚持要求。
1月3日，河南省沁阳市疫情防控指挥部办公室发布《倡议书》，其中提出“我们热忱欢迎每位在外亲人回乡过节，在外的您计划返乡前，请提前向所在村街（社区）报备。”去年12月22日，安徽黟县新冠肺炎疫情防控指挥部发文称，返乡人员通过电话至少提前3天向所在村组（社区）报备，做好健康监测。
2
专家：目前强制要求报备可能违法
去年12月，国务院联防联控机制发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（下称“新十条”），标志着持续了三年的常态化疫情防控措施出现重大转折，各地纷纷放开对人员出行和流动的限制。
同月，国家卫生健康委发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》。其中明确指出，今年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。依据传染病防治法，对新冠病毒感染者不再实行隔离措施，不再判定密切接触者；不再划定高低风险区；对新冠病毒感染者实施分级分类收治并适时调整医疗保障政策；检测策略调整为“愿检尽检”等。
在即将实施“乙类乙管”，防控政策出现重大转变的当下，落地报备的要求是否合理？随着“精准防控”的结束，强制隔离、定期核酸等被取消，报备收集的个人信息有何用处？返乡人员是否有权拒绝报备？
浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵明确指出，如果社区此举系当地政府授意，在实施“乙类乙管”措施后，相关政府部门无权强制要求返乡人员报备并提供上述个人信息。
个人信息保护法规定，处理个人信息应当取得个人同意，当存在“为应对突发公共卫生事件”等特殊情形时，不需取得个人同意。“现在很难根据这一规定要求居民必须提供上述个人信息，政府部门如果有这样的强制性要求就涉嫌行政违法。”他说。
对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可也持有类似看法。他认为，在实施“乙类乙管”后，要求返乡人员报备并填写上述个人信息的做法缺乏法律基础，物业和社区也无权收集居民个人信息。许可直言，面对这种情况，居民可以自愿向社区报备，也可以拒绝这一要求。如果社区强制要求居民提供上述个人信息，居民可向上级主管部门进行举报。
郭兵进一步分析，如果当地政府或者社区向返乡人员明确告知了收集目的并承诺严格对个人信息进行保密，返乡人员在知情同意的情况下可出于自愿向社区报备。如果政府部门在没有法律依据的情况下肆意强制要求报备，就可能构成重大且明显的违法，理论上属于无效行政行为，返乡人员可以拒绝相关报备要求，并且无需承担法律责任。
“现在不再进行所谓的精准防控、强制隔离了，要求返乡报备，收集包括健康状况等敏感个人信息在内的个人信息缺乏正当性。”他补充道。
根据“新十条”，即使感染新冠病毒，社区也无权强制要求居民进行集中或居家隔离等，这意味着即使报备，出现任何状况社区也无法就此采取实际措施。那么，要求返乡人员进行报备究竟有何必要？
郭兵直言，此举的目的可能更多是为外来人员设置返乡“阻碍”，报备要求被宣传或传播后会在一定程度上加大返乡人员的心理压力，从而降低返乡意愿。
许可分析，在实施“乙类乙管”后，并不存在个人层面上的防疫政策，但国家想要了解人员流动情况以及可能带来风险的需求是合理的。他认为，在目前情况下，需要统计的不是具体的个人信息，而是整体人员流动的情况。
不过，这种信息收集行为应该是匿名化的，“不需要了解个人的姓名、身份证号、手机号等，只需要了解每天有多少人从哪里回来，是否感染过等就足够了。”许可进一步解释，对整体人员的流动情况进行监测，有利于制定更加合理的相关政策，例如及时增加医疗物资储备、提前进行医院扩容等。
其后，南都记者以居民身份联系了该社区工作人员，对方称报备要求是由政府下达，收集信息的目的仅为统计返乡人员数量，了解人员流动情况，报备后不会对其采取任何措施，可以不提供身份证号信息。此外，工作人员称并不清楚拒绝报备是否会有其他后果。
社区的报备要求是否合理？防疫政策调整后，报备提供的个人信息有何用处？有专家告诉南都记者，如果政府部门在没有法律依据的情况下肆意强制要求报备，可能构成重大且明显的违法，返乡人员可以拒绝相关报备要求，并且无需承担法律责任。
1
安徽某小区要求返乡人员报备，多地有类似要求
1月6日，安徽省黄山市屯溪区某小区居民向南都记者反映，其小区物业管理人员在业主群发了一张“外地返乡人员情况登记（报备）表”的图片，要求该小区外来返乡人员前往门岗或物业管理处进行报备。
小区居民提供的报备表显示，其中要求返乡人员填写的信息包括姓名、身份证号、联系电话、返乡时间、出发及返回地、健康状况（是否感染过新冠病毒）。群聊显示，业主群内有人询问报备要求来源，物业回复称“接社区命令”。
南都记者以居民身份联系了该小区所属社区工作人员，对方称报备要求系由政府下达，社区接到指令后让物业在群里发布信息。工作人员表示，收集信息的目的仅为统计返乡人员数量，了解人员流动情况，报备后不会对其采取任何措施。若担心信息泄露，身份证号码可以不填。至于拒绝报备是否会有其他后果，工作人员表示并不清楚。
“从表中可以看出，这是屯溪区政府指令加的码，目的是变相限制外出打工人员的返乡过年流动。”有居民向南都记者直言。
该小区居民的遭遇并非个例。南都记者梳理发现，随着春节临近和防疫政策的调整，各地有关落地报备的要求也存在差异。北京、上海、四川等地率先取消了报备，但也有部分地区仍在坚持。
一位刚回到山东老家的网友告诉南都记者，其在回家后不久就接到了社区要求报备的电话，同样需要提供身份证号、手机号、健康状况等信息。在他拒绝前往后，社区也并未坚持要求。
1月3日，河南省沁阳市疫情防控指挥部办公室发布《倡议书》，其中提出“我们热忱欢迎每位在外亲人回乡过节，在外的您计划返乡前，请提前向所在村街（社区）报备。”去年12月22日，安徽黟县新冠肺炎疫情防控指挥部发文称，返乡人员通过电话至少提前3天向所在村组（社区）报备，做好健康监测。
2
专家：目前强制要求报备可能违法
去年12月，国务院联防联控机制发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（下称“新十条”），标志着持续了三年的常态化疫情防控措施出现重大转折，各地纷纷放开对人员出行和流动的限制。
同月，国家卫生健康委发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》。其中明确指出，今年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。依据传染病防治法，对新冠病毒感染者不再实行隔离措施，不再判定密切接触者；不再划定高低风险区；对新冠病毒感染者实施分级分类收治并适时调整医疗保障政策；检测策略调整为“愿检尽检”等。
在即将实施“乙类乙管”，防控政策出现重大转变的当下，落地报备的要求是否合理？随着“精准防控”的结束，强制隔离、定期核酸等被取消，报备收集的个人信息有何用处？返乡人员是否有权拒绝报备？
浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵明确指出，如果社区此举系当地政府授意，在实施“乙类乙管”措施后，相关政府部门无权强制要求返乡人员报备并提供上述个人信息。
个人信息保护法规定，处理个人信息应当取得个人同意，当存在“为应对突发公共卫生事件”等特殊情形时，不需取得个人同意。“现在很难根据这一规定要求居民必须提供上述个人信息，政府部门如果有这样的强制性要求就涉嫌行政违法。”他说。
对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可也持有类似看法。他认为，在实施“乙类乙管”后，要求返乡人员报备并填写上述个人信息的做法缺乏法律基础，物业和社区也无权收集居民个人信息。许可直言，面对这种情况，居民可以自愿向社区报备，也可以拒绝这一要求。如果社区强制要求居民提供上述个人信息，居民可向上级主管部门进行举报。
郭兵进一步分析，如果当地政府或者社区向返乡人员明确告知了收集目的并承诺严格对个人信息进行保密，返乡人员在知情同意的情况下可出于自愿向社区报备。如果政府部门在没有法律依据的情况下肆意强制要求报备，就可能构成重大且明显的违法，理论上属于无效行政行为，返乡人员可以拒绝相关报备要求，并且无需承担法律责任。
“现在不再进行所谓的精准防控、强制隔离了，要求返乡报备，收集包括健康状况等敏感个人信息在内的个人信息缺乏正当性。”他补充道。
根据“新十条”，即使感染新冠病毒，社区也无权强制要求居民进行集中或居家隔离等，这意味着即使报备，出现任何状况社区也无法就此采取实际措施。那么，要求返乡人员进行报备究竟有何必要？
郭兵直言，此举的目的可能更多是为外来人员设置返乡“阻碍”，报备要求被宣传或传播后会在一定程度上加大返乡人员的心理压力，从而降低返乡意愿。
许可分析，在实施“乙类乙管”后，并不存在个人层面上的防疫政策，但国家想要了解人员流动情况以及可能带来风险的需求是合理的。他认为，在目前情况下，需要统计的不是具体的个人信息，而是整体人员流动的情况。
不过，这种信息收集行为应该是匿名化的，“不需要了解个人的姓名、身份证号、手机号等，只需要了解每天有多少人从哪里回来，是否感染过等就足够了。”许可进一步解释，对整体人员的流动情况进行监测，有利于制定更加合理的相关政策，例如及时增加医疗物资储备、提前进行医院扩容等。
✋热门推荐