#杨颖angelababy##红蜻蜓女鞋代言人杨颖angelababy##迪奥品牌大使杨颖##angelababy杨颖# “就是觉得大家出来其实都不容易，自己的脾气也没必要到处对人发，包括给观众看到的，大家看到开开心心的，不都挺好的吗，为什么一定要把脾气给人看到，才叫真性情呢”--杨颖Angelababy“我有一个特别解压的方法，就是 当我心情不好的时候，我就会在想，我只是地球上的六十亿分之一，地球在太阳系里面又那么小，太阳系在银河系里又那么小，我这些烦恼又算什么”--杨颖Angelababy“大家好我是杨颖angelababy！我今天的职责是一个天使！我是来拯救你的！记住，命运掌握在你自己的手上！加油！加油！加油！加油！”--杨颖Angelababy“当你有了前进的方向，全世界都会为你让路”--杨颖Angelababy“不要太在乎别人的看法，特别是女孩子，不要只追求他人的认同感，你穿什么样的衣服化什么样的妆成为什么样的人，只有你自己说了才算，靠着别人亮起来的光迟早要熄灭，你得自己学着明亮起来”--杨颖Angelababy
【#济宁# 嘉祥县梁宝寺镇做好冬灌工作，确保麦苗安全过冬】
1月3日，嘉祥县梁宝寺镇四合村村两委班子带领部分党员和热心群众走进田间地头，为本村农户种植的2000余亩冬小麦冬灌做准备。
“现在小麦正处于分蘖期，正是冬灌的好时期，我们要赶在上冻之前抓紧时间冬灌，保证冬麦安全越冬，确保让所有村民安安心心过大年，来年开开心心有个好收成。”四合村支部书记曹先领说。
嘉祥县梁宝寺镇四合村在落实小麦种植面积、推广科学管理等技术的同时，及时组织农技人员分片深入田间地头，大力宣传冬季小麦田间管理的基本常识，仔细查看苗情、墒情、虫情，及时解决农作物管理方面的各类技术问题。通过科技下乡、村大喇叭等多种形式，宣传小麦冬季田间管理技术要点，引导群众抓紧做好麦田管理工作。
1月3日，嘉祥县梁宝寺镇四合村村两委班子带领部分党员和热心群众走进田间地头，为本村农户种植的2000余亩冬小麦冬灌做准备。
“现在小麦正处于分蘖期，正是冬灌的好时期，我们要赶在上冻之前抓紧时间冬灌，保证冬麦安全越冬，确保让所有村民安安心心过大年，来年开开心心有个好收成。”四合村支部书记曹先领说。
嘉祥县梁宝寺镇四合村在落实小麦种植面积、推广科学管理等技术的同时，及时组织农技人员分片深入田间地头，大力宣传冬季小麦田间管理的基本常识，仔细查看苗情、墒情、虫情，及时解决农作物管理方面的各类技术问题。通过科技下乡、村大喇叭等多种形式，宣传小麦冬季田间管理技术要点，引导群众抓紧做好麦田管理工作。
刘鑫拒不承认自己发起募捐。刘鑫支持者也接二连三的说“刘鑫没有募捐”。
永远都是敢做不敢当。
“微博打赏不是募捐”，指的是正常收取打赏不属于募捐。比如发几张生活照，或者发几段时事点评，粉丝用打赏表达赞美，当然不能称为博主在募捐。但如果一个人明确求捐在先，接着又敞开打赏通道等着你给钱，这还不叫募捐？
其实严格来说，刘鑫的行为应该叫“个人求助”。
“募捐”，指的是为救助他人而开展的慈善活动，受益人是不特定的大多数人，是一种“利他”行为。
“个人求助”，指的是个人或家庭成员遇到困难，向社会求助。受益人是求助者本人，是“利己”行为。
说白了，也可以理解为自己给自己募捐（募集捐款）。
所以热搜上说她“发起募捐”也没什么大错，总之就是给自己众*筹赔偿款呗。
对照刘鑫的文章，一项项来看一看是否符合个人求助的定义。
Q1：刘鑫有没有遇到困难？
——遇到了。急需70万赔偿金（+30万律师费？）
Q2：刘鑫有没有向社会求助？
——求助了。【刘鑫原话：“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”】
Q3：求助的同时有没有提供捐款渠道？
——提供了。文章开了打赏。
Q4：网友有没有踊跃打赏？
——打赏了。【刘鑫原话：“我总共收到2.56万元。”】
Q5：收到的打赏是不是即将用于赔款？
——是。【刘鑫原话：“每一分我都会用于支付法*院判的赔款。”】
Q6：打赏越多，刘鑫自己需要承担的赔偿金是不是就越少？
——是。
Q7：刘鑫是不是本次求助的受益人？
——是。
Q8：一次完整的个人求助流程闭环了吗？
或许有人说，刘鑫没有明确要求别人给她钱，她只是说愿意给的她感谢。
废话，真把要求提明白了还怎么甩锅？
刘鑫今天之所以还能在聊天记录里百般抠字眼，否认自己求助江歌，不就是因为她这种茶里茶气的说话方式么？
不会明着问人要钱，并表明会通过打工的方式自己承担，但别人愿意给她就愿意收。
这像极了她在11月2号下午的表现，不会明着提出让江歌回来，并表明会通过报警的方式自己处理（“我要不要报警”，“我五点半出门，他再挡住我就报警”），但如果江歌主动要回来，那好，“你快回来”！
有太多人，不忍心让刘鑫独自面对世界的残忍，于是他们义无反顾的挡在她前面。然而刘鑫却在他们身后无情的关上了门。
或许有人说，刘鑫说过这笔钱算是向网友借的，等挣钱了就会还回去。
她真会还钱吗？先不说支持者一个个压根就不想让她还，就先看看她对一远一近两笔钱的态度吧。
远的，宗璐明确让她归还3万，她为什么一再装聋作哑？对网友的质疑也立刻删评拉黑？（图一、二）
近的，去年网友众*筹的2万上诉费，她有过想还的意思吗？
说真的，就没有支持者想关心一下这2万到底是个什么情况吗？退一步说，就算70万她家实在承担不起，所以来找网友要，那2万上诉费也实在承担不起？要拿出2万也得卖房子？让父母出这2万也情愿去死？
刘鑫及支持者又会说，刘鑫没有募捐上诉费，都是网友心疼她自愿给的。
被骗都是自愿的，不自愿的那叫抢劫。
受骗者都说是自愿的，也不代表骗子就不用抓了。
话又说回来。
在大多数人的认知中，70万不是小数目，一个家庭很难一口气拿出70万，要拿这么多钱除非卖房子。然后刘鑫就用“卖了房子一家人就得流离失所”一顿卖惨，再刷一波孝顺人设，表示自己绝不会接受父母为自己卖房子。逻辑看似很连贯——
但我们换一个思路，会不会是，贫穷限制了我们的想象？
当支持者先入为主的接受了“要拿70万就得卖房子”的设定，于是怀着一腔孤勇，决心要帮他们保住房子。
可是！但可是！刘鑫父母的月收入是多少，所有银*行*卡里的存款又有多少，这些有人知道吗？
如果他们家实际上有着远超70万的存款呢？如果根本不需要伤筋动骨就可以轻易拿出70万呢？现在想方设法捐款的人会傻眼吗？会后悔吗？
还有人说，自己捐助不为别的，只为了鼓励刘鑫能勇敢活下去。问题是你又怎么知道她活不下去？说不定她刚写完一篇要死要活的文章（没准文章都是别人代笔的？）一转身就开开心心追剧吃大餐去了呢？
或许，很多人只不过是上当受骗，脑补出了一个凄凄惨惨，善良柔弱的刘鑫，然后出钱出力去拯救这个幻象，而真实的刘鑫呢？绝大部分支持者根本就接触不到。他们只能卑微的埋头干活，甚至还得明白“连跟她多说话都会对她是打扰”（图三）。这是帮人帮出了个祖宗。
或许又有人要说，刘鑫是成年人，父母没有义务为她还债。
法理上的确没有义务，那情理上呢？
自己孩子需要赔钱，父母明明有钱，但就是不掏钱，干等着让网友凑，这是什么操作？
两种可能性，1，父母没有网友爱她心疼她，随便她怎么样。
2，她和父母都觉得既然网友愿意给钱，那就逮着网友可劲薅羊毛吧，这样自己家的钱就保住了。
如果是第二种情况，那是网友把她当爱豆/当小可怜，她把网友当人傻钱多的韭菜，网友还有必要同情她吗？
还有人说，既然刘鑫正在凑钱准备赔款，为什么江母还要制止？
因为该付出代价的是刘鑫，不是一个个无名网友。
在我看来，江母或许并不在意自己能不能拿到这笔钱，甚至她根本就不稀罕拿这笔钱，所以她一开始就表态了赔偿款会全部捐出。她在意的是这笔钱是不是由刘鑫出，在意的是惩罚有没有落到真正的罪魁祸首身上。
这70万代表的是刘鑫的罪孽，不是网友想代替就能轻易替下来的。
况且，刘鑫根本不可能真心忏悔，如果判决之后她假惺惺的忏悔一下，就可以轻装上阵开始新生活，那可真像段子里说的“好人成佛需要九九八十一难，而坏人只需要放下屠刀”了。
所以指望她认错毫无意义，但赔偿起码可以让她真切的承受到经济损失，为她的一系列恶行稍微付出那么一丁点的代价，尽管和她实际应该付出的相比，实在是太轻了。
如果刘鑫众*筹赔偿款成功，意味着她又一次把属于自己的因果和代价转嫁给了别人，意味着她依然没有任何损失，意味着判决对她不但没有影响反而还能让她趁机捞钱，意味着一个人可以靠着极致的自私自利，过上比其他人更美好的生活，这无疑是对恶的助长，对善的嘲讽，也是对法律和公序良俗彻彻底底的挑衅和践踏。
刘鑫已经置身事外太久了，而我们想看到的，是她“终于有一次不能再置身事外”。
#刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐##刘鑫大号小号全被禁言#
永远都是敢做不敢当。
“微博打赏不是募捐”，指的是正常收取打赏不属于募捐。比如发几张生活照，或者发几段时事点评，粉丝用打赏表达赞美，当然不能称为博主在募捐。但如果一个人明确求捐在先，接着又敞开打赏通道等着你给钱，这还不叫募捐？
其实严格来说，刘鑫的行为应该叫“个人求助”。
“募捐”，指的是为救助他人而开展的慈善活动，受益人是不特定的大多数人，是一种“利他”行为。
“个人求助”，指的是个人或家庭成员遇到困难，向社会求助。受益人是求助者本人，是“利己”行为。
说白了，也可以理解为自己给自己募捐（募集捐款）。
所以热搜上说她“发起募捐”也没什么大错，总之就是给自己众*筹赔偿款呗。
对照刘鑫的文章，一项项来看一看是否符合个人求助的定义。
Q1：刘鑫有没有遇到困难？
——遇到了。急需70万赔偿金（+30万律师费？）
Q2：刘鑫有没有向社会求助？
——求助了。【刘鑫原话：“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。”】
Q3：求助的同时有没有提供捐款渠道？
——提供了。文章开了打赏。
Q4：网友有没有踊跃打赏？
——打赏了。【刘鑫原话：“我总共收到2.56万元。”】
Q5：收到的打赏是不是即将用于赔款？
——是。【刘鑫原话：“每一分我都会用于支付法*院判的赔款。”】
Q6：打赏越多，刘鑫自己需要承担的赔偿金是不是就越少？
——是。
Q7：刘鑫是不是本次求助的受益人？
——是。
Q8：一次完整的个人求助流程闭环了吗？
或许有人说，刘鑫没有明确要求别人给她钱，她只是说愿意给的她感谢。
废话，真把要求提明白了还怎么甩锅？
刘鑫今天之所以还能在聊天记录里百般抠字眼，否认自己求助江歌，不就是因为她这种茶里茶气的说话方式么？
不会明着问人要钱，并表明会通过打工的方式自己承担，但别人愿意给她就愿意收。
这像极了她在11月2号下午的表现，不会明着提出让江歌回来，并表明会通过报警的方式自己处理（“我要不要报警”，“我五点半出门，他再挡住我就报警”），但如果江歌主动要回来，那好，“你快回来”！
有太多人，不忍心让刘鑫独自面对世界的残忍，于是他们义无反顾的挡在她前面。然而刘鑫却在他们身后无情的关上了门。
或许有人说，刘鑫说过这笔钱算是向网友借的，等挣钱了就会还回去。
她真会还钱吗？先不说支持者一个个压根就不想让她还，就先看看她对一远一近两笔钱的态度吧。
远的，宗璐明确让她归还3万，她为什么一再装聋作哑？对网友的质疑也立刻删评拉黑？（图一、二）
近的，去年网友众*筹的2万上诉费，她有过想还的意思吗？
说真的，就没有支持者想关心一下这2万到底是个什么情况吗？退一步说，就算70万她家实在承担不起，所以来找网友要，那2万上诉费也实在承担不起？要拿出2万也得卖房子？让父母出这2万也情愿去死？
刘鑫及支持者又会说，刘鑫没有募捐上诉费，都是网友心疼她自愿给的。
被骗都是自愿的，不自愿的那叫抢劫。
受骗者都说是自愿的，也不代表骗子就不用抓了。
话又说回来。
在大多数人的认知中，70万不是小数目，一个家庭很难一口气拿出70万，要拿这么多钱除非卖房子。然后刘鑫就用“卖了房子一家人就得流离失所”一顿卖惨，再刷一波孝顺人设，表示自己绝不会接受父母为自己卖房子。逻辑看似很连贯——
但我们换一个思路，会不会是，贫穷限制了我们的想象？
当支持者先入为主的接受了“要拿70万就得卖房子”的设定，于是怀着一腔孤勇，决心要帮他们保住房子。
可是！但可是！刘鑫父母的月收入是多少，所有银*行*卡里的存款又有多少，这些有人知道吗？
如果他们家实际上有着远超70万的存款呢？如果根本不需要伤筋动骨就可以轻易拿出70万呢？现在想方设法捐款的人会傻眼吗？会后悔吗？
还有人说，自己捐助不为别的，只为了鼓励刘鑫能勇敢活下去。问题是你又怎么知道她活不下去？说不定她刚写完一篇要死要活的文章（没准文章都是别人代笔的？）一转身就开开心心追剧吃大餐去了呢？
或许，很多人只不过是上当受骗，脑补出了一个凄凄惨惨，善良柔弱的刘鑫，然后出钱出力去拯救这个幻象，而真实的刘鑫呢？绝大部分支持者根本就接触不到。他们只能卑微的埋头干活，甚至还得明白“连跟她多说话都会对她是打扰”（图三）。这是帮人帮出了个祖宗。
或许又有人要说，刘鑫是成年人，父母没有义务为她还债。
法理上的确没有义务，那情理上呢？
自己孩子需要赔钱，父母明明有钱，但就是不掏钱，干等着让网友凑，这是什么操作？
两种可能性，1，父母没有网友爱她心疼她，随便她怎么样。
2，她和父母都觉得既然网友愿意给钱，那就逮着网友可劲薅羊毛吧，这样自己家的钱就保住了。
如果是第二种情况，那是网友把她当爱豆/当小可怜，她把网友当人傻钱多的韭菜，网友还有必要同情她吗？
还有人说，既然刘鑫正在凑钱准备赔款，为什么江母还要制止？
因为该付出代价的是刘鑫，不是一个个无名网友。
在我看来，江母或许并不在意自己能不能拿到这笔钱，甚至她根本就不稀罕拿这笔钱，所以她一开始就表态了赔偿款会全部捐出。她在意的是这笔钱是不是由刘鑫出，在意的是惩罚有没有落到真正的罪魁祸首身上。
这70万代表的是刘鑫的罪孽，不是网友想代替就能轻易替下来的。
况且，刘鑫根本不可能真心忏悔，如果判决之后她假惺惺的忏悔一下，就可以轻装上阵开始新生活，那可真像段子里说的“好人成佛需要九九八十一难，而坏人只需要放下屠刀”了。
所以指望她认错毫无意义，但赔偿起码可以让她真切的承受到经济损失，为她的一系列恶行稍微付出那么一丁点的代价，尽管和她实际应该付出的相比，实在是太轻了。
如果刘鑫众*筹赔偿款成功，意味着她又一次把属于自己的因果和代价转嫁给了别人，意味着她依然没有任何损失，意味着判决对她不但没有影响反而还能让她趁机捞钱，意味着一个人可以靠着极致的自私自利，过上比其他人更美好的生活，这无疑是对恶的助长，对善的嘲讽，也是对法律和公序良俗彻彻底底的挑衅和践踏。
刘鑫已经置身事外太久了，而我们想看到的，是她“终于有一次不能再置身事外”。
#刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐##刘鑫大号小号全被禁言#
✋热门推荐