“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#我的新年欢乐祈愿# #微博幽默年度大赏#
在韩国me2day 公众号关于姜敏京的事情那里看到了一些韩国网友和一个中国网友的很理智的评论，为她们点赞。竟然这么多人说薪资不合理就不去做，提供工作就已经很好了，讲真，就提供比最低工资多一点点的薪资要求3～7年的工作经验真的有点过分了。虽然就业真的很困难，但这也是一种赤裸裸的剥削啊。而且等你真的去做，即使不做这份工作，你也不想认真工作的自己被这样对待吧。（艺人认真工作拿到了我们工作几辈子都拿不到的钱你就觉得合理，自己辛辛苦苦工作拿个最低工资，自己想想吧……）
“谦卑含容是贵相。” 健康最美！
真正见过世面的人，知晓世界之广阔，自身之局限性，所以，会自然生出谦卑心来；
而没有见过世面的人，稍微有点见识，就会误认为自己“超出众人也远矣”，于是表现出一副傲慢的姿态。
然而，这样的姿态，反而暴露了他们“半瓶子”的状态。
见过世面的人，拒绝张扬炫耀
图片
俗话说：“一瓶子不响，半瓶子晃荡。”
真正见过世面的人，往往不屑于去炫耀自己。
因为他们知道，比自己优秀的人，大有人在。
而且，在他们看来，与其浪费时间“炫耀自己”，不如把时间用在精进自己上。
没有见过世面的人则不然。
他们一旦取得一点成绩，就迫切的希望周围人知道，并且能够投来赞赏的目光。
然而，他们过分高调的炫耀，往往不会赢得他人的赞赏，反而还会招来众人的反感。
为何呢？
因为一个人在炫耀自己、照亮自己的同时，周围人身上的光芒，就会暗淡下去。
没有会喜欢别人夺走自己身上的光芒。
一个人越成熟，就越会明白，与其锋芒毕露，高调张扬，不如克制自己的“炫耀欲”，“和其光、同其尘”，与周围的人打成一片。？
见过世面的人，拒绝盛气凌人
在某些人看来，唯有表现出一副“盛气凌人”的不逊姿态，才能体现自身的所谓“高级”。
他们害怕自己“掉了架子”，于是，对地位卑微的人，一个劲的“作威作福”，企图以此来抬高自己。
然而，如此做法，能够体现他们的“高级”吗？
恰恰相反。
如此做法，反而暴露了他们素养低下，见识浅薄，空有其表。
真正见过世面的人，往往是“已识乾坤大，犹怜草木青。”
他们见识过乾坤之无穷，却能够对身边地位卑微之人，更加爱护、尊重。
因为他们知道，每个人都有自己对命运的无奈。
曾国藩说：“凡成大事，天意居半，人谋居半。”
一个人越是见过世面，就越会明白，一个人的成功，没有努力固然是不行的，但是，只有努力却没有运气，也是不行的。
所以，真正见过世面的人，会更容易理解他人的难处，他们不会看到地位低的人，就鄙视，同样，他们也不会看到地位高的人，就仰视。
一个人真正的强大，并不是变得盛气凌人，而是能够以更加温和的态度，去善待身边的每一个人。
03见过世面的人，拒绝自以为是
老子说：“不自是，故彰。”
真正见过世面的人，永远会保持“空杯心态”。
何为“空杯心态”?
就是随时准备接纳外界的新鲜事物，并且，随时准备抛弃自己“过时”的、“错误”的东西。
而没有见过世面的人则不然。
他们紧紧守着自己的“观念”，最害怕、也最厌恶有人指出自身的不足。
所以，他们只能是在自己“错误”认知的指引下，朝着错误的方向，越走越远。
一个人有没有见过世面，也可以看他的心胸是否宽广。
见过世面的人，纵使听到“不合理”的言论，也不会急于去否定，而是会选择听完对方的全部言论，再去做判断；
没有见过世面的人，一旦听到对方的言论不同于自己，就会心生反感。
古语云：“海纳百川，有容乃大。”
一个人想要变得越来越优秀，就要懂得容纳各种不同的声音，来增长自己的见识；
如果只听得了“和自己一致”的声音，那么，就只会让自己局限在“原地”，故步自封了。
结语：
一个人有没有见过世面，不仅仅要看他去过多少地方、见过多少人，更要看他以怎样的态度，去对待周围的人，以怎样的态度，去处理事情。
唯有懂得谦卑待人、厚道处世，方是真正的见过世面；
如果变得狂妄自大、世故狡猾，那么，就不过是“失去了本心”罢了。
愿你我，都能见过世面而更加谦卑。 https://t.cn/A65qocKL
真正见过世面的人，知晓世界之广阔，自身之局限性，所以，会自然生出谦卑心来；
而没有见过世面的人，稍微有点见识，就会误认为自己“超出众人也远矣”，于是表现出一副傲慢的姿态。
然而，这样的姿态，反而暴露了他们“半瓶子”的状态。
见过世面的人，拒绝张扬炫耀
图片
俗话说：“一瓶子不响，半瓶子晃荡。”
真正见过世面的人，往往不屑于去炫耀自己。
因为他们知道，比自己优秀的人，大有人在。
而且，在他们看来，与其浪费时间“炫耀自己”，不如把时间用在精进自己上。
没有见过世面的人则不然。
他们一旦取得一点成绩，就迫切的希望周围人知道，并且能够投来赞赏的目光。
然而，他们过分高调的炫耀，往往不会赢得他人的赞赏，反而还会招来众人的反感。
为何呢？
因为一个人在炫耀自己、照亮自己的同时，周围人身上的光芒，就会暗淡下去。
没有会喜欢别人夺走自己身上的光芒。
一个人越成熟，就越会明白，与其锋芒毕露，高调张扬，不如克制自己的“炫耀欲”，“和其光、同其尘”，与周围的人打成一片。？
见过世面的人，拒绝盛气凌人
在某些人看来，唯有表现出一副“盛气凌人”的不逊姿态，才能体现自身的所谓“高级”。
他们害怕自己“掉了架子”，于是，对地位卑微的人，一个劲的“作威作福”，企图以此来抬高自己。
然而，如此做法，能够体现他们的“高级”吗？
恰恰相反。
如此做法，反而暴露了他们素养低下，见识浅薄，空有其表。
真正见过世面的人，往往是“已识乾坤大，犹怜草木青。”
他们见识过乾坤之无穷，却能够对身边地位卑微之人，更加爱护、尊重。
因为他们知道，每个人都有自己对命运的无奈。
曾国藩说：“凡成大事，天意居半，人谋居半。”
一个人越是见过世面，就越会明白，一个人的成功，没有努力固然是不行的，但是，只有努力却没有运气，也是不行的。
所以，真正见过世面的人，会更容易理解他人的难处，他们不会看到地位低的人，就鄙视，同样，他们也不会看到地位高的人，就仰视。
一个人真正的强大，并不是变得盛气凌人，而是能够以更加温和的态度，去善待身边的每一个人。
03见过世面的人，拒绝自以为是
老子说：“不自是，故彰。”
真正见过世面的人，永远会保持“空杯心态”。
何为“空杯心态”?
就是随时准备接纳外界的新鲜事物，并且，随时准备抛弃自己“过时”的、“错误”的东西。
而没有见过世面的人则不然。
他们紧紧守着自己的“观念”，最害怕、也最厌恶有人指出自身的不足。
所以，他们只能是在自己“错误”认知的指引下，朝着错误的方向，越走越远。
一个人有没有见过世面，也可以看他的心胸是否宽广。
见过世面的人，纵使听到“不合理”的言论，也不会急于去否定，而是会选择听完对方的全部言论，再去做判断；
没有见过世面的人，一旦听到对方的言论不同于自己，就会心生反感。
古语云：“海纳百川，有容乃大。”
一个人想要变得越来越优秀，就要懂得容纳各种不同的声音，来增长自己的见识；
如果只听得了“和自己一致”的声音，那么，就只会让自己局限在“原地”，故步自封了。
结语：
一个人有没有见过世面，不仅仅要看他去过多少地方、见过多少人，更要看他以怎样的态度，去对待周围的人，以怎样的态度，去处理事情。
唯有懂得谦卑待人、厚道处世，方是真正的见过世面；
如果变得狂妄自大、世故狡猾，那么，就不过是“失去了本心”罢了。
愿你我，都能见过世面而更加谦卑。 https://t.cn/A65qocKL
✋热门推荐